Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[Tancredi_Altavilla]

... e bisogna anche capire quando fermarsi

Accettarlo, occuparsi d'altro.

Non è facile, spurgarsi della grande concentrazione necessaria al raggiungimento di un obiettivo una volta che tale obiettivo sia stato raggiunto

Ma il rischio maggiore è insistere

Allora entri nella sindrome del gioco patologico, là dove si gioca per il gioco, non si gioca per vincere

Fëdor Dostoevskij docet

La gestione di mia figlia è finita, non vedo possibilità di miglioramento, non ci sarebbe broker che tenga, fosse anche Warren Buffett

Devo accettarlo

 

[alayasf]

E' uno schema che uso sempre, non solo nella gestione che pubblico...
Forse dovrei cominciare a pubblicarne un'altra. Vediamo....
Non lo so, vediamo se mi va di mostrare altro, boh, ...

Sarebbe interessante capire come e su che presupposti questi schemi vengono creati.
Puoi scrivere due parole sul tema ? Magari nel WE quando le discussioni sono libere.

 

[Tancredi_Altavilla]

Sarebbe interessante capire come e su che presupposti questi schemi vengono creati.
Puoi scrivere due parole sul tema ? Magari nel WE quando le discussioni sono libere.

Ci ho messo anni per ridurre ad una semplicità, la massima possibile, tutta la ridda di ragionamenti che si intrecciano e creano confusione. Ad uno schema semplicissimo, prêt-à-porter, "banale", che possa imprimere facilmente nella memoria e che poi mi porti a decisioni "già pensate" a bocce ferme perchè aderenti allo schema stesso. Non è una sciocchezzuola. Sono trent'anni che opero sui mercati

 

[Tancredi_Altavilla]

Ci ho messo anni per ridurre ad una semplicità, la massima possibile, tutta la ridda di ragionamenti che si intrecciano e creano confusione. Ad uno schema semplicissimo, prêt-à-porter, "banale", che possa imprimere facilmente nella memoria e che poi mi porti a decisioni "già pensate" a bocce ferme perchè aderenti allo schema stesso. Non è una sciocchezzuola. Sono trent'anni che opero sui mercati

Ora inizia la settimana, come dicevi tu, non è tempo per queste cose. Lascio spazio alle discussioni della settimana

 

[il fattore umano]

Siamo sempre all'interno della congestione (onda 4?).

 

[oder]

 

[il fattore umano]

.

Al massimo onda i di 5.

Un'onda 5 così piccola è possibile (per carità!), ma non concilia con il Right Look.

Secondo me è onda i di 5 oppure la b di una complex.

 

[leosoier]

ciao

Vedi l'allegato 692234

B giorno, ma è per quello che bisogna contare sul TF= 5 minuti. Se conti il 60min, do ragione a Fernanado: son tutti impulsi. Per me è una falsa 5ina.

 

[leosoier]

OK, per completare il discorso di Robdey:
"Credo che ci siano ormai pochi dubbi sul fatto che a settembre si sia chiuso un 2 anni e sia ripartito almeno un annuale, sono poi le ipotesi che portiamo avanti con i 2 btp, come più volte detto i T+7 dal 2009 viaggiano sul ritmo 3, un biennale + un annuale, anche le durate sono simili, 30 mesi per il biennale + 15 circa di annuale..." Ci vediamo fra un anno, in zona 19mila?

 

[robdey]

OK, per completare il discorso di Robdey:
"Credo che ci siano ormai pochi dubbi sul fatto che a settembre si sia chiuso un 2 anni e sia ripartito almeno un annuale, sono poi le ipotesi che portiamo avanti con i 2 btp, come più volte detto i T+7 dal 2009 viaggiano sul ritmo 3, un biennale + un annuale, anche le durate sono simili, 30 mesi per il biennale + 15 circa di annuale..." Ci vediamo fra un anno, in zona 19mila?

Vedi l'allegato 692242

Se siamo sull’ultimo T+5 negativo la zona 19.000 é troppo poco, guarderei piuttosto ai minimi 2020… se sarà quello lo sviluppo di questo T+5.