GreyBear
Forumer attivo
Un haircut passerebbe in secondo piano e avremmo ben altro di cui preoccuparci.
Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott (5 lettori)
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
il fattore umano
Forumer storico
Adesso la guerra c'è, è scoppiata in Israele.
Dietro l'attacco di Hamas ci sono sicuramente la Russia e l'Iran.
Gli americani non possono abbandonare Israele e, di conseguenza, devono continuare a finanziare l'Ucraina, repubblicani volenti o nolenti.
La conseguenza di tutto questo sarà un ulteriore stress delle finanze pubbliche USA e, per propagazione, di tutti i debiti pubblici del mondo.
Amen!
Dietro l'attacco di Hamas ci sono sicuramente la Russia e l'Iran.
Gli americani non possono abbandonare Israele e, di conseguenza, devono continuare a finanziare l'Ucraina, repubblicani volenti o nolenti.
La conseguenza di tutto questo sarà un ulteriore stress delle finanze pubbliche USA e, per propagazione, di tutti i debiti pubblici del mondo.
Amen!
alayasf
Forumer attivo
Perché?
E poi:
Che interesse avrebbe avuto la Russia a fare scoppiare la guerra in Israele proprio ora?
Fernando'S
Forumer storico
Penso per sviare risorse da Ucraina a Israele
il fattore umano
Forumer storico
Poi si è affermata la narrazione, che era forte pure in Brasile, che Putin, uno degli uomini più ricchi del mondo, è il rappresentante degli oppressi e degli sfruttati che lottano contro il ricco e opulento Occidente.
il fattore umano
Forumer storico
Se si duplicano i fronti, per gli americani diviene tutto più complicato (cioè più costoso).
alayasf
Forumer attivo
Oppure è il contrario.
I democratici hanno trovato il modo di smettere di finanziare la guerra in Ucraina perché ora devono sostenere Israele.
Ricordiamoci che il prox anno ci sono le elezioni e gli americani nemmeno sanno dove è l'Ucraina.
Ogni tanto riemerge il complottista che è in me.
Ultima modifica:
il fattore umano
Forumer storico
Hamas ha detto esplicitamente di aver ricevuto supporto e sostegno dall'Iran, Paese che rifornisce di armi (i droni iraniani) anche la Russia.
I blocchi sono ben definiti e le alleanze sono chiare.
In ogni caso, le finanze pubbliche occidentali andranno sotto stress.
robdey
Forumer storico
Buona sera,
il rimbalzo per ricaricare il 4h è stato un fuoco di paglia, siamo tornati subito a fare un nuovo minimo appena ha girato l'oscillatore veloce, con un nuovo minimo in questo T-1 a mio parere siamo ancora nel mensile partito il 18/8.
Domani mattina probabilmente terminerà il quinto T-1 nel 33° giorno di questo mensile e vedremo cosa ripartirà.
Con gli oscillatori day siamo sempre sotto segnale short quindi vedremo questo rimbalzo che forza esprimerà, rimane ancora da sciogliere il nodo del vincolo inverso su questo T+2.
Vedi l'allegato 720340
Vedi l'allegato 720343
Vedi l'allegato 720342
Vedi l'allegato 720349
Aggiornando i BTP abbiamo il semestrale con questo nuovo minimo fuori centro di qualche giorno mentre sul BTP dell'annuale avevamo la data del 3/10 come possibile minimo e vedremo se ci prenderà, sui cicli lunghi queste differenze di qualche giorno invece sono ininfluenti.
In sostanza dobbiamo monitorare con attenzione il prossimo T-1, se verrà interrotta la sequenza negativa ci sono buone probabilità di riveder partire il terzo T+1 di questo mensile oppure un nuovo T+2.
Vedi l'allegato 720344
Vedi l'allegato 720345
Vedi l'allegato 720346
Vedi l'allegato 720347
Vedi l'allegato 720348
[/QUOTE]
Buona domenica,
come da aspettative mercoledì in apertura è terminato il quinto T-1 del ciclo partito il 18/8, rimane da capire come sarà composto questo ciclo, se seguirà il ritmo dei precedenti di circa 55 giorni è ripartito il terzo ciclo T+1 e dovrà essere negativo e terminare il T2/3 ibrido intorno al 6/11 come da ritmo dei BTP, in alternativa se assisteremo ad un cambio di ritmo è in partenza un nuovo mensile anch'esso con vincolo negativo se fa parte del T+4 partito il 31/5.
L'unica opzione che svincola da nuovi minimi è che sul minimo di mercoledì scorso sia terminato il primo T+5 del biennale nato ad ottobre 2022, non è una opzione che possiamo scartare perchè con 250 giorni di vita ed un mensile negativo i requisiti minimi ci sono.
Occorre quindi monitorare attentamente le sequenze dei cicli inferiori per cogliere l'eventuale segnale di fine T+5.
Sul breve è molto probabile che venerdì in chiusura sia terminato il primo T-1 del nuovo T+1 ed ora si dovrebbe andare a chiudere il T+1 inverso settimana prossima, sarà la ripartenza del secondo T+1 inverso che ci dirà se sull'indice è ripartito qualcosa di grosso.
Riguardo ai BTP per ora non c'è nulla da modificare, sul semestrale in giallo l'ipotesi a 3 tempi che prevede il terzo T+1 negativo.
Per il BTP dell'annuale cambia poco se faranno un T+4 a 2 tempi oppure 2 cicli corti a 3 tempi, la differenza è di 1 giorno.
Ricordiamoci che sul lato inverso esiste un vincolo negativo sul T+3 partito il primo agosto che se non sarà rispettato farà partire prematuramente un nuovo T+5/6 da quella data, raccordi/lingue a parte.
con scadenza 18 mesi per arrivare a un totale di 368mld. 