Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

bipop-pe ha scritto:
287.000.000.000 a cui aggiungere circa 106.000.000.000 di deficit previsto al 5,3% del PIL che è di 2.000.000.000.000.
Quindi 393 miliardi da vendere al 4-5% di interesse danno una spesa per interessi passivi di circa 18.000.000.000 che rispetto a quando viaggiavamo all 1-1,5% ci faranno spendere circa 14.000.000.000 in più.
Una cifra risibile e quasi comica da trovare se si volesse.... un esempio basta tassare una tantum del 3% i 5000 italiani che hanno un patrimonio di 640.000.000.000!!!!
5000 italiani che sono talmente ricchi che il 3% una tantum non lo calcolano nemmeno e darebbe un gettito di 19.200.000.000!!!
Dimenticavo che la spesa militare è aumentata l'anno scorso di 10.000.000.000..... saranno forse armi per la guerra????
Ricapitolando 19 miliardi da una una tantum e magari 5 miliardi da meno armi fanno 24.000.000.000 trovati in 5 minuti.
Con i 10 miliardi in più aumento pensioni e salari basse - bassi.
Clicca per allargare...


Ma uno che ha + di 640 milioni di patrimonio sicuramente sarà moooolto invesitto e con la crisi Covid + crisi obbligazionaria, avrà subito una variazione negativa anche piu grande di un -3%..
Un 3% è una perdita di valore che nemmeno sentirà, la recupera in 6 mesi con le variazioni che ha il mercato e viste le dimensioni sarà un patrimonio molto "obbligazionato".

Oggi finirà il 2°tracy inverso, dipende con quante ore....
PS: io ci ho messo una x a triangolo.....

1696927250055.png
 
ang41 ha scritto:
Però se ii5 è già flat irregular la iv5 deve essere terminata a 109.94. no?
Clicca per allargare...

Probabile hai ragione tu, difficile farci uscire una c6 rossa entro i limiti ormai agli sgoccioli.
Però vediamo di chiudere anche qualche cinquina ogni tanto, nella fattispecie questa a 106 o 108... sempre e solo terne poi diventa noioso..

fb.jpg
 
leosoier ha scritto:
B. serata, è flat perche l' Sp500 ha fatto 34gg di T+2 invece dei previsti 36-37gg, chiudendo il 6 ottobre. Il nostro Btp segue.

Vedi l'allegato 721040
Clicca per allargare...
robdey ha scritto:
Buona sera,
il rimbalzo per ricaricare il 4h è stato un fuoco di paglia, siamo tornati subito a fare un nuovo minimo appena ha girato l'oscillatore veloce, con un nuovo minimo in questo T-1 a mio parere siamo ancora nel mensile partito il 18/8.
Domani mattina probabilmente terminerà il quinto T-1 nel 33° giorno di questo mensile e vedremo cosa ripartirà.
Con gli oscillatori day siamo sempre sotto segnale short quindi vedremo questo rimbalzo che forza esprimerà, rimane ancora da sciogliere il nodo del vincolo inverso su questo T+2.

Vedi l'allegato 720340
Vedi l'allegato 720343

Vedi l'allegato 720342
Vedi l'allegato 720349

Aggiornando i BTP abbiamo il semestrale con questo nuovo minimo fuori centro di qualche giorno mentre sul BTP dell'annuale avevamo la data del 3/10 come possibile minimo e vedremo se ci prenderà, sui cicli lunghi queste differenze di qualche giorno invece sono ininfluenti.
In sostanza dobbiamo monitorare con attenzione il prossimo T-1, se verrà interrotta la sequenza negativa ci sono buone probabilità di riveder partire il terzo T+1 di questo mensile oppure un nuovo T+2.

Vedi l'allegato 720344
Vedi l'allegato 720345

Vedi l'allegato 720346

Vedi l'allegato 720347
Vedi l'allegato 720348
Clicca per allargare...
Buona domenica,
come da aspettative mercoledì in apertura è terminato il quinto T-1 del ciclo partito il 18/8, rimane da capire come sarà composto questo ciclo, se seguirà il ritmo dei precedenti di circa 55 giorni è ripartito il terzo ciclo T+1 e dovrà essere negativo e terminare il T2/3 ibrido intorno al 6/11 come da ritmo dei BTP, in alternativa se assisteremo ad un cambio di ritmo è in partenza un nuovo mensile anch'esso con vincolo negativo se fa parte del T+4 partito il 31/5.
L'unica opzione che svincola da nuovi minimi è che sul minimo di mercoledì scorso sia terminato il primo T+5 del biennale nato ad ottobre 2022, non è una opzione che possiamo scartare perchè con 250 giorni di vita ed un mensile negativo i requisiti minimi ci sono.
Occorre quindi monitorare attentamente le sequenze dei cicli inferiori per cogliere l'eventuale segnale di fine T+5.
Sul breve è molto probabile che venerdì in chiusura sia terminato il primo T-1 del nuovo T+1 ed ora si dovrebbe andare a chiudere il T+1 inverso settimana prossima, sarà la ripartenza del secondo T+1 inverso che ci dirà se sull'indice è ripartito qualcosa di grosso.

Vedi l'allegato 720803

Vedi l'allegato 720802
Riguardo ai BTP per ora non c'è nulla da modificare, sul semestrale in giallo l'ipotesi a 3 tempi che prevede il terzo T+1 negativo.
Per il BTP dell'annuale cambia poco se faranno un T+4 a 2 tempi oppure 2 cicli corti a 3 tempi, la differenza è di 1 giorno.
Ricordiamoci che sul lato inverso esiste un vincolo negativo sul T+3 partito il primo agosto che se non sarà rispettato farà partire prematuramente un nuovo T+5/6 da quella data, raccordi/lingue a parte.

Vedi l'allegato 720804
Vedi l'allegato 720806
Vedi l'allegato 720808

[/QUOTE]

Questo rimbalzo era previsto dai btp, dobbiamo vedere se il minimo de 6/11 sarà inferiore a quello del 4/10 oppure no, se sarà superiore siamo su un nuovo T+2 se sarà inferiore siamo sul ciclo ibrido a 3 tempi.

1696959762314.png

1696959324293.png

1696959406335.png
 
Dobbiamo completare il T+3 inverso e sono curioso di vedere se continuerà a seguire il frattale, nel 2020 l'intermedio inverso durò 66 giorni.
Guardiamo solo al tempo e non ai prezzi, nel 2020 la discesa fu un crollo e tutti sappiamo perchè, inoltre il tempo "vero" di fine ciclo per me non è stato a marzo ma probabilmente sul T+4 successivo a ottobre.

1696961042880.png


1696960984904.png


1696960949973.png
 
You must log in or register to reply here.

Users who are viewing this thread

Total: 1 (members: 0, guests: 1)
Back
Alto