Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

Non credo molto all'arancione, provato a ricostruire la w* di b ma non riesco a farla rientrare..

Credo più alla rossa, 'd ampie e "sproporzionate" non sono comuni ma ne ho viste, questa almeno non dà problemi interni. E poi continua a rasare il target a 34600, per non parlare dell'ipercomprato. Una b running? O anche un flat normale, entrambi si incastrerebbero bene per il prossimo halving intorno ad apr24

bit.png
 
Buona sera,
veloce aggiornamento dei BTP, non ho molti commenti da aggiungere a quanto scritto settimana scorsa, è ancora in formazione il minimo del ciclo T+3, gli oscillatori si stanno scaricando e visto che le prossime 2 settimane sono settimane di setup a partire da lunedì un nuovo minimo è un buon candidato per intercettare la fine di questo T+3 con possibilità di terminare anche il T+4 nel caso della centratura a 3 tempi in giallo ma questo avremo modo di verificarlo poi.
Vedi l'allegato 722820
Vedi l'allegato 722821
Vedi l'allegato 722822
Vedi l'allegato 722823
Ciao,

bellissimi BTP e bel lavoro...

posso permettermi di consigliarti di creare anche BTP per i cicli lunghi t+7 t+8 t+9 escludendo il min di mar2020(è un min fuori conteggio a mio parere) e dando rilievo ai min più vicini

[/QUOTE]

Ciao @purplegate , di lunghissimo porto avanti ancora questa centratura che si basa sul primo ciclo terminato nel 2016.

1698855456167.png
 
Ultima modifica:
Buongiorno e B. Ognissanti.
Si si quale San Biagio, oggi i tempi son cambiati e il percorso sarà accidentato.
Circa il FTse, io pensavo di andare out, gia venerdi al termine delle 140ore inverse, ma qua non è proprio come pensavo cioe un bel impulso= a5, mi sa che è una salita complessa wxy= a* di B gialla.

Vedi l'allegato 723216

Aggiornamento ore 15.

Staffetta del pomeriggio: finta e ti han fatto lo scherzetto, ma se uno ha il teik profit doveva uscire.
Retta rossa da 161.8%. per onda iii e venerdi mattina arriveremo a target temporale per completare la cinquina A5.



Vedi l'allegato 723255


Se hanno scelto la strada dei 2 cicli mensili da 33 giorni circa una volta terminato questo T+2 inverso, il cui vincolo negativo sul quarto tracy è stato soddisfatto, si tornerà giù verso nuovi minimi a soddisfare il vincolo negativo sul quarto T+1 dritto e si dovrà rivedere la centratura inversa del T+3 e T+4, in alternativa se continueranno a salire sopra i 29750 sarà soddisfatto il vincolo inverso sul T+3 e si dovrà troncare il T+5 dritto sul minimo del 26/10.
Ancora qualche giorno e capiremo.... forse...

1698856128992.png

1698857344762.png


1698857248757.png
 
Ultima modifica:
Se hanno scelto la strada dei 2 cicli mensili da 33 giorni circa una volta terminato questo T+2 inverso, il cui vincolo negativo sul quarto tracy è stato soddisfatto, si tornerà giù verso nuovi minimi a soddisfare il vincolo negativo sul quarto T+1 dritto e si dovrà rivedere la centratura inversa del T+3 e T+4, in alternativa se continueranno a salire sopra i 29750 sarà soddisfatto il vincolo inverso sul T+3 e si dovrà troncare il T+5 dritto sul minimo del 26/10.
Ancora qualche giorno e capiremo.... forse...

Vedi l'allegato 723290
Vedi l'allegato 723299

Vedi l'allegato 723298

B serata se è cosi e metti sul piatto 2 T+2 dritti, partiti dal 18 ago - 4 ott / 4 ott -16 nov 2023, allora io posso offrire un conteggio arancio (franco concessionario) :) per la prossima settimana da battere un 28780 e poi si andrebbe giu fino al 16-18 novembre.

1698880892836.png
 
Ultima modifica:
Ciao,

bellissimi BTP e bel lavoro...

posso permettermi di consigliarti di creare anche BTP per i cicli lunghi t+7 t+8 t+9 escludendo il min di mar2020(è un min fuori conteggio a mio parere) e dando rilievo ai min più vicini

Ciao @purplegate , di lunghissimo porto avanti ancora questa centratura che si basa sul primo ciclo terminato nel 2016.

Vedi l'allegato 723286
[/QUOTE]
Ciao,

la conta è centratissima ma prova a far partire i cicli lunghi dal 2016, il min di mar2020 viene depotenziato...

la cosa che mi fa propendere per dare maggiore imp al 2016 come inizio dei cicli lunghi è la maggiore correlazione ciclica tra ftse nasdaq dj e sp500
 
Ciao @purplegate , di lunghissimo porto avanti ancora questa centratura che si basa sul primo ciclo terminato nel 2016.

Vedi l'allegato 723286
Ciao,

la conta è centratissima ma prova a far partire i cicli lunghi dal 2016, il min di mar2020 viene depotenziato...

la cosa che mi fa propendere per dare maggiore imp al 2016 come inizio dei cicli lunghi è la maggiore correlazione ciclica tra ftse nasdaq dj e sp500

[/QUOTE]
Dal 2016 prenderei come minimo di fine ciclo quello di ottobre 2020 visto anche gli oscillatori ma dal punto di vista dei vincoli negativi che si sono creati non cambia, sarebbero 52/3 mesi di ciclo che con il successivo a 52 mesi ci porterebbe a febbraio/aprile 2025 molto vicino alle date che abbiamo impostato sul T+7.
IMG_0492.png
 
P.S. vi è da dire che ieri sera il segnale non era ancora scattato neppure su PowerDesk.
Stamattina, quando ho aperto la piattaforma, invece c'era il segnale LONG.
Non lo so.

Chiedo venia per il ritardo nella comunicazione, ma non posso fare altro che prendere atto dei misteri della tecnologia.
 
Ciao,

la conta è centratissima ma prova a far partire i cicli lunghi dal 2016, il min di mar2020 viene depotenziato...

la cosa che mi fa propendere per dare maggiore imp al 2016 come inizio dei cicli lunghi è la maggiore correlazione ciclica tra ftse nasdaq dj e sp500
Dal 2016 prenderei come minimo di fine ciclo quello di ottobre 2020 visto anche gli oscillatori ma dal punto di vista dei vincoli negativi che si sono creati non cambia, sarebbero 52/3 mesi di ciclo che con il successivo a 52 mesi ci porterebbe a febbraio/aprile 2025 molto vicino alle date che abbiamo impostato sul T+7.
Vedi l'allegato 723335
[/QUOTE]
Il mio sottolineare il min del 2016 è per evidenziare che sempre più importanza acquista il min di ott22

min di ini nuovo 4aa se non 8aa!?! e quindi supporto fondamentale, chissà ;)
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto