Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
Robsan
Nuovo forumer
Ciao FU, io sono uscito a 1,995.
Lunedì è un altro giorno ed eventualmente rientro.
I tuoi commenti su ISP, in particolare, sono stati ben graditi.
ciao a tutti
Fernando'S
Forumer storico
in alert system gli short passano da 5 a 4 poi +1 exit +1 long
il fattore umano
Forumer storico
Secondo il metodo Pure Onde (che riprende e sviluppa gli insegnamenti di Prechter) quell'onda 4 è "troppo lunga" (il metodo stabilisce dei criteri oggettivi per dimensionare onda 4, criteri che non posso divulgare perché sono vincolato al segreto): detto in termini elliottiani, si può asserire che una tale onda 4 non rispetta il Right Look.
Il conteggio non è in sé scorretto, ma un'onda 4 del genere è sproporzionata e quindi si dovrebbe trovare una conta alternativa.
il fattore umano
Forumer storico
Isp adesso punta la BB+ a 2,10 euro.
Ci sono pure i volumi in aumento: mi stupirei molto se il target non venisse preso.
il fattore umano
Forumer storico
Mensile: riparte il T+5 (e il T+6, vista la durata abnorme del giro compiuto dal tapis roulant).
Settimanale: riparte il T+3 in divergenza rialzista, divergenza peraltro già preannunciata da @robdey.
Purtroppo, dopo una lingua di Bayer o un ciclo di raccordo, e in caso di ripartenza di cicli più lunghi, sul settimanale il T+3 manifesta sempre una divergenza: al prossimo giro, però, tutto dovrebbe tornare regolare.
Giornaliero: il DSS incrocia la trigger line; riparte qualcosa che non ho ben capito cosa sia, anche se, a naso, mi pare che quel DSS sul daily isoli i cicli T+3 (esattamente come lo STC 5/5/8 sul weekly).
Io mi limito a tradare i cicli T+3: riuscissi a tradarli bene, sarebbe già un ottimo risultato.
Quando il DSS Bressert incrocerà la trigger line in area ipercomprato, allora il T+3 sarà al suo apice.
Come si capisce da queste poche righe, per isolare bene i cicli T+3 (gli intermedi) occorre confrontare i due DSS sul grafico daily e sul grafico weekly con settaggi differenti.
Speriamo di riuscire a farcela.
Mi spiace di aver venduto il leva 7 in loss, però ho triplicato la posta su Isp a 1,88 euro e adesso cerco di far correre il titolo almeno fino a 2,10 euro.
Adesso si deve stare lunghi finché il ciclo T+3 non sarà al suo apice.
Settimanale: riparte il T+3 in divergenza rialzista, divergenza peraltro già preannunciata da @robdey.
Purtroppo, dopo una lingua di Bayer o un ciclo di raccordo, e in caso di ripartenza di cicli più lunghi, sul settimanale il T+3 manifesta sempre una divergenza: al prossimo giro, però, tutto dovrebbe tornare regolare.
Giornaliero: il DSS incrocia la trigger line; riparte qualcosa che non ho ben capito cosa sia, anche se, a naso, mi pare che quel DSS sul daily isoli i cicli T+3 (esattamente come lo STC 5/5/8 sul weekly).
Io mi limito a tradare i cicli T+3: riuscissi a tradarli bene, sarebbe già un ottimo risultato.
Quando il DSS Bressert incrocerà la trigger line in area ipercomprato, allora il T+3 sarà al suo apice.
Come si capisce da queste poche righe, per isolare bene i cicli T+3 (gli intermedi) occorre confrontare i due DSS sul grafico daily e sul grafico weekly con settaggi differenti.
Speriamo di riuscire a farcela.
Mi spiace di aver venduto il leva 7 in loss, però ho triplicato la posta su Isp a 1,88 euro e adesso cerco di far correre il titolo almeno fino a 2,10 euro.
Adesso si deve stare lunghi finché il ciclo T+3 non sarà al suo apice.
il fattore umano
Forumer storico
Posto il mio conteggio a trick-track sul daily.
Il conteggio di @Fernando'S postato due giorni fa (mi par di ricordare), rispetto al mio attuale, era più rispettoso del Right Look, però come labellare correttamente l'ultima onda?
Una v di 5 in failure? Una 5 in tre? A questo punto meglio una z = abc.
Peraltro, potremmo essere anche solo in a di z, per cui è bene stare con i piedi per terra.
Sul 60 minuti è invalidato l'ending diagonal e l'onda attuale non può essere più considerata una 4, neppure una 4 di un ending.
Chiedo scusa per i tecnicismi.
Buona notte e buon weekend a tutti!
Il conteggio di @Fernando'S postato due giorni fa (mi par di ricordare), rispetto al mio attuale, era più rispettoso del Right Look, però come labellare correttamente l'ultima onda?
Una v di 5 in failure? Una 5 in tre? A questo punto meglio una z = abc.
Peraltro, potremmo essere anche solo in a di z, per cui è bene stare con i piedi per terra.
Sul 60 minuti è invalidato l'ending diagonal e l'onda attuale non può essere più considerata una 4, neppure una 4 di un ending.
Chiedo scusa per i tecnicismi.
Buona notte e buon weekend a tutti!
il fattore umano
Forumer storico
il fattore umano
Forumer storico
Pattern Fakeout-Shakeout innescato sul nostro indice.
Il target dovrebbe essere almeno 19.600 punti (il "tetto" della congestione).
Poi si vedrà.
Il target dovrebbe essere almeno 19.600 punti (il "tetto" della congestione).
Poi si vedrà.
Fernando'S
Forumer storico
Pur avendo molto rispetto per l'amico Waving io seguo Elliott
...troppo lunga rispetto il tempo ? elliott non fornisce regole sul tempo , dà solo il "principio dell'alternanza"
rispetto l'ampiezza ? ha ritracciato il solito 61,8 % la qual cosa accade spessimo.
Similar threads
