Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
buge
fatti non foste...
Ciao a tutti!
Il post sopra è del 16 marzo, 4 mesi prima del top al momento avuto il 25/07.
'Na volta su 10.000 che FORSE ci prendo, mi autogratifico .
Occhio perché quel top sta rischiando seriamente di essere il max dell'annuale o biennale..... e la cosa sapete cosa potrebbe comportare...
Ma non sono aggiornato eh...Su questo thread credo di essere indietro di un centinaio di pagine se non di più...e un grafico non lo aggiorno da mesi....
Buon Ferragosto!
il fattore umano
Forumer storico
Mi ha colpito molto questo articolo
La vera crisi l'abbiamo vista in diretta: ed è la catastrofe di una classe dirigente
Il degrado antropologico della nostra classe dirigente è descritto in modo molto efficace: non si salva nessuno (e, credo, questa è davvero l'amara realtà).
Dopo la crisi della cd. Prima Repubblica e il crollo (il disastro) dei vecchi partiti ideologici, purtroppo in Italia non si è riusciti ad operare una transizione verso un sistema democratico compiuto: manca una legge sui partiti che ne definisca il ruolo giuspubblicistico di cerniera tra la società civile e le istituzioni dello Stato.
I partiti restano associazioni non riconosciute (associazioni di carattere privatistico), delle macchine per il potere che cercano di aumentare sempre più lo spazio d'azione dei loro accoliti: il fine di ciascuno è il potere per il potere, il tutto ammantato da invocazioni dell'interesse pubblico, dell'interesse nazionale, etc.
La politica italiana assomiglia davvero a una guerra per bande, tanto che un cittadino responsabile e mediamente informato fa davvero fatica a schierarsi: la tentazione è spesso quella di girare le spalle e prendere atto di una situazione ormai destinata a un ineluttabile declino.
Non penso che, in un tale frangente, abbia senso invocare, come fa spesso Zagrebelsky, l'eterogenesi dei fini.
Buon Ferragosto!
La vera crisi l'abbiamo vista in diretta: ed è la catastrofe di una classe dirigente
Il degrado antropologico della nostra classe dirigente è descritto in modo molto efficace: non si salva nessuno (e, credo, questa è davvero l'amara realtà).
Dopo la crisi della cd. Prima Repubblica e il crollo (il disastro) dei vecchi partiti ideologici, purtroppo in Italia non si è riusciti ad operare una transizione verso un sistema democratico compiuto: manca una legge sui partiti che ne definisca il ruolo giuspubblicistico di cerniera tra la società civile e le istituzioni dello Stato.
I partiti restano associazioni non riconosciute (associazioni di carattere privatistico), delle macchine per il potere che cercano di aumentare sempre più lo spazio d'azione dei loro accoliti: il fine di ciascuno è il potere per il potere, il tutto ammantato da invocazioni dell'interesse pubblico, dell'interesse nazionale, etc.
La politica italiana assomiglia davvero a una guerra per bande, tanto che un cittadino responsabile e mediamente informato fa davvero fatica a schierarsi: la tentazione è spesso quella di girare le spalle e prendere atto di una situazione ormai destinata a un ineluttabile declino.
Non penso che, in un tale frangente, abbia senso invocare, come fa spesso Zagrebelsky, l'eterogenesi dei fini.
Buon Ferragosto!
marofib
Forumer storico
e' proprio cosi'..infatti li ho mandati a fk..tutti! anche quelli nati per mandare a fk
Jumpy72
Forumer attivo
L’articolo riassume molto bene la nostra misera condizione aihme- grazie per la segnalazione
Mi sono perso sulleterogenesi dei fini ...
il fattore umano
Forumer storico
L'eterogenesi dei fini è l'applicazione allo spazio pubblico (istituzionale) della teoria della "mano invisibile" di Adam Smith: l'interesse pubblico sorge dal fatto che tutti gli attori perseguono i propri interessi privati, egoistici.
Non so se tale teoria valga anche nel caso concreto dell'attuale crisi di governo e, più in generale, nella situazione politica italiana.
Occorrebbe un'assunzione di responsabilità consapevole, vista la gravità della situazione dei conti pubblici del nostro Paese, invece tutti mentono: mente Salvini da sempre additando nell'immigrato e nell'Europa la causa di ogni male, mentono i 5S proprio per l'impossibilità di dire la "loro" verità (e cioè che non sono stati capaci di dare attuazione al loro progetto politico - era una menzogna anche il voto sulla TAV dopo il quale si è aperta la crisi), mente Renzi spudoratamente quando invoca l'interesse pubblico per prendere tempo e riuscire a dar forma al proprio partito personale.
Il vizio originario, però, è stato Berlusconi, dal quale discendono tutti: renzismo, grillismo e salvinismo sono varianti del berlusconismo.
Il partito personale, la semplificazione populista di temi complessi, la menzogna reiterata (tanto che Berlusconi, così abituato a mentire, alla fine era convinto di dire la verità) sono stati il leit motiv della cd. Seconda Repubblica.
Come da tutto questo, per eterogenesi dei fini, possa scaturire l'interesse pubblico, mi sfugge.
Per ora sto alla finestra e cerco di seguire l'iter della crisi.
Vi è da dire che il renzismo e il salvinismo sono davvero varianti della stessa (mancanza di) cultura politica: come Renzi, pure Salvini è tentato dal fare lo "spaccone" e andare da solo contro tutti, con il rischio che non loro, ma noi, invece, possiamo davvero romperci le ossa.
Jumpy72
Forumer attivo
Grazie
Mancanza di cultura politica specchio fedele della mancanza di cultura tour-court del nostro paese. Tutti gli indicatori di danno in fondo alla classifica in Europa - un desolante regresso - ahinoi
alayasf
Forumer attivo
Occorrerebbe una classe dirigente priva di ego.
Per sua natura il potere (in questo caso politico) attira sempre persone dall'ego smisurato, persone che per loro natura tendono a mettere davanti i loro interessi a quelli pubblici.
Non nemmeno colpa loro. Sono semplicemente fatti così.
Penso che i politici che ci governano dovrebbero essere formati in una scuola apposita, ovviamente accessibile a tutti, ma durissima e molto selettiva.
Solo quelli che dimostreranno una attitudine a lavorare per la comunità potranno un giorno aspirare ad avere un ruolo nella politica.
Avremo finalmente una classe dirigente competente e si eviterebbe ministri degli esteri che non conoscono neppure l'inglese.
il fattore umano
Forumer storico
Le scuole di partito esistevano nei vecchi partiti ideologici (DC e PCI): vi era anche una notevole selezione.
Nel PCI, per esempio, i dirigenti erano considerati da tutti degli ottimati, più preparati e capaci della base (il segretario Togliatti, infatti, era Il Migliore).
Però io non mitizzerei il passato.
Il vero problema dell'Italia è l'incapacità del sistema di autorigenerarsi: la classe dirigente è sempre la stessa per 20 o 30 anni.
L'introduzione dell'Io in politica, dell'Io preponderante, è invece un prodotto del berlusconismo (e del craxismo) e difficilmente riusciremo a liberarcene.
Similar threads
