fantoccio
tutto cambia
grazie mille
Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott
- Creatore Discussione il fattore umano
- Data di Inizio
il fattore umano
Forumer storico
fantoccio
tutto cambia
il fattore umano
Forumer storico
Ho messo i tuoi battleplan tra i segnalibri.La pagina dopo ci sono anche i relativi btp ciclici
Io ho votato per il pacioccone 1
il fattore umano
Forumer storico
Pacioccone 1 e 2 sono conteggi congruenti con le onde di Wolfe da me indicate: tutti questi indizi fanno quasi una prova
fantoccio
tutto cambia
Pacioccone 1 e 2 sono conteggi congruenti con le onde di Wolfe da me indicate: tutti questi indizi fanno quasi una prova
alayasf
Forumer attivo
Governo, Di Maio attacca: "Sì al nostro programma o voto". Orlando: "Ha cambiato idea? Lo dica". Il Blog delle Stelle: "Ci atterremo a decisione degli iscritti su Rousseau"
Intanto dopo il suicidio di Salvini arriva quello di Di Maio...
Intanto dopo il suicidio di Salvini arriva quello di Di Maio...
il fattore umano
Forumer storico
Io ho molti dubbi sulla legittimità costituzionale del voto sulla piattaforma Rousseau.
Tale voto può essere considerato una mera procedura "interna" prevista dal sistema decisionale di una formazione politica?
L'art. 49 Cost. recita: Tutti i cittadini hanno diritto di associarsi liberamente in partiti per concorrere con metodo democratico a determinare la politica nazionale.
Ora, è noto che i partiti politici sono tutti organizzazioni di tipo verticistico ed elitario: lo insegna la sociologia politica (cfr. Vilfredo Pareto, Gaetano Mosca, Roberto Michels, quest'ultimo il teorico della legge ferrea delle oligarchie, legge empirica enunciata studiando i partiti della sinistra tedesca, in particolare l'SPD).
Il giurista, però, non può non rilevare come la Costituzione repubblicana richieda che almeno il metodo per l'organizzazione dei partiti debba essere democratico.
E' democratico il voto su Rousseau?
Rousseau non è solo il teorico della democrazia diretta: egli è considerato piuttosto l'ideologo della democrazia totalitaria (e fu filosofo molto stimato da Carl Schmitt, il giurista di Hitler).
La democrazia impone che il voto venga espresso da cittadini individuabili uti singuli.
Il voto su Rousseau, invece, a me ricorda più che altro il plebiscito, cioè un metodo elettorale in cui non vengono consultati i cittadini uti singuli, bensì la massa indistinta (la quale non vota per singoli voti - e qui continuo a ripetermi perché tale punto è dirimente -, bensì per acclamazione).
Non so quanto il plebiscito su Rousseau possa essere compatibile con quel metodo democratico richiesto (imposto?) dalla Costituzione.
Ultima modifica:
robdey
Forumer storico
Similar threads
