Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

[il fattore umano]

Il TS va LONG.

Come detto, il TS è ancora LONG di un soffio.
Sarà il primo falso segnale del TS? Tutti i TS, purtroppo, prima o poi crashano.

 

[claude19]

Considerando il minimo del 20/08 e quello del 20/09 come un ciclo mensile, con gli angoli di gann, come supporto per oggi avevo anche 25230. per domani 25025 e 24890.
Sul 25230 c'era anche l'angolo di supporto partendo dal minimo del tracy in corso (... come da grafico) e quindi era un supporto forte.
Vediamo domani che combinano.

Byee

 

[leosoier]

Il problema è l' America....che oggi ha cambiato direzione, come si diceva ieri "non stava correndo troppo".
Si ragiona tutto a terne cmq...La linea doppia era il percorso "ideale" Sp500 in fase con il Ftse.
Ma oggi dopo il triangolino=iv, invece di far la v, sono scesi...

 

[robdey]

Sera a tutti,

si stanno formando dei vincoli negativi su questo nuovo ciclo dal 20 luglio, nel suo primo T+2 ibrido abbiamo avuto sequenze +- e in questo nuovo T+2 dal 20 settembre se diamo per terminato il primo T-1 il 24/9 oggi é girato negativo il secondo T-1.

 

[Runner]

Sera a tutti,

si stanno formando dei vincoli negativi su questo nuovo ciclo dal 20 luglio, nel suo primo T+2 ibrido abbiamo avuto sequenze +- e in questo nuovo T+2 dal 20 settembre se diamo per terminato il primo T-1 il 24/9 oggi é girato negativo il secondo T-1.


Vedi l'allegato 620268

Buonasera al thread, il t +2 da 44 barre secondo te non potrebbe essere anche un ibrido tra t+2/+3 come se ne vedono ultimamente sui vari indici ?

 

[leosoier]

Iinfatti io ho un T+3 dritto da 44 giorni meta ottobre 2018, fine dicembre 2018 per quello ho detto: è un T+3 corto se fa 44gg. Se volete posto il grafico, non mio è logico..

 

[Fernando'S]

 

[claude19]

Buonasera al thread, il t +2 da 44 barre secondo te non potrebbe essere anche un ibrido tra t+2/+3 come se ne vedono ultimamente sui vari indici ?

Per quello che mi riguarda, il periodo da te menzionato potrebbe essere un t+2-t+3 ibrido o chiamatelo come vi pare (... per il mio sistema di controllo è sicuramente un t+3 in quanto il 1. ciclo mensile non può andare olre i 40 gg) e la discriminante per dare partito un nuovo t+3 sarà il superamento del max del 01/09/21. Se dovesse succedere per me è partito un nuovo t+3.
Finchè non rompiamo quel livello mi tengo aperto la possibilità di un ciclo a 3 tempi.
L'esempio che ha fatto Leosoier è corretto e se ne vuoi un'altro guarda quello del 02/01/18 fino al 05/03/18, ma potrei farne anche altri di esempi di questo tipo.
Visto che sei una persona "aperta" e che ragioni sullle cose, prova di dare un occhio anche alla regola dei 40 gg di durata max del primo t+2. In seguito ci sarà la rottura del minimo del primo t+2 supponiamo al 38. gg a questo punto il max che si sarà formato dopo il 38. gg non potrà + essere superato al rialzo, pena la ripartenza del t+3. Se ne avrai voglia, prova a guardare nello storico seguendo queste banali regole e potrai giudicare autonomamente.

 

[robdey]

Buonasera al thread, il t +2 da 44 barre secondo te non potrebbe essere anche un ibrido tra t+2/+3 come se ne vedono ultimamente sui vari indici ?

Si, potrebbe tranquillamente, da lì il ? Su T+2

 

[leosoier]

La trend ciclca era stata rotta come l'atra volta, ma se ti tornano indietro e ieri sera osservi le candele daily di Ucg Intesa ed Eni che non dicono nulla di buono, c'è poco da esser ottimisti per adesso.
Meglio essere realisti. NB: Ucg aveva rotto la resistenza annuale degli 11.1€ con grossi volumi, con buona pace dell' AT poi ha inveritito.
Adesso per far i 44gg inversi, deve fare un nuovo massimo...altrimenti dai tre tempi indice non si scappa. Tipo un fine ottobre 2020.