Runner
Forumer attivo
Buongiorno al thread,come oramai sai , personalmente segno tutto o quasi a livello ciclico (anche se ho perso alcuni dati) e di ibridi o presunti tali ne vedo un pò di + negli ultimi anni, tengo anche in conto l'ipotesi 3 tempi menzionata da te,Per quello che mi riguarda, il periodo da te menzionato potrebbe essere un t+2-t+3 ibrido o chiamatelo come vi pare (... per il mio sistema di controllo è sicuramente un t+3 in quanto il 1. ciclo mensile non può andare olre i 40 gg) e la discriminante per dare partito un nuovo t+3 sarà il superamento del max del 01/09/21. Se dovesse succedere per me è partito un nuovo t+3.
Finchè non rompiamo quel livello mi tengo aperto la possibilità di un ciclo a 3 tempi.
L'esempio che ha fatto Leosoier è corretto e se ne vuoi un'altro guarda quello del 02/01/18 fino al 05/03/18, ma potrei farne anche altri di esempi di questo tipo.
Visto che sei una persona "aperta" e che ragioni sullle cose, prova di dare un occhio anche alla regola dei 40 gg di durata max del primo t+2. In seguito ci sarà la rottura del minimo del primo t+2 supponiamo al 38. gg a questo punto il max che si sarà formato dopo il 38. gg non potrà + essere superato al rialzo, pena la ripartenza del t+3. Se ne avrai voglia, prova a guardare nello storico seguendo queste banali regole e potrai giudicare autonomamente.
Abbiamo un t+5 inverso in finestra ciclica per chiusura secondo me , un t+2 + per ora, ma quello si era formato anche nel t+3 inverso giugno, poi sappiamo come è andata a finire