Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

Vedi l'allegato 710438

provando a mettere insieme indice ex cedola e future seguirei così

Nella fase rialzo dell'Intermedio in corso da 24751 non è ammesso un intero TCY negativo (possibilmente sia indice ex stacco e future) accoppiato con un T+1 TOP positivo

Nella fase rialzo del 3 T+1 non è ammesso un intero T-2 negativo accoppiato con un T-1 TOP positivo

Nella fase rialzo del 2 TCY in corso da 26937 il prossimo T-2 ha obbligo di nuovi massimi (almeno di future se non di indice EX)

1684917194356.png


con il fallimento di muovi massimi e la rottura di 26937 abbiamo la fase ribasso dell'Intermedio in corso dal 20 marzo.

siamo nel 3° T+1 in fase ribasso e abbiamo un vincolo di appartenenza/controllo per il 4° T+1

sopra 27674 cambierebbero ulteriormente le cose
 
Questa è la mia idea.
Potremmo star su ancora per un pò,
sempre se non estende al ribasso tipo la rossa.. in tal caso la b3 nel caso più estremo potrebbe anche essere un running flat

Vedi l'allegato 709679
Mi sembra che fino ad adesso si stia muovendo come da ipotesi blu di Grinder, con minimo atteso sui 26200.
So che può sembrare un'eresia, ma dato che questo tratto di discesa dell'indice è avvenuto anche grazie allo stacco dei dividendi,
è inverosimile ipotizzare che il minimo di b4 possa estendere fino a 25900, senza per questo inficiare il successivo sviluppo fino a b3?
Grazie
GB
 
ciao
sull'obbligazionario sono ormai in attesa che dia i suoi frutti
comincio qualche piccolo acquisto di etf azioni mondo ed europa
ciao
 
Mi sembra che fino ad adesso si stia muovendo come da ipotesi blu di Grinder, con minimo atteso sui 26200.
So che può sembrare un'eresia, ma dato che questo tratto di discesa dell'indice è avvenuto anche grazie allo stacco dei dividendi,
è inverosimile ipotizzare che il minimo di b4 possa estendere fino a 25900, senza per questo inficiare il successivo sviluppo fino a b3?
Grazie
GB
Quell'ipotesi specifica è invalidata, anche mettendo b5 a 27500 avremmo dovuto avere una c5 cinquina ma non è avvenuta.
Semmai la seconda blu è più realistica ma mi sembra abbia già dato dei segni di cedimento, dovrei rivederla con calma.

P.S. quello che dici sullo stacco non va bene, ma si dovrebbe analizzare il grafico "aggiustato" del gap.
 
Quell'ipotesi specifica è invalidata, anche mettendo b5 a 27500 avremmo dovuto avere una c5 cinquina ma non è avvenuta.
Semmai la seconda blu è più realistica ma mi sembra abbia già dato dei segni di cedimento, dovrei rivederla con calma.

P.S. quello che dici sullo stacco non va bene, ma si dovrebbe analizzare il grafico "aggiustato" del gap.
Grazie Grinder, quando avrai tempo, ben venga una tua revisione.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto