Fortezza Bastiani - elaborazione di trading systems, analisi ciclica, onde di Elliott

facevo riferimento a questo conteggio non vedo la struttura impulsiva, ma forse perchè è una C
Se c'è un movimento che si conta perfettamente in "cinque" è proprio quella salita.
Tra l'altro, onda 3 è più lunga di onda 1.

1.jpg
 
Se c'è un movimento che si conta perfettamente in "cinque" è proprio quella salita.
Tra l'altro, onda 3 è più lunga di onda 1.

Vedi l'allegato 755068
ma con il conteggio di Grinder 1 non rimane più lunga di 3?
Se c'è un movimento che si conta perfettamente in "cinque" è proprio quella salita.
Tra l'altro, onda 3 è più lunga di onda 1.

Vedi l'allegato 755068
si, è come contavo io la 5, che rimane un po cortina ma più lunga è vero se si considera la correttiva come una running. Dal grafico che avevi postato in precedenza sembrava che facevi finire la 3 sul massimo precedente e attribuivi il max successivo già alla running. Abbia pazienza ma come ho già detto non sono esperto di queste cose...
 
scusa ma che grafico rappresenta(mib storico)? i valori di prezzo non mi sembrano quelli reali
Non è il Mib storico, potrebbe essere l'indice Comit...riadattato; l'indice Mib storico lo puoi vedere qui:

 
io osserverei anche se una tourtle, su indice, primo requisito , nuovo max c'e', ultimo era a 36545 (parlo di derivato), adesso si deve vedere se lo nega o va in continuazione , io controllo questo scenario , non lo sostengo ma lo osservo,
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto