segue:
1. Mentre l ' "accordo" dell'estate, che almeno il periodo come spiegato -e sosta- prodotto estorsione spietato come -efstocha colpo di stato aveva detto "con la pistola nel tempio" - a poco a poco questa spiegazione politica indebolita, sembra quindi o percepita dal mondo secolare che mnimoniakes impegni il nostro proprio programma di Syriza e il programma di sinistra.
Confronto di intesa, "il nostro è meglio altro" frase è stato detto più volte, non solo non aiuta, ma crea a poco a poco una percezione distorta e, infine, ci mette nel telaio "è lo stesso."
Perché il "Contratto" firmato "con una pistola alla loro testa" ad essere più mite rispetto a quello che era in procinto di firmare ND -Questo è gegonos-, ma anni luce di distanza da un sinistro, il programma sociale e di classe-oriented.
Si tende, cioè, per farlo fin dall'inizio avevamo individuato come un rischio grave: evolvere sconfitta e compromettere la scorsa estate a scelta strategica.
Insistiamo e luogo di volta in volta, che questo ha segnato "il memorandum non è nostra" in collaborazione con il programma parallelo, è frase-chiave per il rapporto con le passeggiate popolari e naturalmente l'evacuazione di tutela e comprensione.
2. Il programma parallelo non è né invenzione né vagina e hanno bisogno di vista politico il massimo.
In sostanza il "parallelo" costituisce una parte fondamentale della nostra strategia, che di fatto contraddice l'attuazione degli impegni mnimoniakon.
Il programma parallelo "mina" l'atto costitutivo o, per dirla diversamente, operare in modo competitivo e chiaramente articolato in un processo conflittuale sulla base di un progetto politico completo disimpegno.
Se scolorimento o neutralizzare, rimuovere lo spazio di vita e di annullare, in teoria e in pratica la linea di demarcazione sinistra-destra.
Il ritardo che esiste per quanto riguarda le andature del programma parallelo è un errore grave e riduce la nostra base di contatto con gli strati sociali più deboli o con segmenti radicali, che lo scorso anno aveva molto più elevate aspettative da parte nostra.
Il programma parallelo, secondo la nostra comprensione, è quello di affrontare la crisi umanitaria in contemporanea con la trasformazione dello stato, ma anche il cambiamento del paradigma di produzione.
obiezioni e dubbi, come tutte le misure mnimoniaka in concomitanza con la politica di austerità di cinque anni, come Così abbiamo ritardo, sono aumentate, allargare le disuguaglianze sociali.
Tuttavia, gli esempi sono sufficienti per registrare l'opposizione politica e ideologica, per rafforzare le alleanze sociali e di far rivivere la speranza che il processo di trasformazione sociale non è parola vuota, che anche il programma parallelo non è fantasia o alibi, ma una possibilità, ma richiede la persistenza, le priorità del piano.
Il disegno di legge per la pubblica amministrazione, nonostante diaforopoiiseis- individuale, affrontando il rifugiato, almeno fino a quando l'accordo UE con la Turchia, la polarizzazione sociale e di classe a favore dei gruppi vulnerabili (elettricità, acqua, cibo, programmi sociali, carta di solidarietà, privo di assicurazione e di salute, 100 dosi), l'istruzione, il partenariato civile per le coppie dello stesso sesso, la cittadinanza, i media e l'interrelazione, l'abolizione delle carceri minori, ecc C tipo prigioni hanno a loro elementi fondamentali di un populista, di classe oriented e la politica anti-autoritari.
Riteniamo che il programma parallelo dovrebbe essere accelerato, arricchita con priorità specifiche (ad esempio i rapporti di lavoro, i contratti collettivi, etc.) ed essere oggetto di una discussione a parte nelle istituzioni, ma anche a tutto il partito e la gioventù.
Sulla base di quanto sopra sarà immediatamente prendere e VIEW Conference per progettare e sviluppare una tabella di marcia per la possibile evacuazione rapida della tutela, ma il memorandum. La tabella di marcia non può essere che il nostro progetto politico complessivo, contenente crepe, implementare tagli radicali, contrattacco ideologico, la preparazione per il giorno successivo.
La tabella di marcia deve essere oggetto di un dibattito pubblico ad essere caratterizzato da assoluta onestà, piano chiaro e alternative.
3. Il nostro partito ha impiegato in passato, ma oggi (circa) alla domanda "a tutti i costi al governo?"
Risposta: Noi non siamo il governo a tutti i costi, ma finché noi crediamo in queste condizioni soffocanti e variando il ricatto che abbiamo con la politica esercitano visiva sinistra a beneficio degli strati sociali più deboli.
Il nostro dovere, come partito, è proprio questo.
Al fine di attenuare e indebolire l'impatto dell'attuazione del memorandum, per aprire strade trasformazione, per modellare nuove menti e nuove associazioni. Pertanto, la questione è il dilemma falso.
Naturalmente siamo interessati ad essere nel governo come le nostre alleanze sociali ci permettono di svolgere il nostro ruolo.
In caso di smarrimento, sotto la propria responsabilità o per estorsione continua, il nostro rapporto con i più deboli e le passeggiate popolari, con i segmenti radicalizzati della società, anche se finalmente rotto il nostro rapporto con i movimenti sociali radicali, non ha nulla essenziale per stare in un governo che ha perso, infatti, il supporto sociale.
Oggi i più deboli e socialmente deboli, nonostante i loro dubbi e le obiezioni, basando le loro speranze in SYRIZA proprio perché si rendono conto che non sono tutti uguali.
Ed è per questo che le esperienze uniti d'media e classe politica con veemenza attaccare Syriza.
E 'chiaro, quindi, che se continua estorsione e colpi di stato dei "finanziatori", preferiamo cadere eroicamente resistendo una troika interna o esterna e non degradare la società stessa.
4. Rifiutiamo ogni pensiero di governo universale.
Questo non è semplicemente perché di ossessione ideologica o di purezza ideologica, ma perché crediamo fermamente che la linea di demarcazione sinistra-destra è più che reale in quasi tutte le questioni di interesse per la società greca.
La piattaforma Mitsotakis sta rivelando come le intenzioni del sovrano Nuova Repubblica anti SYRIZA poli e delinea con chiarezza che sia in politica economica e in una questione sociale più ampia è la differenza caotico.
Non è un caso, del resto, che la Nuova Repubblica, e gli altri partiti dell'opposizione conservatrice (PASOK, Fiume, EN. Centristi si fermò), convocato il governo greco che non aveva alcuna politica deterrente sui rifugiati, in prima linea, in sostanza, con l'estrema destra -antiprosfygiko di copertura creata in Europa.
Questi partiti, poi, a modo loro ogni cercano la caduta del governo.
ND chiede ultimamente elezioni.
Altre parti promuovono in un modo o nell'altro, l'idea di un "altro governo" da parte del parlamento attuale o universale.
In sostanza stiamo parlando di due progetti politici rivali, due mondi in competizione, due differenti valori carichi.
Io sottolineare ancora una volta: non progetti nazionali, né così la società comunque divisa richiede il consenso nazionale. La polarizzazione sociale, le enormi disuguaglianze sociali non lasciano spazio a tali consultazioni, ai governi universali o di altri.
Al contrario è il momento di linee di divisione in base alle esigenze di molti, soprattutto quelli più colpiti e sono al di sotto della soglia di povertà.
5. E se questa etichetta a tutti i nostri dell'acquis partito non è contestata, il dibattito sui famigerati "adesioni", "ingrandimenti", "partenariato" e viene anche indietro nella direzione sbagliata.
Nel recente passato, infatti, il nostro partito ha pagato adesioni a caro prezzo "fattori" che hanno poco per avere la sinistra, hanno colpito la nostra identità valore, sfidato il mondo della sinistra con le teorie di "nulla", ignorato l'espressione collettiva, sottovalutato gli altruisti dando migliaia a sinistra cliccando su di loro e facendo finta di essere leader, che devono la loro stessa ...
La nostra logica è un taglio vecchio della politica, estera ai propri principi, che non solo non aggiungere, ma a volte elimina o crea dubbi e domande nel nostro mondo.
Pertanto, almeno in ciò che riguarda noi: Siamo aperti, spalancati alla gente comune, arrivando disinteressatamente offrendo allo sforzo comune.
Siamo aperti al mondo dei movimenti sociali o come molti di quelli della posizione di responsabilità hanno dimostrato, in pratica, non necessariamente la loro identità a sinistra, ma il valore che il loro mondo in grado di tenere il passo con il carico di valori della sinistra.
Per dirla in altro modo, in questo mondo non si incontreranno in mezzo alla strada più: questi bit più a sinistra si dexiotera-, ma il terreno dei bisogni sociali, sia che si riferiscano al mondo dei poveri o di rifugiati e migranti.
6. Da parte nostra guardare, partecipare e ad essere attivi in sviluppi e processi europei.
Ci troviamo di fronte con gioia e ottimismo gli eventi in Portogallo e Spagna, l'aggiunta di forze nel Blocco di sinistra.
Tuttavia, non può che essere molto preoccupato per la chiara ascesa dell'estrema destra in Europa, mette la sua impronta sugli sviluppi politici, l'adozione di estrema destra, la retorica xenofoba, purtroppo, la pratica, da partiti e governi di altri paesi democratici di destra o sociali.
Si tratta di uno sviluppo negativo e sarà necessario scoprire e contribuire alla rottura, in modo da non farla dominare l'Europa l'oscurantismo.
Insistendo su un vicolo cieco per la politica di austerità popoli, le opzioni di divisione, distruttivi per l'Europa stessa delle politiche attuate o modulo preparato un paesaggio che ci costringe a parlare di Europa e la prospettiva di senza pregiudiziali e ossessioni dogmatiche.
Il nostro ragionevole ansia circa la necessità di modificare le associazioni in Europa sulla necessità di rompere, non ci deve portare a taktikismous, si muove questa trappola forza noi in diversi progetti politici.
socialdemocrazia europea, per esempio, che è il principale responsabile per il drammatico, come nella vita di persone, gli sviluppi, non può in nessun caso essere nostro alleato privilegiato o essere visto che ci sono oggi le condizioni di convergenza sinistra con la democrazia sociale, che in una serie di paesi -e nelle proprie noi- assolutamente in linea con la destra o peggio ancora gioca un ruolo di primo piano, con il segno negativo nel numero di rifugiati, come il governo socialdemocratico Faiman Austria.
Ovviamente vediamo con interesse si sposta, pause più o meno lunghi nei partiti della socialdemocrazia, spaccature europee e sposta lo sguardo verso sinistra.
Tali processi senza dubbio ci riguardano, e di espandere le capacità e l'influenza politica della sinistra europea.
La cartella "Europa" si apre di nuovo e la prossima volta che organizza un evento aperto sul tema.
7. Le questioni relative alla governance, il modo di esercitare "potere", porte aperte, gli appuntamenti e del personale di collocamento in posizioni chiave hanno occupato le organizzazioni aderenti. Insistiamo su un governo aperto, continuo dialogo con le forze sociali e collettivi.
Il Governo si deve presentare un modello diverso, che rifiuta i fenomeni burocrazia e gli atteggiamenti autoritari e di integrare la logica delle "piazze", vale a dire rapporto diretto con il mondo che si muove e ha qualcosa da dire.
Il modello di discussione per il disegno di legge della pubblica amministrazione, ad esempio, mostra le strade di un governo di un diverso rapporto con i collettivi sociali e lavoratori stessi.
Come, quindi, il governo utilizza il concetto di controllo sociale e porte aperte, così ridurrà eversione, il "invisibile", ma l'alimentazione reale sul tempo.
Il disfacimento del "vecchio", cioè invisibile potere autoritario è necessario.
Finché rimane al suo posto, la logica "lo Stato ha continuato," in modo da rendere nulla legislative o altre iniziative. Ci sono gravi ritardi.
sezioni richieste soprattutto in luoghi che possono -is di certezza piuttosto li troverà di fronte a noi.
Rispondi a questo, naturalmente, non è "nostra", perché solo la nostra, ma i cambiamenti strutturali che lascerà tracce a lungo termine di una comprensione e pratica radicalmente diverso sull'organizzazione dello Stato e della società.
8. In occasione dei rifugiati è apparso, ora, che un certo numero di questioni sociali ... può trasformarsi da "piccolo" in alto. In questo senso, la politica del lato sinistra radicale è una faccenda complessa.
L'obiettivo di liberazione sociale ha un universale e copre tutte le molteplici contraddizioni sociali.
La necessità, quindi, di rafforzare quegli aspetti della nostra politica che approfondisce il divario linea di sinistra-destra e descrivere la percezione olistica della società futura, è imperativo. Le piccole o grandi rotture con il vecchio sistema logoro e autoritaria, l'emergere di nuovi problemi sociali, il sostegno alle minoranze sociali, in cerca di visibilità e giustizia è assolutamente questioni cruciali.
Crediamo che temi quali: separazione Chiesa di Stato per ciò che significa, politica sociale in tutta la sua ampiezza, i contratti collettivi ei diritti dei lavoratori, l'economia sociale e le cooperative, la democratizzazione immediata delle forze di sicurezza, la dissoluzione di destra tasche agiscono ancora e collaborare apertamente con banda nazista e passo audace da completare senza indugio in fiera richieste della comunità LOATKI, le sezioni riguardanti i diritti delle persone con disabilità, Roma, obiettori di coscienza, problemi dipendenze legate, la continuazione dei tagli nella zona del carcere in direzione di meno carcere e il reinserimento, l'anti-autoritaria, antidepressivi e la politica antiapagoreftiki sotto il radicalismo sociale di sinistra, che le risposte e il livello oscurantismo ideologico del polo autoritaria neoliberista, il palo di destra e dei suoi alleati.
9. Siamo interessati di continuare ad avere una comunicazione significativa con il mondo della sinistra con i quali condividiamo percorsi politici storiche comuni, in particolare quelli con e quelli che hanno marciato insieme e all'interno del nostro partito.
Nonostante il clima di polarizzazione, in alcuni casi, l'esclusione del nostro spazio, a volte fanatismi che porta al cannibalismo, continuiamo a credere nella idea dell'unità Sinistra nelle differenze e l'emergere di una cultura del dialogo, che in passato aveva dimostrato che come misura conquistiamo.
SYRIZA dovrebbe e potrebbe essere in futuro vettore di unità a sinistra.
Per quanto ci riguarda noi continueremo ad aprire e spirito unitario, senza settarismo e pericolosi blocchi, siamo sulla strada, le zone di resistenza, i sindacati in strutture di solidarietà che sostengono attraverso una comprensione diversa e inclusiva il mondo dei poveri e diseredati , il mondo dei rifugiati e dei migranti.
Noi prenderemo tutte le iniziative necessarie per garantire l'autonomia del movimento, rafforzerà il radicalismo, il bando di partecipazione.
10. La nostra insistenza su questioni di democrazia all'interno del partito si concluderà con la conferenza visualizzare così, nonostante i passi positivi, è sceso ben al di sotto di una funzione che garantisce la partecipazione del membro e l'intero partito nei centri decisionali.
La conferenza dovrebbe dare le proprie risposte in relazione alle strutture del partito, strutture tali da rafforzare la modalità collettiva, il ruolo decisivo dello Stato e indebolirà singoli atteggiamenti apparentemente motivante e archigismou qualsiasi forma.
Le strutture che impediscono fenomeni di sfruttamento egoistico delle posizioni di partito e che preservare l'autonomia del partito da parte del governo e da extra-istituzionali decisori, per i quali deve contribuire al ridimensionamento decisivo della loro influenza.
Durante questo periodo, che il nostro partito partecipare al governo, abbiamo una difficoltà aggiuntiva.
La "guida", il "centro", cioè costantemente passando da Koumoundourou a Massimo.
Questo, almeno per il partito, le posizioni e le azioni non può essere accettata in ogni caso difficile per il partito nella comunicazione necessaria con i movimenti e le passeggiate popolari.
Il nostro partito ha eletto gli organi, le procedure, le decisioni.
Il partito "due prospettive" e del governo, che è normale di esistere a causa del ruolo che ognuno ha, è obbligatorio per rispondere in modo creativo, essere oggetto di scambio reciproco, osmosi e le decisioni in ultima analisi congiunte.
Il partito, inoltre, c'è un ramo del governo.
Invece il governo deve comunicare in modo significativo per le scelte strategiche della collegialità partito.
In questo senso siamo insistente sulla tenuta la conferenza di date nella "guerra" e non in una, per esempio, il tempo neutro quando tutti avranno scaduti.
11. Per il profugo-immigrati, i membri dell'iniziativa 53+ ha pubblicamente presentato le sue opinioni, sia per il nostro atteggiamento positivo complessiva dello spazio rispetto al periodo precedente, la prevenzione non-stop e la solidarietà, e per l'accordo UE con la Turchia governo, per il quale pensiamo solleva questioni giuridiche, politiche ed etiche gravi.
L'accordo converte la questione dei profughi da un europeo in greco-turca, chiude i confini dei singoli paesi europei, ma anche a livello mondiale in Europa e sfide in pratica la Convenzione di Ginevra.
Il rifugiato-immigrazione rimane il nostro prima linea nella lotta che diamo e la linea di demarcazione profonda tra la percezione sinistra e destra.
In questo senso, continueremo con tutte le nostre forze per combattere in difesa del diritto internazionale e del diritto dei rifugiati, contro la logica e le pratiche d'Europa mainstream, oggettivamente rafforzare il razzismo, la xenofobia e l'islamofobia ".
www.bankingnews.gr
***
Importante.
