ferdo
Utente Senior
io ho la 2025 ... stessa situazione
cmq c'è una spiegazione data "di là", e quindi non resta che pazientare
Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 1
- Creatore Discussione Imark
- Data di Inizio
- Stato
io ho la 2025 ... stessa situazione
cmq c'è una spiegazione data "di là", e quindi non resta che pazientare
cris71
Forumer storico
per quello che può valere un analista della più importante banca svizzera mi ha parlato di voci insistenti di ristrutturazione del debito il prossimo anno
ilfolignate
Forumer storico
Grecia, restano i dubbi sul pacchetto di aiuti - economista Fmi
lunedì 24 maggio 2010 19:58
24 maggio (Reuters) - Secondo il capo economista del Fondo monetario internazionale, persistono i dubbi sul fatto che l'Unione europea sia in grado di distribuire gli aiuti promessi.
Ci sono dei "dubbi sulla capacità dell'Unione europea a distribuire il denaro che ha promesso per finanziare il governo greco. Questo forse non è molto giustificato, ma fino a quando il denaro non sarà sul tavolo, l'inquietudine resterà", ha detto l'economista Olivier Blanchard in un'intervista a "La tribune".
Blanchard ha inoltre aggiunto che i mercati si stanno chiedendo se la Grecia sarà in grado di pagare i suoi debiti, considerati i comportamenti dei governi greci nel passato.
L'economista ha però sottolineato che il pacchetto di aiuti da 1 miliardo di dollari messo a punto da UE e Fmi è sufficiente e che gli altri paesi dell'UE non hanno bisogno di prendere misure d'austerità drammatiche come quelle prese in Grecia.
L'economista ha infine detto che il deprezzamento dell'euro non è una buona notizia nemmeno per gli Stati Uniti e che anche Washington dovrà prendere delle misure per mettere a posto i conti e far rientrare il deficit.
_________________________
Ancora????
lunedì 24 maggio 2010 19:58
24 maggio (Reuters) - Secondo il capo economista del Fondo monetario internazionale, persistono i dubbi sul fatto che l'Unione europea sia in grado di distribuire gli aiuti promessi.
Ci sono dei "dubbi sulla capacità dell'Unione europea a distribuire il denaro che ha promesso per finanziare il governo greco. Questo forse non è molto giustificato, ma fino a quando il denaro non sarà sul tavolo, l'inquietudine resterà", ha detto l'economista Olivier Blanchard in un'intervista a "La tribune".
Blanchard ha inoltre aggiunto che i mercati si stanno chiedendo se la Grecia sarà in grado di pagare i suoi debiti, considerati i comportamenti dei governi greci nel passato.
L'economista ha però sottolineato che il pacchetto di aiuti da 1 miliardo di dollari messo a punto da UE e Fmi è sufficiente e che gli altri paesi dell'UE non hanno bisogno di prendere misure d'austerità drammatiche come quelle prese in Grecia.
L'economista ha infine detto che il deprezzamento dell'euro non è una buona notizia nemmeno per gli Stati Uniti e che anche Washington dovrà prendere delle misure per mettere a posto i conti e far rientrare il deficit.
_________________________
Ancora????
davide8
Nuovo forumer
Certo che vedendo le quotazioni del titoli in mio possesso (ggbei 2030) c'è da demoralizzarsi, non c'è segno di recovery (tranne la fiammata quando sono stati chiusi i vari accordi e il piano europeo).
Non è che uno li vuole a 100 però ritornare sui 70 era abbastanza auspicabile. Alle quotazioni odierne i segnale è che la ristrutturazione rimane sul tavolo come opzione.
Caro Methos. Anch'io sono uno sfortunato possessore del titolo. Ritengo che attualmente gli unici compratori dei bonds greci siano le banche centrali. Non c'e' motivo per loro di comprare bonds illiquidi legati alla inflazione, per cui il denaro non esiste. Non vedo altra spiegazione logica. Poiche' alla fin fine il 2030 tasso fisso ha le stesse probabilita' di default del tasso variabile, penso che la presente situazione sia un invito a potenziare la posizione, tenendo anche presente che il titolo si apprezzerebbe in futuro anche in presenza di moderata ristrutturazione del debito.
Non è che uno li vuole a 100 però ritornare sui 70 era abbastanza auspicabile. Alle quotazioni odierne i segnale è che la ristrutturazione rimane sul tavolo come opzione.
Caro Methos. Anch'io sono uno sfortunato possessore del titolo. Ritengo che attualmente gli unici compratori dei bonds greci siano le banche centrali. Non c'e' motivo per loro di comprare bonds illiquidi legati alla inflazione, per cui il denaro non esiste. Non vedo altra spiegazione logica. Poiche' alla fin fine il 2030 tasso fisso ha le stesse probabilita' di default del tasso variabile, penso che la presente situazione sia un invito a potenziare la posizione, tenendo anche presente che il titolo si apprezzerebbe in futuro anche in presenza di moderata ristrutturazione del debito.
mago gambamerlo
Xx Phuket xX
IlPorcospino
Forumer storico
And the Oscar for the Hardest Hit From the Greek Bailout Goes to... 
Nothing creates as much unhappiness among Peters as being robbed to pay Pauls. Which is one way to look at what is going on in euro zone, where Hans is being robbed —not given any choice—to pay for carefree Stavros, and may soon be robbed to pay for José's and Joãos. There is a load of dicey debt out there in euroland—no one knows how much—and the markets are not signing on to the plan of the eurocracy to cope with it. Think of it this way. Someone is going to lose money. As they would say at the Oscar awards ceremony in Hollywood: the nominees for this honor are:
• Anyone who has loaned money the Club Med nations, including banks in Europe and the United States;
• banks and money market funds doing business with Club Med creditors;
• taxpayers in the EU and the U.S. who are being asked to bail out the stricken countries, either directly or through the International Monetary Fund; and
• savers, pensioners and future generations if the European Central Bank decides to print money to pay for the sovereign debt it is buying because the markets won't, at interest rates the borrowers can bear.
I might have missed a few nominees, but you get the idea.
If this were the Oscars, we would open the envelope and find that the powers-that-be have elected all of the above, with the exception— for now, at least — of those to whom Greece and other sovereign debtors owe money. Which seems strange: these lenders of their own free will made loans in pursuit of what they considered returns commensurate with the risk they were assuming.
To politicians steeped in the ethos of the euro zone, it is a matter of war and peace, of preventing the European project from collapsing and leaving mighty Germany free to pursue its own rather than European interests. To them, if the euro collapses, or if the euro zone shrinks rather than continuing to attract new members, the European "project" will be at an end, with consequences foretold in Europe's bloody history.
Less apocalyptically, the French fear that if there is a default—the polite term is "restructuring"— they will have wasted a crisis, and failed to take the next step to replace a Europe of sovereign states with a United States of Europe by centralizing control over individual nations' fiscal policies. The only questions are what form the formal central review will take, and what penalties will be imposed on nations that overspend—fines, loss of votes, or expulsion of serial miscreants are all being discussed.
Economists see things somewhat differently. Bailing out Greece has created moral hazard by signaling to other countries deeply in debt that, even if they are small, are still too big for the eurocracy to allow to fail. But if, as planned, euroland as a whole borrows money in order to pay off Greek debt, it will merely have transferred the risk to the balance sheet of the euro zone as a whole—you can't eliminate debt by borrowing to pay it off. You can lower the interest cost by assuring investors that reluctant Germans stand behind rioting Greeks. But markets are saying that the eurocracy is only postponing the day of reckoning: there isn't enough money available from the north to prevent restructuring Greece and others for very long. Soon the burden of solving the problem will pass to Greece's creditors, who undoubtedly are already figuring they will have to write off a portion of their loans—30% is the number being bruited about.
Unless, of course, the European Central Bank begins printing money to pay for the sovereign debt it is buying. No knowledgeable person believes Jean-Claude Trichet's promise not to do that: his purchase of these bonds "does raise questions about the independence of the ECB", says Stanford University's John Taylor. Instead, we are likely to see a flood of newly minted euros, driving its value down to around $1.10. Or so experts are predicting.
There will be an increase in German angst: German terror of inflation and resentment at the bail-out has already deleted "Iron" as a descriptive of Chancellor Angela Merkel. But the lower euro is bringing cheer to industrialists, and not only in Germany. Exports are booming. Stock pickers are guessing that Spain's Banco Santander, and France's Groupe Danone will join Germany's Siemens and BMW AG as beneficiaries of the lower euro.
But that is merely a tiny ray of sunshine through clouds that won't be dispelled until writedowns and fundamental economic reforms replace attacks on "speculators" as part of the solution. Meanwhile, austerity and slow or no growth will be the order of the day for an area that proudly styles itself "the lifestyle superpower."
—Irwin Stelzer is a business adviser and director of economic-policy studies at the Hudson Institute.
Nothing creates as much unhappiness among Peters as being robbed to pay Pauls. Which is one way to look at what is going on in euro zone, where Hans is being robbed —not given any choice—to pay for carefree Stavros, and may soon be robbed to pay for José's and Joãos. There is a load of dicey debt out there in euroland—no one knows how much—and the markets are not signing on to the plan of the eurocracy to cope with it. Think of it this way. Someone is going to lose money. As they would say at the Oscar awards ceremony in Hollywood: the nominees for this honor are:
• Anyone who has loaned money the Club Med nations, including banks in Europe and the United States;
• banks and money market funds doing business with Club Med creditors;
• taxpayers in the EU and the U.S. who are being asked to bail out the stricken countries, either directly or through the International Monetary Fund; and
• savers, pensioners and future generations if the European Central Bank decides to print money to pay for the sovereign debt it is buying because the markets won't, at interest rates the borrowers can bear.
I might have missed a few nominees, but you get the idea.
If this were the Oscars, we would open the envelope and find that the powers-that-be have elected all of the above, with the exception— for now, at least — of those to whom Greece and other sovereign debtors owe money. Which seems strange: these lenders of their own free will made loans in pursuit of what they considered returns commensurate with the risk they were assuming.
To politicians steeped in the ethos of the euro zone, it is a matter of war and peace, of preventing the European project from collapsing and leaving mighty Germany free to pursue its own rather than European interests. To them, if the euro collapses, or if the euro zone shrinks rather than continuing to attract new members, the European "project" will be at an end, with consequences foretold in Europe's bloody history.
Less apocalyptically, the French fear that if there is a default—the polite term is "restructuring"— they will have wasted a crisis, and failed to take the next step to replace a Europe of sovereign states with a United States of Europe by centralizing control over individual nations' fiscal policies. The only questions are what form the formal central review will take, and what penalties will be imposed on nations that overspend—fines, loss of votes, or expulsion of serial miscreants are all being discussed.
Economists see things somewhat differently. Bailing out Greece has created moral hazard by signaling to other countries deeply in debt that, even if they are small, are still too big for the eurocracy to allow to fail. But if, as planned, euroland as a whole borrows money in order to pay off Greek debt, it will merely have transferred the risk to the balance sheet of the euro zone as a whole—you can't eliminate debt by borrowing to pay it off. You can lower the interest cost by assuring investors that reluctant Germans stand behind rioting Greeks. But markets are saying that the eurocracy is only postponing the day of reckoning: there isn't enough money available from the north to prevent restructuring Greece and others for very long. Soon the burden of solving the problem will pass to Greece's creditors, who undoubtedly are already figuring they will have to write off a portion of their loans—30% is the number being bruited about.
Unless, of course, the European Central Bank begins printing money to pay for the sovereign debt it is buying. No knowledgeable person believes Jean-Claude Trichet's promise not to do that: his purchase of these bonds "does raise questions about the independence of the ECB", says Stanford University's John Taylor. Instead, we are likely to see a flood of newly minted euros, driving its value down to around $1.10. Or so experts are predicting.
There will be an increase in German angst: German terror of inflation and resentment at the bail-out has already deleted "Iron" as a descriptive of Chancellor Angela Merkel. But the lower euro is bringing cheer to industrialists, and not only in Germany. Exports are booming. Stock pickers are guessing that Spain's Banco Santander, and France's Groupe Danone will join Germany's Siemens and BMW AG as beneficiaries of the lower euro.
But that is merely a tiny ray of sunshine through clouds that won't be dispelled until writedowns and fundamental economic reforms replace attacks on "speculators" as part of the solution. Meanwhile, austerity and slow or no growth will be the order of the day for an area that proudly styles itself "the lifestyle superpower."
—Irwin Stelzer is a business adviser and director of economic-policy studies at the Hudson Institute.
tommy271
Forumer storico
I titoli denominati GGBei, legati all'inflazione europea, sono quelli più penalizzati non avendo subito rialzi consistenti come quelli avvenuti sugli altri titoli.
Qui non c'entra la ristrutturazione del debito ma, forse, la sola constatazione che i rendimenti pagati sono quelli più bassi in assoluto rispetto agli altri GGB.
A questo va forse aggiunta la constatazione che i titoli GGBei sono terreno di investimento da parte di Banche e Istituzionali che attualmente vedono i titoli greci come carta da smerciare piuttosto su cui puntare ...
ferdo
Utente Senior
di "là" si scriveva che non sono più accettati come collaterali
tommy271
Forumer storico
Turismo. Atene a Mosca: “Visti ai russi da 6 mesi a 5 anni”
La Grecia apre alla Russia e ai suoi turisti. Ad annunciarlo è stato il ministro greco della Cultura e del Turismo, Pavlos Gerulanos, che ha promesso il rilascio di visti Schengen per i russi per un periodo di 6 mesi a 5 anni.
Atene si aspetta un arrivo corposo di viaggiatori in arrivo da Mosca, per incentivare lo scambio interculturale nonostante la crisi e le difficoltà che sta attraversando il Paese.
(Blitz Quotidiano.it)
La Grecia apre alla Russia e ai suoi turisti. Ad annunciarlo è stato il ministro greco della Cultura e del Turismo, Pavlos Gerulanos, che ha promesso il rilascio di visti Schengen per i russi per un periodo di 6 mesi a 5 anni.
Atene si aspetta un arrivo corposo di viaggiatori in arrivo da Mosca, per incentivare lo scambio interculturale nonostante la crisi e le difficoltà che sta attraversando il Paese.
(Blitz Quotidiano.it)
tommy271
Forumer storico
Dubito che si possa discriminare un titolo rispetto ad un altro dello stesso emittente.
Teniamo poi, forse, conto del fatto che la maggior parte degli acquisti da parte delle Banche Centrali sono limitati entro i titoli decennali mentre i GGBei superano tutti questa scadenza.
- Stato
Similar threads
