Abulico
Forumer storico
Stockexchange il tuo discorso non fa una grinza ....
Bastava che la BCE fosse la FED ed avremmo risolto il problema.
Mi unisco pienamente alle considerazioni di StockExchange ed a quest'ultima di Tommy....that is it!!!
Titoli di Stato area Euro GRECIA Operativo titoli di stato - Cap. 1 (3 lettori)
- Creatore Discussione Imark
- Data di Inizio
- Stato
Mi unisco pienamente alle considerazioni di StockExchange ed a quest'ultima di Tommy....that is it!!!
tommy271
Forumer storico
StockExchange
Forumer storico
No. Noi siamo solo ridicoli. Abbiamo il gene del servo cortigiano compiacente a corte dell'uomo forte, del signore. Ci piace demandargli le responsabilità e ravanare gli avanzi che ci tira, la pagnotta, pur di avere il nostro "posticino al sole" che ci promette. Dobbiamo esserci abituati così forse per la lunga stagione delle signorie in Italia. E in classico stile cortigiano, siamo abilissimi a saltare sul carro del vincitore, ma a voltargli le spalle nell'ora della sconfitta.
Noloss
Forumer attivo
In realtà la soluzione a questa crisi è banale e si dovrebbe semplicmente basare sulla menzogna
So che non è una gran cosa ma è l'unica.
Come Bernanke che dichiara esplicitamente che col QE spera che molti soldi vengano riversati su Wall Street e le quotazioni si alzino.
A ben vedere è assurdo, perchè si chiede di mettere soldi su aziende con prospettive economiche ancora incerte. E invece di investire direttamente nell'economia reale quei soldi rimangono ancora nel circuito finanziario.
Tuttavia è anche vero che un aumento delle quotazioni crea fiducia, aumenta le capitalizzazioni, fa rientrare investitori e istituzionali a livelli pre-crisi.
Lo stesso contribuente ci guadagna, essendo ormai stato nazionalizzato tutto il nazionalizzabile
Nel caso della crisi dei sovereign invece delle esternazioni della Merkel avremmo dovuto mandare in giro come uomo-immagine per l'europa il nostro Silvio) che con grandi sorrisi e boutades
Vi ricordate le buffonate che si sentivano quando siamo stati a un passo che la gente andasse in banca a ritirare tutti i soldi....
Veniva ripetuto in continuazione che i patrimoni erano protetti dal fondo di garanzia. Poi volevo vedere se veramente anche solo una delle maggiori banche falliva come la mettevamo
Ma in questi casi è proprio la fuga dei capitali che va evitata, perchè è autoavverante.
Per i PIIGS bastava non creare allarmismi e la fame di rendimenti e il risk appetite degli investitori avrebbe fatto il resto.
I tassi stavano già rientrando e tra un anno la Grecia avrebbe potuto finanziarsi sul mercato anche a lungo termine con un costo comparabile a quello del finanziamento UE+IMF.
Ovviamente poi si trattava di applicare politiche di rientro del bilancio molto più graduali, almeno un decennio.
La cosa assurda è che l'occidente tutto ha fondato il paradigma della sua economia negli ultimi 50 anni sul debito, vuoi pubblico, vuoi privato.
Ora che ci siamo scottati le manine vorremmo "rientrare" in tre anni.....
Poi i difetti non sono tutti da una parte.
La stessa definizione dei PIIGS è sbagliata, accomuna "antropologie" e atteggiamenti economici diversi.
E' più giusto parlare di club med da un lato, Italia, Spagna, Portogallo, Grecia
paesi dalle economie certo non "aggressive", dalle crescite non a due cifre, magari neanche a 1
Il caso Irlanda, va invece inglobato nel ramo anglosassone di questa crisi con la sua finanza globale ultraspeculativa, dal leverage mostruoso.
Che vuoi o non vuoi è stata la vera origine del terremoto finanziario di cui ancora contempliamo le rovine.
Capisco che tra i due litiganti il mondo "Cermanico" si senta così virtuoso....
Ma loro hanno dimostrato ben più gravi e pericolosi vizi in passato.
Sicuramente a livello di immagine l'Europa non ha presenza e prestigio dovuti. Manca anche un vero e unico interlocutore, una vera unità politica pur nella complessa e eterogenea realtà continentale. Ma una vera rappresentanza non basta, occorre anche una visibilità e ampiezza di azione che non abbiamo a disposizione. L'Europa è ancora un grande e immenso cantiere. Abbiamo, operativamente parlando, la moneta e la BCE. Potrei parlare delle Direttive comunitarie ma definirle "operative" quando i singoli Stati hanno dei ritardi o delle mancanze nel recepirle, credo che già su questo punto siamo davvero in ritardo. Manchiamo di una vera cooperazione a tanti livelli. Qualcuno ci paragona a una sorta di USA versione Euro, non siamo lontanamente accostabili al loro sistema federale e amministrativo. Della Svizzera ancor meno...
Abulico
Forumer storico
Però, sfortunatamente per noi, la BCE non è la Fed ....
Hahahaha...io comunque continuo a ritenere che alla fine prevarra', come sempre, l'interesse economico...
La Germania, con la sua vocazione esportatrice, non puo' permettersi di avere "concorrenti in casa" con valute "svalutate"....senno' non avrebbero nemmeno avuto la "brillante" idea dell'Euro...
Abulico
Forumer storico
tommy271
Forumer storico
La "brillante idea" è stato un bilanciamento tra una Germania Unificata e l'Europa.
Noloss
Forumer attivo
rlanda, Cds e spread si riducono su aspettative accordo aiuti
Reuters - 18/11/2010 11:34:34
LONDRA, 18 novembre (Reuters)
- È diminuito il costo per assicurarsi dal caso di default del debito irlandese poichè tra gli investitori cresce la fiducia che venga raggiunto un accodo per un pacchetto di aiuto al paese.
Il Cds a 5 anni dell'Irlanda è sceso di 30 pb a 495 pb, secondo dati Markit, ciò significa che costa 495.000 euro per assicurarsi 10 milioni di euro di debito irlandese dal rischio di default.
Parallelamente il premio chiesto dagli investitori per detenere titoli irlandesi a 10 anni piuttosto che tedeschi è stretto di circa 14 pb a a 563 pb.
Anche i Cds di altri paesi periferici hanno stretto: quello del Portogallo si è ridotto di 14 pb a 395 pb, quello della Grecia di 19 pb a 925 pb.
*****
Ma nessuno si rende conto che se davvero saltasse un Paese i CDS non sarebbero rimborsati? Mi domando quale società possa avere la liquidità o patrimonio tali da sostenerne l'esborso!
Reuters - 18/11/2010 11:34:34
- È diminuito il costo per assicurarsi dal caso di default del debito irlandese poichè tra gli investitori cresce la fiducia che venga raggiunto un accodo per un pacchetto di aiuto al paese.
Il Cds a 5 anni dell'Irlanda è sceso di 30 pb a 495 pb, secondo dati Markit, ciò significa che costa 495.000 euro per assicurarsi 10 milioni di euro di debito irlandese dal rischio di default.
Parallelamente il premio chiesto dagli investitori per detenere titoli irlandesi a 10 anni piuttosto che tedeschi è stretto di circa 14 pb a a 563 pb.
Anche i Cds di altri paesi periferici hanno stretto: quello del Portogallo si è ridotto di 14 pb a 395 pb, quello della Grecia di 19 pb a 925 pb.
*****
Ma nessuno si rende conto che se davvero saltasse un Paese i CDS non sarebbero rimborsati? Mi domando quale società possa avere la liquidità o patrimonio tali da sostenerne l'esborso!
Zuzzurellone
Forumer attivo
applauso...- Stato