tommy271
Forumer storico
si, pero' l'ESM comincia ad essere operativo dal 2013, le nuove clausole idem, quindi ci sara' un periodo iniziale di qualche anno di "transizione"
l'esm, se leggi la news, ha lo scopo di aiutare fornendo prestiti e poi, in via eccezionale, comprando sul primario
quindi all'inizio fornira' prestiti, poi eventualmente comprera' sul primario (anche se per me le due cose sono identiche...)
altrimenti che ci facciamo con un fondo salvastati con potenza di ottocento miliardi?
fanno uno strumento da 800MLD e non danno 20-30 MLD alla grecia?
e qual e' la logica?
sopratutto dopo che tra usa ed ue sono stati dati centinaia e centinaia di MLD alle banche?
inoltre, riguardo alle discussioni da fare con i creditori riguardo alle ristrutturazioni, un altro passaggio secondo me importantissimo e' questo
il paese terrà conto dell'effetto contagio e ricaduta
delle misure che coinvolgono gli investitori privati.
quindi, quale puo' essere una ristrutturazione non troppo dolorosa?
sicuramente un taglio del 30% e' una GROSSA perdita
mentre una riduzione delle cedole, non e' una grossa perdita, ma comporta pochi vantaggi
Invece un allungamento delle scadenze, puo' essere una ristrutturazione che non crea grossi problemi
insomma...
se mettono veramente sul tavolo 800MLD, secondo me possiamo stare tranquilli
ci stanno dicendo "fino adesso vi e' andata bene, salveremo la grecia, pero' i nuovi bond dal 2013, pagate anche voi"
Al momento, infatti, nessuna fretta.
L'allungamento delle scadenze, in effetti, è il male minore.
Soprattutto per le banche ... forse meno per noi bondisti.