inciso semi OT
tralasciando le teorie complottistiche, PIMCO ha di solito dei comportamenti coerenti con le ipotesi che formulano.
Ad esempio, ai tempi del "casotto" finanziario negli USA, PIMCO riteneva che lo stato avrebbe salvato tutti gli istituti finanziari. E si mosse per ottenere il massimo profitto. Ad esempio
rifiutando il concambio per GMAC, nonostante la loro decisione rischiasse di far deragliare il salvataggio (non si raggiungeva il minimo imposto dal governo).
iMark ricorda sicuramente meglio di me quei passaggi. Lì vinsero alla grande, con Lehman presero una bella legnata nei denti.
Da tempo PIMCO è negativo verso il debito "statale" (un certo debito). Negli USA fece scandalo qualche settimana fa:
Pimco?s Gross Eliminates Government Debt From Total Return Fund - Bloomberg
io qualche giorno fa ho messo un link che giudico interessante, proprio per capirne la logica, come investitori:
PIMCO | Economic Outlook - Game Change for Bond Investors?
Governments practicing financial repression may be transferring wealth from creditors (citizens) to debtors (governments) to the detriment of creditors, fixed income investors and savers.
il discorso è complesso, magari ci vorrebbe Antonio e la sua capacità di farmi capire anche le cose difficili... 