tommy271
Forumer storico
"Dispiaciuto per lui", dice Zapatero per Papandreou
Il corso della Grecia alla distruzione del memorandum entro la fine del 2009 e si conclude con la dichiarazione bomba referendum, un'iniziativa che è morta nei corridoi e salotti Palais de Festival e Summit di Cannes
A George Papandreou ha lottato agonizzante tranne invano, spesso sudato, isolato e disperato di convincere la leadership europea e in particolare il governo Merkel per assistere il problema greco, come indissolubilmente legata al destino dell'Europa, descritta dall'ex primo ministro spagnolo Jose Luis Zapatero nel suo libro "Il dilemma: 600 giorni vertigine", che si occupa con l'inizio della crisi nel 2009-2010 e l'invasione del FMI in Grecia.
Al di là del canto del cigno politico Papandreou a Cannes, su "francese" che ha sentito da Sarkozy e Merkel, qualcosa che è stato discusso intenso recentemente, Zapatero descrive il primo periodo di crisi e, in particolare, le fasi dei leader europei.
Conferma sostanzialmente tutti gli eccessi che hanno caratterizzato quell'anno fatidico, Papandreou arriva a ... amen dall'indifferenza inizialmente e poi le pressioni degli europei del nord.
Caratteristiche indicano che in effetti l'ex primo ministro esclamare in un vertice ma quello che finalmente, volete il Partenone e le isole?", Una frase indicativa che la Grecia è stato trascinato nel memorandum e la troika sotto pressione cinico Berlino e data la fallimento della ex primo ministro di presentare e attuare un efficace piano per l'uscita del Paese dalla crisi del debito affrontato.
Rivela anche che in effetti il signor Papandreou aveva "minacciato" dagli europei al Fondo Monetario Internazionale, che alla fine ha trovato coerente e lo stesso!
Il racconto dell'ex Primo Ministro della Spagna è sconvolgente ed è caratterizzata da un sentimento di comprensione e solidarietà agli sforzi del signor Papandreou. C'erano anche in quel tempo molto vicino - erano entrambi in spirito riformista e modernista della socialdemocrazia europea. E si nasconde la compassione che provava per il signor Papandreou quando ha rivelato i suoi sentimenti di frustrazione che sentiva e capiva che la fine è arrivata poco prima le sue dimissioni nel novembre 2011.
La descrizione step-by-step del percorso della Grecia alla distruzione del memorandum è disarmante e molto obiettivamente, si direbbe.
"Quando si può dire che la crisi greca ha iniziato? Quando si può comprendere il fenomeno di infezione finanziaria, perché iniziare questo fenomeno dalla Grecia e la transizione verso altri paesi della zona euro?" Imposta le domande iniziali critiche Zapatero e si impegna a dare e risponde: "Riusciremo a guardare indietro a ciò che è avvenuto in Europa dalla fine del 2009 alla seconda settimana di maggio 2010.
Flashback di nuovo al disavanzo del 2009
In Grecia elezioni il 4 ottobre 2009, che ha dato la vittoria a George Papandreou e al PASOK. Con il cambio di governo, la Grecia ha informato la Commissione che il deficit per il 2009 è stato di oltre il 12%. Alla fine di ottobre il Consiglio europeo si è tenuta, dove né i risultati né l'intera conversazione avvicinavano i potenziali problemi della Grecia, "dice, mostrando una leadership europea in ipnosi e di essere completamente all'oscuro dei rischi della prossima crisi del debito. E continua:
"I temi centrali di questa riunione è stato quello di preparare il vertice di Copenaghen sul cambiamento climatico e la fase finale del processo di ratifica del Trattato di Lisbona. La situazione economica è parte delle conclusioni a partire dal punto 27, il che significa che a quei tempi non esisteva il concetto della situazione economica di emergenza dei paesi dell'UE, né i potenziali problemi di debito sovrano dei paesi della zona euro.
Quando l'incontro è avvenuto (10-11 dicembre), era già noto al deficit pubblico in Grecia nel 2008 è stato solo il 5% del PIL e quella del 2009 è stata superiore al 12%.
Alla riunione, il neo eletto primo ministro greco ha condotto una rendicontazione rigorosa e trasparente sulla situazione dell'economia greca e in particolare quelli finanziari.
Il rapporto è stato scioccante, ma triste. Papandreou, dopo aver presentato la dinamica prime del deficit e del debito, ha descritto una serie di peculiarità del governo greco.
Io non voglio dare dettagli delle cose descritte Papandreou sulle pensioni, le indennità dei funzionari e delle difficoltà nel determinare la proprietà pubblica ... di rispetto per lui e per il suo paese, che ha sentito tanto dolore durante la crisi.
George Papandreou ha vinto la fiducia del Consiglio, ma la descrizione avuto un impatto sulla leadership politica europea. I volti di diversi capi di Stato e di governo sembravano sorpresi, mentre altri la compassione per il primo ministro greco. Tuttavia, nonostante la ferocia del riferimento greco, né la Commissione né il Consiglio dato l'allarme.
La situazione è stata ritenuta grave, ma sembrava come se ci fosse una certa fiducia nel nuovo governo della Grecia che sarebbe in grado di far fronte con trasparenza e riforme. Da allora, Papandreou ha presentato una serie di condizioni molto restrittive quali impegni per combattere l'evasione fiscale e una serie di riforme strutturali. La verità è che il 31 dicembre 2009, il premio di rischio sul debito greco si è attestato a 239 punti base, che era lontano da 965 punti base, al 7 Maggio 2010. "
Sempre peggio
Per il signor Zapatero è il periodo critico inizio della crisi, che poi divenne incontrollabile. Sono particolarmente rivelatore per completamente diverse strategie e approcci all'interno dell'Unione europea: "La situazione in Grecia ha portato a diversi colloqui come il corso della Grecia deteriorata. Inizialmente messo in discussione se un paese della zona euro potrebbe beneficiare dell'aiuto finanziario di altri stati. Per circa due mesi come la Germania, i Paesi Bassi e la Finlandia hanno sostenuto che gli articoli 123 e 125 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea non consente l'attuazione di assistenza economica.
Contro questa interpretazione istituzioni dell'UE hanno esibito un atteggiamento più flessibile e di altri governi europei, compresa la Spagna, hanno sottolineato la necessità di rafforzare l'unità della zona euro e quindi eravamo a favore di aiuti alla Grecia se fosse necessario.
In questo clima di Papandreou ha parlato diverse volte quelle settimane. Egli confidò la sua insoddisfazione per le azioni di alcuni Stati europei. Papandreou ha poi sostenuto con orgoglio che il suo paese potrebbe affrontare la situazione da solo e che la maggior parte delle reazioni da parte dei loro partner europei guardavano in modo convinto a non chiedere aiuto.
Infatti, il vertice straordinario nel mese di febbraio si è concluso con una strana evidenzia la crisi comunicato e la necessità di essere divulgati al pubblico l'immagine di un accordo, come l'intensità e le diverse opinioni sul problema del finanziamento per il debito della Grecia è stato così evidente nelle dichiarazioni di leader e governi dell'Unione, che non potevano essere nascosti. Le posizioni leader della zona euro hanno iniziato dall'idea che i problemi di un paese, rafforzando la sua economia era la sola responsabilità del proprio.
Va notato che i mesi di gennaio e febbraio (2010) discussione tendevano verso non aiutare la Grecia se fosse necessario per ottenere il FMI. Questa posizione, che ha sostenuto i paesi dell'Europa centrale, potrebbe rivelarsi una abdicazione vergognoso delle sue responsabilità in materia di euro e l'Unione europea nel suo complesso. "
Le discussioni drammatiche e significative sul problema greco inizio nel febbraio 2010, rivela Zapatero, confermando la situazione di stallo strategico Papandreou non sapeva come cercare aiuto dagli europei, ma l'atteggiamento duro di partner, in particolare Nord, Grecia affrontato l'offensiva:
"Il 29 gennaio la differenza la Grecia era di 396 punti base rispetto ai titoli tedeschi (spread), ma solo il 11 febbraio, dopo settimane di crisi e di speranza, i capi di Stato e di governo si avvicinava in primo luogo la situazione della Grecia al vertice. La Plenaria era scoraggiante. Papandreou ha voluto chiedere più comprensione che un aiuto. Criticato coloro che hanno reso dichiarazioni e inviare messaggi isolamento del suo paese. Ha insistito sul fatto che le decisioni difficili che ha preso (fiscali, tagli nei salari dei dipendenti pubblici, ecc) meritavano più sostegno da tutti i governi della zona euro e delle istituzioni europee. Egli ha sostenuto che il popolo greco non vale la pena pagare per le conseguenze di manipolazioni del precedente governo conservatore. E con un feroce desiderio di mantenere l'orgoglio nazionale, ha detto che non avrebbe chiesto aiuto al momento, avrebbe continuato a fare affidamento sui mercati e guardare il comportamento europeo rispecchia la richiesta probabilità al FMI per chiedere aiuto.
In tale riunione dell'11 febbraio vigorosamente difesa della Grecia. Egli ha aggiunto che sarebbe incomprensibile se un paese della zona euro avrebbe dovuto ricorrere al FMI, il che significa che l'Europa era in grado di aiutare se stessa, incapace di mostrare unità e la solidarietà è incapace. Tale Europa non ha diritto alla fiducia dei mercati e della comunità internazionale.
Era chiaro che le cifre greci erano allarmanti e misure di comunicazione il governo greco era come fuochi d'artificio perché contestata in Europa. Mentre la storia della Grecia è stato iniziando sospetto.
Tuttavia, la sensazione che ho avuto investitori e gli analisti è che la zona euro era in grado di affrontare un problema serio come il debito di un paese che non aveva più del 2% del PIL in tutta l'area dell'euro. "
"Alcuni vogliono saccheggiare il paese"
Il tratto finale verso l'adesione alla troika e il memorandum è stato il più drammatico fase di questo tragico corso. Zapatero ha avuto coinvolgimento personale ed eccellente immagine di sfondo che ha portato la Grecia nel tunnel mentre parla con simpatia evidente per la tragedia che ha vissuto Papandreou, che ha ritenuto che alcuni partner volevano saccheggiare il paese.
"Il 2 maggio ho parlato con Papandreou. Era esausto, ma parlò con voce ferma. Era determinato a mettere avanti il piano di austerità molto duro richiesta in cambio di aiuti economici, ma allo stesso tempo mi sono trasferito, con dolore, con il dolore e con una certa rassegnazione, che non si sentiva abbastanza solidarietà europea. Mi ha chiesto di parlare con la Merkel. Mi sono impegnato a fare. E l'ho fatto Giovedi 6 maggio, un giorno prima del vertice straordinario. [...] Il parlamento tedesco ha approvato il prossimo giorno di assistenza alla Grecia. [...] Ma il cancelliere sapeva che per l'approvazione di un piano per la Grecia non era sufficiente e che i mercati stavano cominciando ad accettare l'idea della trasmissione e che il prossimo summit avrebbe dovuto prendere misure drastiche per fermare l'attacco all'euro.
Nel mese di luglio, la Grecia non avrebbe i soldi per effettuare i pagamenti. I problemi interni del paese è stato per un tempo il più grande governo Papandreou, che è stato costretto ad adottare tagli sociali più piani. E al cuore della zona euro dominato splitting. Decolleté tra coloro che sostengono che era molto difficile chiedere maggiori sforzi dalla Grecia e coloro che non erano disposti a negoziare un nuovo aiuto, senza ulteriori condizioni, anche se è stato distruttivo per la società.
Alcuni dei miei timori sono stati confermati al più presto. Non voglio perdere una battuta che ha un certo valore. Si riferisce alle difficoltà oltraggiose creati alcuni paesi come la Finlandia, con le richieste insaturi sulle condizioni di prestito in Grecia. Sono stati i momenti più spiacevoli ho vissuto con i miei partner europei.
Erano le tre del mattino e non è stato raggiunto un accordo per il tasso di interesse 0,25% - e ha chiesto garanzie supplementari e ulteriori garanzie da parte della Grecia. "Il Partenone, le isole greche ...? Far vuoi raggiungere? 'Quello che vuoi salvare?" Ehm esclamare indignati Papandreou e fu quasi, con smorfie insolito per un leader di affrontare sempre calmo, gentile e modi. Ma sì, episodi come questi vissuto alle nostre riunioni ", scrive politico spagnolo, indirettamente, esprimendo il proprio disagio per l'atteggiamento di alcuni paesi europei.
Completano la descrizione per Papandreou: "Sempre mite, giorni prima delle dimissioni, egli ha espresso come si sentiva isolato di fronte alla situazione economica e sociale del paese. Anzi, ho trasferito le crescenti difficoltà incontrate in Parlamento il suo governo, dopo tanti progetti di adattamento e tagli alla spesa sociale, l'economia e posti di lavoro per ottenere anche peggio. E la troika stava diventando più difficile. "Io un altro", ha detto ... Lo capisco e non ho menzionato di nuovo il referendum. Un'iniziativa morto nei corridoi e saloni del Palais des Festivals e la riunione a Cannes. "
Per il vertice del G20 a Cannes, Zapatero ha dichiarato nel clima generale che regnava tra i leader:
"Il tavolo era molto più piccola e rettangolare. Eravamo molto vicini l'uno all'altro, che presagiva un clima di fiducia e onestà. Vorrei suggerire ai lettori che erano lì: i quattro stati del G20 dell'area dell'euro, Francia, Germania, Italia, Spagna, che sono stati rappresentati dai rispettivi capi di Stato (nel caso della Francia da parte del Presidente) e dei Ministri delle Finanze e Il presidente della Commissione europea, il presidente del Consiglio europeo, il capo del FMI e il Presidente degli Stati Uniti, che era accompagnato dal ministro delle Finanze.
Il quadro del G20 a Cannes è stata segnata dalla incapacità dell'euro, la situazione che prevaleva in Grecia miocardica, la crescente incertezza riguardo l'Italia e in generale per i mercati del volume e premi al rischio nei diversi paesi europei ".
"Non è stato facile dire Papandreou qualcosa che suonava come categoria»
Zapatero descrive il vertice di Cannes nel novembre 2011, non nasconde che lui era contro l'idea del referendum: "Siamo arrivati a Cannes con l'iniziativa terrore del primo ministro Papandreou di mettere un referendum [...] L'idea del referendum venuti come bombardare i governi della zona euro a Bruxelles.Sono stati giorni di grande nervosismo. Sembrava che in questo caso il lanciatore, dopo aver suonato più volte alla fonte, e si romperà esplode in euro.
La reazione era semplice. Se è stato condotto il referendum, la più probabile è che il risultato sarebbe negativo. In questo caso non ci sarebbe nessun aiuto e la possibilità di default sarebbe inevitabile, con conseguenze imprevedibili.
Tra questi, uno shock probabile e trasmissione massiccia nei paesi euro con la minima resistenza. In quei giorni ho parlato con diversi casi personalmente Papandreou sua iniziativa. Egli ha sottolineato con rispetto, a causa di sincero apprezzamento che provo per lui, i gravi rischi che hanno accompagnato la proposta a sorpresa. E 'stato facile dire Papandreou qualcosa che suonava come una tromba.
Ultima modifica:
.