GREXIT: Si o No ?

  • Creatore Discussione Creatore Discussione PILU
  • Data di Inizio Data di Inizio
io penso che scherzi .... o che sei mal informato come la maggior parte degli italialioti che seguono solo la TV di stato per documentarsi :D
Per rinfrescarti le idee Ranger faccio un copia ed incolla che spiega il perchè (dopo un referendum democratico in rete) si è deciso di non votarlo ...

Cosa contiene il pacchetto anticorruzione
Il pacchetto di norme anticorruzione è stato oggetto di varie modifiche, accorpamenti e divisioni da parte del Governo nel corso di questi anni. Con il risultato che mercoledì in Aula avremo un testo deficitario uscito dalla Commissione che sostanzialmente contiene:
1. Scambio elettorale politico mafioso: Governo e Maggioranza hanno ridotto le pene per questo gravissimo reato, portate a quattro anni nel minimo (rispetto ai 7 proposti) sino a 10 nel massimo (rispetto ai 12 proposti) con una riduzione del 42%. Inoltre il Governo ha voluto escludere il reato qualora non venga provato (prova quasi impossibile se non con la confessione) che le modalità di procacciamento di voto, in cambio di controprestazioni, siano avvenute con atti intimidatori tipici mafiosi. La Cassazione Penale ha già bocciato tale nuova disposizione.
2. Autoriciclaggio: Le pene previste erano da 4 a 12 anni. Il Governo invece, ha previsto pene che vanno da 2 a 8 anni e, altresì, che il reato di autoriciclaggio non sussista qualora il denaro proveniente o frutto di precedenti reati venga destinato alla mera utilizzazione o al godimento personale. Norma, dunque, facilmente eludibile e di difficile applicazione.
3. Reintroduzione del reato di falso in bilancio. Il ddl Grasso abrogava di sana pianta le soglie di non punibilità. Il Governo ha, invece, inserito nel testo che verrà sottoposto alla votazione di mercoledì circostanze attenuanti per fatto di lieve entità e per la non abitualità della condotta, come principi di sconti di pena applicabili a prescindere dalle dimensioni e dal fatturato delle società. Si potrebbe ripresentare, in diversa forma, lo stesso principio delle soglie di non punibilità. Inoltre la pena nel massimo a cinque anni prevista dal Governo per società non quotate (circa il 94% delle esistenti), esclude l'uso delle intercettazioni come mezzo di prova per accertare tale reato, che verrà ad esistere solo se le falsificazioni di bilancio siano poste in essere in modo “consapevole” e con modalità “concretamente idonee” ad indurre altri in errore. Prova piuttosto ardua per il Magistrato.
4. Aumenti pena per i reati contro la PA:
art. 314 - peculato, aumento della pena massima di 6 mesi, rispetto ad oggi;
art. 318 - corruzione per l’esercizio della funzione, aumento della pena massima di un anno (dunque 6 anni), rispetto ad oggi (5 anni) con possibilità dell’uso di intercettazioni;
art. 319 - corruzione per un atto contrario ai doveri di ufficio, aumento di pena che passa dagli attuali 4 e 8 anni a 6 e 10 anni;
art. 319 ter - corruzione in atti giudiziari, aumento di pena che passa a 6 e 12 anni (rispetto ai 4 e 10 attuali);
art. 319 quater - corruzione per induzione, aumento della pena nel minimo e nel massimo;
art. 416 bis - associazione di tipo mafioso, aumenti di pena che passano dagli attuali 7 e 12 a 12 e 18 anni e in caso di associazione armata con pena che passano da 9 a 15 sino a 12 e 20;
art. 317 con l’inserimento dell’incaricato di pubblico in servizio per il reato di concussione.
Le proposte del M5S bocciate dal Governo
Governo e maggioranza, inoltre, hanno già bocciato alcuni istituti richiesti dal M5S, che verranno in ogni caso riproposti in Aula mercoledì prossimo alla votazione del testo finale sull’anticorruzione anche se con scarse possibilità di approvazione da parte dell’Aula. Si tratta di:
1. Una misura di interdizione perpetua dai Pubblici Uffici per i politici ed amministratori condannati per tutti i reati contro la P.A. (c.d. DASPO) e l’incapacità perpetua a contrarre e ad avere futuri rapporti con la P.A.
2. L’introduzione di uno strumento investigativo come "l’agente provocatoreo quantomeno l’”agente sotto copertura” previsto in Italia per altri reati (terrorismo, droga, pedopornografia, etc.) utile per contrastare i reati di corruzione contro la P.A.
3. Misure cautelari: chiesto dal M5S e bocciato in commissione da Governo e maggioranza rendevano automatica la presunzione di idoneità della misura cautelare del carcere (limitando la libertà personale e la disponibilità dei beni) nel caso dei seguenti gravi reati: i) scambio elettorale politico mafioso; ii) corruzione e iii) reati contro la P.A.
La legge sull’anticorruzione così come sopra delineata ad oggi nel suo complesso e, fatte salve eventuali ed ulteriori modifiche, sarebbe secondo Te complessivamente meritevole di quale voto in questa prima votazione al Senato? Le votazioni sono ora chiuse
NB: i punti 1 e 2 non sono piu presenti nel testo che si voterà domani perchè già approvati in altri testi di legge con il voto contrario del M5s.







"Prova", ad andare a vedere le motivazioni per cui hanno votato CONTRO!!
Dai, svela l'arcano, fammi la cortesia di ammettere che sei un GRAN "burlone" e stai prendendo in "giro", TUTTI,................:D:lol::lol:
 
io penso che scherzi .... o che sei mal informato come la maggior parte degli italialioti che seguono solo la TV di stato per documentarsi :D
Per rinfrescarti le idee Ranger faccio un copia ed incolla che spiega il perchè (dopo un referendum democratico in rete) si è deciso di non votarlo ...

mi è bastato leggere fino a qui... :D
 
io penso che scherzi .... o che sei mal informato come la maggior parte degli italialioti che seguono solo la TV di stato per documentarsi :D
Per rinfrescarti le idee Ranger faccio un copia ed incolla che spiega il perchè (dopo un referendum democratico in rete) si è deciso di non votarlo ...

Cosa contiene il pacchetto anticorruzione
Il pacchetto di norme anticorruzione è stato oggetto di varie modifiche, accorpamenti e divisioni da parte del Governo nel corso di questi anni. Con il risultato che mercoledì in Aula avremo un testo deficitario uscito dalla Commissione che sostanzialmente contiene:
1. Scambio elettorale politico mafioso: Governo e Maggioranza hanno ridotto le pene per questo gravissimo reato, portate a quattro anni nel minimo (rispetto ai 7 proposti) sino a 10 nel massimo (rispetto ai 12 proposti) con una riduzione del 42%. Inoltre il Governo ha voluto escludere il reato qualora non venga provato (prova quasi impossibile se non con la confessione) che le modalità di procacciamento di voto, in cambio di controprestazioni, siano avvenute con atti intimidatori tipici mafiosi. La Cassazione Penale ha già bocciato tale nuova disposizione.
2. Autoriciclaggio: Le pene previste erano da 4 a 12 anni. Il Governo invece, ha previsto pene che vanno da 2 a 8 anni e, altresì, che il reato di autoriciclaggio non sussista qualora il denaro proveniente o frutto di precedenti reati venga destinato alla mera utilizzazione o al godimento personale. Norma, dunque, facilmente eludibile e di difficile applicazione.
3. Reintroduzione del reato di falso in bilancio. Il ddl Grasso abrogava di sana pianta le soglie di non punibilità. Il Governo ha, invece, inserito nel testo che verrà sottoposto alla votazione di mercoledì circostanze attenuanti per fatto di lieve entità e per la non abitualità della condotta, come principi di sconti di pena applicabili a prescindere dalle dimensioni e dal fatturato delle società. Si potrebbe ripresentare, in diversa forma, lo stesso principio delle soglie di non punibilità. Inoltre la pena nel massimo a cinque anni prevista dal Governo per società non quotate (circa il 94% delle esistenti), esclude l'uso delle intercettazioni come mezzo di prova per accertare tale reato, che verrà ad esistere solo se le falsificazioni di bilancio siano poste in essere in modo “consapevole” e con modalità “concretamente idonee” ad indurre altri in errore. Prova piuttosto ardua per il Magistrato.
4. Aumenti pena per i reati contro la PA:
art. 314 - peculato, aumento della pena massima di 6 mesi, rispetto ad oggi;
art. 318 - corruzione per l’esercizio della funzione, aumento della pena massima di un anno (dunque 6 anni), rispetto ad oggi (5 anni) con possibilità dell’uso di intercettazioni;
art. 319 - corruzione per un atto contrario ai doveri di ufficio, aumento di pena che passa dagli attuali 4 e 8 anni a 6 e 10 anni;
art. 319 ter - corruzione in atti giudiziari, aumento di pena che passa a 6 e 12 anni (rispetto ai 4 e 10 attuali);
art. 319 quater - corruzione per induzione, aumento della pena nel minimo e nel massimo;
art. 416 bis - associazione di tipo mafioso, aumenti di pena che passano dagli attuali 7 e 12 a 12 e 18 anni e in caso di associazione armata con pena che passano da 9 a 15 sino a 12 e 20;
art. 317 con l’inserimento dell’incaricato di pubblico in servizio per il reato di concussione.
Le proposte del M5S bocciate dal Governo
Governo e maggioranza, inoltre, hanno già bocciato alcuni istituti richiesti dal M5S, che verranno in ogni caso riproposti in Aula mercoledì prossimo alla votazione del testo finale sull’anticorruzione anche se con scarse possibilità di approvazione da parte dell’Aula. Si tratta di:
1. Una misura di interdizione perpetua dai Pubblici Uffici per i politici ed amministratori condannati per tutti i reati contro la P.A. (c.d. DASPO) e l’incapacità perpetua a contrarre e ad avere futuri rapporti con la P.A.
2. L’introduzione di uno strumento investigativo come "l’agente provocatoreo quantomeno l’”agente sotto copertura” previsto in Italia per altri reati (terrorismo, droga, pedopornografia, etc.) utile per contrastare i reati di corruzione contro la P.A.
3. Misure cautelari: chiesto dal M5S e bocciato in commissione da Governo e maggioranza rendevano automatica la presunzione di idoneità della misura cautelare del carcere (limitando la libertà personale e la disponibilità dei beni) nel caso dei seguenti gravi reati: i) scambio elettorale politico mafioso; ii) corruzione e iii) reati contro la P.A.
La legge sull’anticorruzione così come sopra delineata ad oggi nel suo complesso e, fatte salve eventuali ed ulteriori modifiche, sarebbe secondo Te complessivamente meritevole di quale voto in questa prima votazione al Senato? Le votazioni sono ora chiuse
NB: i punti 1 e 2 non sono piu presenti nel testo che si voterà domani perchè già approvati in altri testi di legge con il voto contrario del M5s.

sulle vostre proposte : 1 ) il Daspo su TUTTI reati contro la PA è ESAGERATO. (come il vostro atteggiamento in genere)
2 ) l'agente provocatore non serve ...basta e avanza l'intercettazione.
3 ) le misure cautelari devono essere uguali x tutti i reati .(applicazione)

Le leggi di solito tendono a migliorare o sanare quello che c'è ...e un passo avanti mi pare sia fatto in questa direzione ......a voi non basta....volete esattamente quello che proponete ....si ...ma quando avrete la maggioranza.:specchio:
 
Ultima modifica:
perchè scusa ? Cosa vedi di antidemocratico ?

"Gli iscritti hanno deciso che il Movimento 5 Stelle voterà contro il ddl Anticorruzione a Palazzo Madama. Passa la linea dura, nonostante anche i grillini abbiano attivamente partecipato all’elaborazione del disegno di legge e nonostante alcuni di loro durante la discussione degli articoli del provvedimento abbiano già votato a favore. “Ha detto no l’80,3 per cento degli iscritti”, si legge sul blog. “Si è espresso a favore della legge il 19,7 per cento degli iscritti. Hanno partecipato alla consultazione 27.124 persone”."



mi è bastato leggere fino a qui... :D
 

Allegati

  • arrestato-pd.jpg
    arrestato-pd.jpg
    51,5 KB · Visite: 166
la maggioranza l'avremo quando finalmente la gente capirà che la sinistra di Renzi non è la vera sinistra !!!!! :specchio:

ci sono troppi cogl...... in Italia che si fanno prendere per il culo da 80 euro !!!

Jobs Act, riforma della scuola .... queste sono riforme che vuole la Troika, non sono riforme che fanno bene al popolo

Comunque possiamo parlare all'infinito, alla fine sempre in quel posto ce la prenderemo se non cambia qualcosa, è quel qualcosa è il M5S !!!!!!:bow::D:bow:




sulle vostre proposte : 1 ) il Daspo su TUTTI reati contro la PA è ESAGERATO. (come il vostro atteggiamento in genere)
2 ) l'agente provocatore non serve ...basta e avanza l'intercettazione.
3 ) le misure cautelari devono essere uguali x tutti i reati .(applicazione)

Le leggi di solito tendono a migliorare o sanare quello che c'è ...e un passo avanti mi pare sia fatto in questa direzione ......a voi non basta....volete esattamente quello che proponete ....si ...ma quando avrete la maggioranza.:specchio:
 
sulle vostre proposte : 1 ) il Daspo su TUTTI reati contro la PA è ESAGERATO. (come il vostro atteggiamento in genere)
2 ) l'agente provocatore non serve ...basta e avanza l'intercettazione.
3 ) le misure cautelari devono essere uguali x tutti i reati .(applicazione)

Le leggi di solito tendono a migliorare o sanare quello che c'è ...e un passo avanti mi pare sia fatto in questa direzione ......a voi non basta....volete esattamente quello che proponete ....si ...ma quando avrete la maggioranza.:specchio:

Buongiorno a tutti.. il male dell'italia è uno solo.. passar a cuor leggero su certi aspetti che invece dovrebbero essere cardini.. in nessun paese serio il caso campania sarebbe successo.. chi ha votato PD dovrebbe alle prossime elezioni primo stracciare la tessera se ne è in possesso oppure prendere a kalci in kulo chi si presenta in piazza a dire votate PD e alleati..

questo in un paese serio...

ma siamo un paese serio ? e volete accusare il m5s che cerca di svegliare gli italioti ?

chiunque voti per qs partiti meriterebbe il peggio per i suoi figli... non capire certi concetti di base è davvero da ...:-o:-o:(:(

io darei il governo al m5s.. solo per fare piazza pulita... e poi un unltimo favore.. finitela nel dire che non hanno esperienza e minkiate varie.. dove hanno la possibilità di dimostrarlo stanno facendo cose eccelse e qs nessuno lo può contestare...basta un po di buon senso e onestà nella vita..
 
perchè scusa ? Cosa vedi di antidemocratico ?

"Gli iscritti hanno deciso che il Movimento 5 Stelle voterà contro il ddl Anticorruzione a Palazzo Madama. Passa la linea dura, nonostante anche i grillini abbiano attivamente partecipato all’elaborazione del disegno di legge e nonostante alcuni di loro durante la discussione degli articoli del provvedimento abbiano già votato a favore. “Ha detto no l’80,3 per cento degli iscritti”, si legge sul blog. “Si è espresso a favore della legge il 19,7 per cento degli iscritti. Hanno partecipato alla consultazione 27.124 persone”."

è il vostro concetto di democrazia, la 3.0

non vedo cosa c'entri con me la foto, ma se ne hai altre divertenti fai pure.
 
la maggioranza l'avremo quando finalmente la gente capirà che la sinistra di Renzi non è la vera sinistra !!!!! :specchio:

ci sono troppi cogl...... in Italia che si fanno prendere per il culo da 80 euro !!!

Jobs Act, riforma della scuola .... queste sono riforme che vuole la Troika, non sono riforme che fanno bene al popolo

Comunque possiamo parlare all'infinito, alla fine sempre in quel posto ce la prenderemo se non cambia qualcosa, è quel qualcosa è il M5S !!!!!!:bow::D:bow:
Pensa che il rottamatore dice di cambiare l'italia ma se il suo partito e' pieno di corrotti indagati e condannati CON CHI CAMBI L'ITALIA CON QUESTI CHE RIDERE mai visto cambiare una nazione con i mafiosi nel proprio partito.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto