salcatal
Come i Panda
Ciao.
Io Intesa sopra i 2 non la guardo proprio.
In base a un'analisi comparata in questo momento preferisco, come già detto, UBI per quanto riguarda banche proiettate sul mercato domestico e UCG per quanto riguarda le big.
Parmalat (PLT) I promessi sposi: Lucia Parmalat e Renzo Lactalis (23 lettori)
- Creatore Discussione salcatal
- Data di Inizio
Ciao.
Io Intesa sopra i 2 non la guardo proprio.
In base a un'analisi comparata in questo momento preferisco, come già detto, UBI per quanto riguarda banche proiettate sul mercato domestico e UCG per quanto riguarda le big.
pecora rosa
Forumer attivo
Ciao.
Io Intesa sopra i 2 non la guardo proprio.
In base a un'analisi comparata in questo momento preferisco, come già detto, UBI per quanto riguarda banche proiettate sul mercato domestico e UCG per quanto riguarda le big.
Perchè sei ingordo
salcatal
Come i Panda
Perchè sei ingordo
Infatti.
Poichè, si sarà capito, non sono di sinistra allora sono un rozzo.
Pertanto il cielo stellato sopra di me e la legge morale in me si chiamano rispettivamente
DONNE E DENARO
Ultima modifica:
salcatal
Come i Panda
Ipotesi plausibile.
Ma io resto convinto che Lactalis non c'entri niente con questi maneggi.
Ma in questo caso non scatterebbe l'OPA, scatterebbero le manette.
In ogni caso la considerazione pregnante da fare, per quello che a noi interessa è valutare il rapporto rischio/opportunità di stare ora sul titolo e, al limite, sul warrant.
La mia risposta è che non ne vale la pena in quanto il rapporto è penalizzante.
Poichè la situazione è fluida, e le notizie che arrivano dalla procura frammentarie (in linea teorica non ne dovrebbe arrivare nessuna) non è da escludere, a questo punto, un sequestro delle azioni in quanto provento del reato, io sarei oltremodo prudente.
Insomma è più facile che dal cilindro esca acqua di fogna piuttosto che rose e fiori.
salcatal
Come i Panda
dariomilano
novellino
Io sono guardingo anche perchè, se ho ben inteso la vera personalità di Bondi, con la mia tecnica Lombrosiana
considerazioni da parte bassa a sinistra
-se assumiamo per ipotesi lactalis innocente.. possono sequestrare azioni da lei acquistate quando l'eventuale reato l'hanno commesso altri.. a me sembra improbabile (però non so come funzionano queste cose..)
-sempre mantendendo l'ipotesi, bondi anche se instupidito e arrabiato cosa può fare? solo opporsi all'opa dicendo che è troppo bassa o altro? nel qual caso visto l'interesse di lactalis dovrebbe alzarsi il prezzo...
però io non sono esperto di fogne, banche, colaninni e benedetti dal signore
I quattro indagati sono Fabio Canè di Intesa Sanpaolo (per il reato di insider trading) e sua moglie Patrizia Micucci di Societè Generale (per il reato di aggiotaggio), Massimo Rossi, candidato nel Cda di Parmalat nella lista presentata dai tre fondi esteri (aggiotaggio) e Carlo Salvatori, presidente di Lazard Italia, advisor degli stessi fondi (aggiotaggio).
Ultima modifica:
storm
Forumer storico
considerazioni da parte bassa a sinistra
-se assumiamo per ipotesi lactalis innocente.. possono sequestrare azioni da lei acquistate quando l'eventuale reato l'hanno commesso altri.. a me sembra improbabile (però non so come funzionano queste cose..)
-sempre mantendendo l'ipotesi, bondi anche se instupidito e arrabiato cosa può fare? solo opporsi all'opa dicendo che è troppo bassa o altro? nel qual caso visto l'interesse di lactalis dovrebbe alzarsi il prezzo...
però io non sono esperto di fogne, banche, colaninni e benedetti dal signore
I quattro indagati sono Fabio Canè di Intesa Sanpaolo (per il reato di insider trading) e sua moglie Patrizia Micucci di Societè Generale (per il reato di aggiotaggio), Massimo Rossi, candidato nel Cda di Parmalat nella lista presentata dai tre fondi esteri (aggiotaggio) e Carlo Salvatori, presidente di Lazard Italia, advisor degli stessi fondi (aggiotaggio).
Io proseguo nella mia idea che succede il contrario di quello che dicono questi:::
;MARKET TALK: Parmalat, chance rialzo prezzo Opa remote (Equita)
fus [email protected]
Ultima modifica:
salcatal
Come i Panda
considerazioni da parte bassa a sinistra
-se assumiamo per ipotesi lactalis innocente.. possono sequestrare azioni da lei acquistate quando l'eventuale reato l'hanno commesso altri.. a me sembra improbabile (però non so come funzionano queste cose..)
-sempre mantendendo l'ipotesi, bondi anche se instupidito e arrabiato cosa può fare? solo opporsi all'opa dicendo che è troppo bassa o altro? nel qual caso visto l'interesse di lactalis dovrebbe alzarsi il prezzo...
però io non sono esperto di fogne, banche, colaninni e benedetti dal signore
I quattro indagati sono Fabio Canè di Intesa Sanpaolo (per il reato di insider trading) e sua moglie Patrizia Micucci di Societè Generale (per il reato di aggiotaggio), Massimo Rossi, candidato nel Cda di Parmalat nella lista presentata dai tre fondi esteri (aggiotaggio) e Carlo Salvatori, presidente di Lazard Italia, advisor degli stessi fondi (aggiotaggio).
Allora.
In via preliminare non ti sopravvalutare e non essere superbo.
Non penso che tu ti possa collocare nella parte bassa a sinistra, cioè non penso che tu sia in grado di provocare grossi danni ad altri.
Quindi collocati più modestamente, nel quadrante S ma in prossimità del punto 0 dell'asse delle x.
Direi:
X= -,001
Y= che tende all'infinito
Scherzo, se esagero dimmelo, perchè io con gli sfottò non mi so contenere, non riesco ad apprezzare il limite.
Mio grave difetto, lo so. In questo sono stupido.
Ciò premesso veniamo alle tue domande.
1) E' vero quel che dici ma ricordati che siamo in fase di indagini preliminari e, quindi, i provvedimenti hanno natura cautelare. Quindi non è da escludere che il sequestro possa seguire ad un coinvolgimento di Lactalis, ad oggi non ipotizzato, in quanto soggetto che avrebbe tratto profitto dalle ipotizzate azioni criminose e, quindi, potenzialmente coinvolto.
2) Bondi è amministratore delegato, oltre che Commissario Straordinario di tutte le Società del gruppo.
Quindi ha il potere di impegnare la Società senza limiti. Non dico che lo farà, ma che è un elemento da considerare anche tenendo conto dei comportamenti assunti in questa vicenda:
a) avrebbe sollecitato, come da fonti di stampa, l'emanazione del provvedimento di interpretazione autentica della legge Marzano, quello che limitirebbe la distribuzione di dividendi (atto da stupido cipolliano perchè la Società non ne trae alcun vantaggio);
b) non si è fatto scrupolo di rinviare l'assemblea, decisione assurda perchè foriera di possibili danni per la società, senza che evidentemente la società ne possa trarre alcun vantaggio (titpico atto da AD stupido cipolliano);
c) ha nominato uno stuolo di Advisor, con relativi costi a carico della Società, per dare le semplici informazioni richieste dall'art. 103 TUF, senza che la Società ne possa trarre evidentemente alcun vantaggio (altro atto da stupido cipolliano).
Quindi Bondi, nella qualità di Amministratore delegato Parmalat è da collocare, per come si è comportato, senza alcun dubbio nella quadrante S in basso a sinistra in quanto ha causato danni agli altri senza che la Società ne abbia tratto alcun vantaggio.
E un Ad che si comporta così è pericoloso, a mio modo di vedere, perchè ha perso completamente la trebisonda, non guarda proprio più all'interesse della Società.
Ultima modifica:
pecora rosa
Forumer attivo
Scusate l'OT ma Camparina è proprio brava
UP!
UP!