Parmalat (PLT) I promessi sposi: Lucia Parmalat e Renzo Lactalis

sera a tutti.... non è stato messo in risalto il comunicato che dopo il qe2 non ce ne sarà un altro ... e qui la domanda nasce spontanea .. chi si comprerà i titoli che oggi si compra la fed ?

Ma vedi che secondo me c'è un errore di fondo nel ragionamento.

Il Qe non aveva come finalità quella di comprare titoli che altrimenti non sarebbero stati collocati.

Gli USA non hanno mai avuto, nè avranno, il problema di collocare il debito.

Ci mancherebbe altro.

Inoltre, come noto, il Qe non interviene sul mercato primario bensì sul secondario.

La finalità, quindi, era quella di tenere artificialmente schiacciata la curva dei tassi di interesse.

Con un duplice effetto:

a) quello di deprezzare il dollaro, evitando afflussi eccessivi di capitali attratti da tassi elevati e di limitare quelli che arrivavano comunque, a prescindere dai tassi (quelli Cinesi);

b) quello di indirizzare comunque i capitali su altri assets quali le azioni e anche gli immobili, favorendo la risalita dei corsi azionari e la ripresa del mercato immobiliare. Per far ripartire i consumi.

Per ora possiamo dire che i corsi delle azioni sono risaliti, mentre il mercato immobiliare è ancora in forte difficoltà.

Quindi il Qe ha avuto successo a metà.
 
Ultima modifica:
Stamattina ho ascoltato un dibattito veramente surreale a Radio 24, nella trasmissione del pur pregevole Oscar Giannino.

Si dicuteva sull'opportunità di nuovi meccanismi che consentano di dirottare il famoso TFR che oggi va all'INPS (quello, lo ricordo, dei lavoratori delle imprese con oltre 50 addetti che hanno fatto esplicitamente la scelta di non farlo confluire nei fondi pensione) per rafforzare la struttura patrimoniale delle aziende, attraverso un meccanismo simile a quello dei FONDI PENSIONE.

Dibattito surreale perchè si propone INCREDIBILMENTE di utilizzare i soldi dei lavoratori (il Tfr è un salario differito) in contrasto con quella che è stata la scelta dei lavoratori stessi.

Infatti, ricordo che all'INPS va proprio il TFR di quei lavoratori che hanno "liberamente" ed "espressamente" deciso di non devolverlo a forme di previdenza complementare.

Per me questo sarebbe furto e comunismo.:wall::wall::specchio::specchio:

Ma nessuno che proponga la cosa più logica ed elementare?

Che è quella di dare la possibilità ai lavoratori, almeno parzialmente, di intascare direttamente questo Tfr?
 
Ultima modifica:
sera a tutti.... non è stato messo in risalto il comunicato che dopo il qe2 non ce ne sarà un altro ... e qui la domanda nasce spontanea .. chi si comprerà i titoli che oggi si compra la fed ?

beh per ora è una deduzione dal fatto che non stanno comunicando il prolungamento o sbaglio?
 
Tremonti: all'estero rappresento l'Italia non il governo
null.gif
Reuters - 18/04/2011 20:07:51
null.gif
null.gif
null.gif
PAVIA, 18 aprile (Reuters) - Il ministro dell'Economia, quando è all'estero, è orgoglioso di rappresentare l'Italia e non il governo. Così ha risposto Giulio Tremonti ad uno studente che, nel corso di un dibattito svoltosi al Collegio Nuovo di Pavia sul libro di Aldo Cazzullo "Viva l'Italia", aveva sottolineato che l'esecutivo e la sua persona hanno unito l'Italia nell'antigoverno.

"Quando sono all'estero sono orgoglioso di rappresentare l'Italia e non il governo", ha sottolineato Tremonti in un breve battibecco con lo studente.

Il ministro ha poi aggiunto che "essendo in aspettativa non posso fare il professore in università", rimandando ad un secondo momento una risposta più esaustiva.

Nel corso del dibattito il ministro ha toccato diversi punti, compreso il tema del federalismo fiscale: "Il problema del nostro paese è il Meridione e a suo favore gioca il federalismo fiscale, che non è un salto nel buio o nel vuoto ma reintroduce il criterio democratico del controllo dei cittadini sul bilancio dello stato".

Infine Tremonti, sollecitato da una domanda sulla ricerca e l'università, ha detto che le università "hanno un patrimonio immobiliare grande come Bologna, sconfinato. Non è che si possa vendere tutto di colpo ma c'è qualcosa che non funziona".
 
Sempre più contento di essermi cancellato di la'.

Altrimenti non avrei resistito alla tentazione di sbugiardare un super bugiardo in palese mala fede che sostiene di avere cambiato idea sulla Roma dopo che ha capito, grazie ad articoli di giornale, che dalla due diligence sarebbero usciti 90 milioni di debiti prima occultati.

Che prima i debiti erano 10 (quando aveva fatto i conti lui valorizzando la Roma 1,4) e che ora sono oltre 90.

Per concludere che questo spiega la differenza tra il suo tp (1,4) e quello attuale dell'opa (0,68).

Prezzo al quale Ucg ha ceduto la quota di controllo.

Ma non e' questo che volevo dire.

La cosa assurda e' che nessuno gli ha fatto notare, bilanci e conti alla mano, che ha scritto, sta scrivendo e continuerà, purtroppo, a scrivere cazzate.
 
Ultima modifica:
Stamattina ho ascoltato un dibattito veramente surreale a Radio 24, nella trasmissione del pur pregevole Oscar Giannino.

Si dicuteva sull'opportunità di nuovi meccanismi che consentano di dirottare il famoso TFR che oggi va all'INPS (quello, lo ricordo, dei lavoratori delle imprese con oltre 50 addetti che hanno fatto esplicitamente la scelta di non farlo confluire nei fondi pensione) per rafforzare la struttura patrimoniale delle aziende, attraverso un meccanismo simile a quello dei FONDI PENSIONE.

Dibattito surreale perchè si propone INCREDIBILMENTE di utilizzare i soldi dei lavoratori (il Tfr è un salario differito) in contrasto con quella che è stata la scelta dei lavoratori stessi.

Infatti, ricordo che all'INPS va proprio il TFR di quei lavoratori che hanno "liberamente" ed "espressamente" deciso di non devolverlo a forme di previdenza complementare.

Per me questo sarebbe furto e comunismo.:wall::wall::specchio::specchio:

Ma nessuno che proponga la cosa più logica ed elementare?

Che è quella di dare la possibilità ai lavoratori, almeno parzialmente, di intascare direttamente questo Tfr?

beh se è per questo il tfr lo han già rubato perchè lo utilizzano per la spesa corrente senza alcun meccanismo di reintegro.
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto