rubato a altro forum...
Allerta nel secondo semestre 2013 - Crisi  sistemica globale II: seconda deflagrazione devastatrice / esplosione  sociale su scala planetaria
La "scossa" del 2008 è stata  sicuramente violenta, ma le reazioni del sistema, dei paesi e delle  banche centrali con i loro piani di salvataggio di un'ampiezza senza  precedenti, sono riuscite a camuffare le peggiori conseguenze:  declassamento dell'Occidente in generale e degli Stati Uniti in  particolare, risanamento forzato dell'economia, una pesante caduta degli  stili di vita ormai artificiali, una disoccupazione di massa, un inizio  di disordini sociali... il realizzarsi di tutti questi eventi è stato  in parte evitato grazie alle speranze di un recupero, speranze tenute in  vita dalla politica irresponsabile di convogliare liquidità ai sistemi  bancari e alle borse.
Purtroppo, finché il mondo è impegnato a  doparsi i problemi globali non vengono affrontati... e questo significa  cinque anni persi: l'edificio è ancora meno forte rispetto a prima della  crisi; la "soluzione" USA orchestrata dalla Fed, alla quale tutti hanno  concesso la possibilità di gestirsi come voleva per avere il tempo di  medicare ognuno le proprie ferite, è stata quella di utilizzare la  benzina per spegnere il fuoco che essi stessi avevano acceso.
Non  sorprende affatto, quindi, che siano ancora una volta gli Stati Uniti,  pilastro di un "mondo di prima" che rifiuta di accettare il proprio  ruolo, con i loro fedeli salvagenti giapponesi e inglesi, ad infiammare  nuovamente la situazione mondiale. E questa volta non si potrà contare  sui paesi in bancarotta per salvare la situazione: essi infatti sono già  in ginocchio fin dalla prima scossa del 2008.
Pertanto, quella che si sta profilando è in realtà una seconda crisi mondiale, ancora una volta causata dagli Stati Uniti.
(continua...)
Alla  fine, questo periodo di cinque anni non sarà stato altro che un passo  indietro per effettuare un salto ancora più pericoloso, da noi chiamato  "Crisi al quadrato".
Indice dell'articolo completo:
1. Una situazione che è ormai fuori controllo
2. Una seconda crisi degli Stati Uniti
3. L'impatto del secondo shock
4. Differenti strategie dei giocatori
5. Fallimento delle istituzioni internazionali
6. Raccomandazioni urgenti
Questo annuncio pubblico contiene le sezioni 1 e 2
 
Una situazione che è ormai fuori controllo
 Le illusioni che hanno accecato gli ultimi ottimisti rimasti sono ormai  in fase di dissipazione.Nei precedenti numeri del GEAB avevamo già  delineato il triste scenario dell'economia mondiale. Da allora la  situazione è addirittura peggiorata.
L'economia cinese conferma  la sua rallentamento (1) così come l'Australia (2), le valute dei paesi  emergenti si stanno scollegando (3), i tassi di interesse delle  obbligazioni sono in aumento, i salari nel Regno Unito continuano a  cadere (4), sommosse stanno interessando la Turchia e anche la pacifica  Svezia (5), la zona euro è ancora in recessione (6), le notizie che  filtrano al fuori degli Stati Uniti non sono più allegro (7)...
Il  nervosismo è ora chiaramente palpabile su tutti i mercati finanziari,  dove la questione non è più sapere quale sarà il prossimo disco, ma di  riuscire a disimpegnarsi in tempo, prima che cominci la fuga  precipitosa.
Il Nikkei è sceso di più del 20% in tre settimane,  durante le quali ci sono state tre sedute con perdite superiori al 5%.  Quindi, il contagio ha ormai raggiunto gli indici "standard" come le  borse, i tassi di interesse e i tassi di cambio di valuta... ultimi  bastioni ancora controllati dalle banche centrali e, quindi, del tutto  distorti come più volte spiegato dalla nostra squadra.
 
  
Indice  Nikkei 225, 02/11/2012-13/06/2013. L'aumento vertiginoso è dovuto al  progetto della BoJ, la caduta vertiginosa alle incertezze attuali.
Fonte: Les Echos.
 
In  Giappone questa situazione è il risultato del progetto, delirante per  la sua ampiezza, di "quantitative easing" (creazione di moneta - cfr.  Wikipedia, ndt) intrapreso dalla banca centrale.
La caduta dello yen ha determinato una forte inflazione del prezzo delle merci importate (in particolare del petrolio).
Le  enormi oscillazioni della borsa e della valuta giapponese stanno  destabilizzando l'intera finanza mondiale. Ma la messa in opera del  progetto della Banca del Giappone è talmente recente che i suoi effetti  sono ancora molto meno pronunciati rispetto a quelli del quantitative  easing messo in atto dalla Fed.
E' soprattutto quest'ultima ad essere  responsabile di tutte le bolle: quella immobiliare negli Stati Uniti  (8), i picchi record della Borsa, bolle ei destabilizzazioni dei paesi  emergenti (9), ecc.
È anche grazie ad essa, o meglio a causa di  essa, che l'economia virtuale ha cominciato nuovamente a crescere con  ancora maggiore intensità e che il necessario riequilibrio non ha avuto  luogo.
Gli stessi metodi producono gli stessi effetti (10), un  aumento della virtualizzazione dell'economia ci sta portando ad una  seconda crisi nell'arco di cinque anni, dove gli Stati Uniti sono ancora  una volta responsabili.
Le banche centrali non possono reggere  l'economia globale a tempo indeterminato, e in questo momento stanno  perdendo il controllo.
 
Una seconda crisi degli Stati Uniti
Se  i mesi di aprile-maggio sembravano aver dato ragione, con grande  sostegno mediatico, al metodo US-UK-giapponese di "facilitazione  monetaria" (per usare un eufemismo) rispetto al metodo di austerità  ragionata adottato da Eurolandia, passata qualche settimana i campioni  di tutti i finanziamenti hanno qualche difficoltà in più a cantare  vittoria. 
Il FMI, terrorizzato dalle ripercussioni globali  dovute al rallentamento dell'economia Europea, non sa più cosa inventare  per costringere gli europei a continuare a spendere e fare esplodere  nuovamente il deficit: anche se vuota, la boutique Mondiale deve  continuare a dare l'impressione di essere ancora in affari, ma l'Europa  non sta accettando il gioco.
Gli effetti tossici delle operazioni  della banca centrale in Giappone, negli Stati Uniti e nel Regno Unito  d'ora in avanti demoliranno la tesi (o meglio la propaganda) che vanta  il successo dell' "altro metodo", quello che dovrebbe consentire il  recupero del Giappone, degli Stati Uniti e del Regno Unito  (quest'ultima, detto per inciso, non è nemmeno mai stata menzionata).
La  seconda crisi attualmente in via di sviluppo si sarebbe potuta evitare  se il mondo avesse preso atto che gli Stati Uniti, strutturalmente  incapaci di riformare se stessi, non erano in grado di implementare  altri metodi rispetto a quelli che avevano condotto alla crisi del 2008.  
Come le irresponsabili banche "troppo grandi per fallire", i paesi  "sistematicamente" irresponsabili avrebbero dovuto essere sottoposti a  controllo fin dal 2009, come suggerito dal GEAB N ° 28 (ottobre 2008).
Purtroppo  le istituzioni della governance globale, hanno dimostrato di essere del  tutto inefficaci e impotenti nella gestione della crisi.
Solo le  logiche regionali sono state in grado di mettersi in atto: siccome la  scena internazionale non produceva nulla, tutti hanno cominciato a  cercare di risolvere i problemi proprio conto.
L'altra riforma  cruciale sostenuta sin dal 2009 dal team di LEAP/E2020 (11) è incentrata  sulla completa "rimessa a nuovo" del sistema monetario internazionale. 
Durante  i 40 anni di squilibri commerciali degli Stati Uniti e di volatilità  della sua moneta, il dollaro quale pilastro del sistema monetario  internazionale è stato il vettore di tutti i "raffreddori" dagli Stati  Uniti al resto del mondo, e questo pilastro destabilizzante è oggi il  cuore del problema globale, perché gli Stati Uniti non sono più affetti  da un semplice raffreddore, ma da una peste bubbonica.
Essendo mancata una riforma del sistema monetario internazionale nel 2009, ora è in procinto di arrivare una seconda crisi.
Con  essa, però, si apre una nuova finestra di opportunità per riformare il  sistema monetario internazionale al G20 di settembre (12) e quasi quasi  si spera che lo shock accada al momento giusto per forzare un accordo su  questo tema, altrimenti il vertice rischia di svolgersi troppo presto  perché si possa avere, al riguardo, il sostegno di tutti.