STMicroelectronics (STM) Il ciclo di 5 anni (e qualche eclisse) (14 lettori)

surfsat

Forumer attivo
Morice ha scritto:
Ciao Roberto, ciao Francesco. :)

per Francesco

ma infatti, chi dice che pilotano il nasdaq, .....basta pilotare il mini-nasdaq, è li a posta !!!
Ciao Max,
sei anche tu trepidante per un affondo al ribasso?
Sembrerebbe la cosa piu' ovvia in questo momento .... ma mi aspetto sempre sorprese dagli americani
 

Morice

Forumer storico
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
Ciao Roberto, ciao Francesco. :)

per Francesco

ma infatti, chi dice che pilotano il nasdaq, .....basta pilotare il mini-nasdaq, è li a posta !!!
Neanche quello, morice...purtroppo...


Guarda Francesco, su questo ci scometto le @@ e spero entro fine settimana di poter postare un'articolo a tal proposito.....J.P. MORGAN CHASE, GOLDMAN SACHS, LINCH e company si stanno manipolando il future, in maniera schifosa da alcuni mesi, tali accordi sono noti anche alla SEC, ma lascia ovviamente fare, il tutto è riportato su un'articolo del wall street jornal, uscito alcuni giorni dopo l'elezione del presidente ( sembra che l'accordo sia tra le parti),ti dirò di più ....non ricordo bene se Sachs o merill' linch nel 96 ( esattamente il 2° giorno di contrattazione storica del fib 30) venne inquisita assieme ad una banca italiana (di cui non ricordo il nome) per aver causato da sola ( la banca in questione faceva solo da intermediaria) il crollo del fib, infatti perse il 3% in maniera anomala, proprio perchè con pochi contratti lo riuscirono a manovrare.

tutto questo è documentato, io l'ho letto ma sicuramente qualche apassionato potrà ricordare il fatto.

per manovrare il mini nasdaq bastano pochi milioni di $ che divisi tra 3 o 4 case d'affari sono davvero un'inezia.
 

Morice

Forumer storico
surfsat ha scritto:
Morice ha scritto:
Ciao Roberto, ciao Francesco. :)

per Francesco

ma infatti, chi dice che pilotano il nasdaq, .....basta pilotare il mini-nasdaq, è li a posta !!!
Ciao Max,
sei anche tu trepidante per un affondo al ribasso?
Sembrerebbe la cosa piu' ovvia in questo momento .... ma mi aspetto sempre sorprese dagli americani


Non ci giurerei, anche se sarebbe ora !
 

curfr@

Forumer storico
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
Ciao Roberto, ciao Francesco. :)

per Francesco

ma infatti, chi dice che pilotano il nasdaq, .....basta pilotare il mini-nasdaq, è li a posta !!!
Neanche quello, morice...purtroppo...


Guarda Francesco, su questo ci scometto le @@ e spero entro fine settimana di poter postare un'articolo a tal proposito.....J.P. MORGAN CHASE, GOLDMAN SACHS, LINCH e company si stanno manipolando il future, in maniera schifosa da alcuni mesi, tali accordi sono noti anche alla SEC, ma lascia ovviamente fare, il tutto è riportato su un'articolo del wall street jornal, uscito alcuni giorni dopo l'elezione del presidente ( sembra che l'accordo sia tra le parti),ti dirò di più ....non ricordo bene se Sachs o merill' linch nel 96 ( esattamente il 2° giorno di contrattazione storica del fib 30) venne inquisita assieme ad una banca italiana (di cui non ricordo il nome) per aver causato da sola ( la banca in questione faceva solo da intermediaria) il crollo del fib, infatti perse il 3% in maniera anomala, proprio perchè con pochi contratti lo riuscirono a manovrare.

tutto questo è documentato, io l'ho letto ma sicuramente qualche apassionato potrà ricordare il fatto.

per manovrare il mini nasdaq bastano pochi milioni di $ che divisi tra 3 o 4 case d'affari sono davvero un'inezia.


Mi si stravolge il mondo :eek: ! Mi passeresti sto articolo...per favore!!? La cosa mi incuriosisce anche perche fatti quattro calcoli...la cosa non mi torna!
 

Morice

Forumer storico
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
Ciao Roberto, ciao Francesco. :)

per Francesco

ma infatti, chi dice che pilotano il nasdaq, .....basta pilotare il mini-nasdaq, è li a posta !!!
Neanche quello, morice...purtroppo...


Guarda Francesco, su questo ci scometto le @@ e spero entro fine settimana di poter postare un'articolo a tal proposito.....J.P. MORGAN CHASE, GOLDMAN SACHS, LINCH e company si stanno manipolando il future, in maniera schifosa da alcuni mesi, tali accordi sono noti anche alla SEC, ma lascia ovviamente fare, il tutto è riportato su un'articolo del wall street jornal, uscito alcuni giorni dopo l'elezione del presidente ( sembra che l'accordo sia tra le parti),ti dirò di più ....non ricordo bene se Sachs o merill' linch nel 96 ( esattamente il 2° giorno di contrattazione storica del fib 30) venne inquisita assieme ad una banca italiana (di cui non ricordo il nome) per aver causato da sola ( la banca in questione faceva solo da intermediaria) il crollo del fib, infatti perse il 3% in maniera anomala, proprio perchè con pochi contratti lo riuscirono a manovrare.

tutto questo è documentato, io l'ho letto ma sicuramente qualche apassionato potrà ricordare il fatto.

per manovrare il mini nasdaq bastano pochi milioni di $ che divisi tra 3 o 4 case d'affari sono davvero un'inezia.


Mi si stravolge il mondo :eek: ! Mi passeresti sto articolo...per favore!!? La cosa mi incuriosisce anche perche fatti quattro calcoli...la cosa non mi torna!

Credo di farcela , al massimo entro i primi della prossima settimana.
Comunque informati su quello che ti ho detto sul fib 30, credo anche di ricordare che era circa il 23 luglio del 96....... :) sarei felice anch'io di rileggere quell' articolo sul fib !!!
 

curfr@

Forumer storico
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
Ciao Roberto, ciao Francesco. :)

per Francesco

ma infatti, chi dice che pilotano il nasdaq, .....basta pilotare il mini-nasdaq, è li a posta !!!
Neanche quello, morice...purtroppo...


Guarda Francesco, su questo ci scometto le @@ e spero entro fine settimana di poter postare un'articolo a tal proposito.....J.P. MORGAN CHASE, GOLDMAN SACHS, LINCH e company si stanno manipolando il future, in maniera schifosa da alcuni mesi, tali accordi sono noti anche alla SEC, ma lascia ovviamente fare, il tutto è riportato su un'articolo del wall street jornal, uscito alcuni giorni dopo l'elezione del presidente ( sembra che l'accordo sia tra le parti),ti dirò di più ....non ricordo bene se Sachs o merill' linch nel 96 ( esattamente il 2° giorno di contrattazione storica del fib 30) venne inquisita assieme ad una banca italiana (di cui non ricordo il nome) per aver causato da sola ( la banca in questione faceva solo da intermediaria) il crollo del fib, infatti perse il 3% in maniera anomala, proprio perchè con pochi contratti lo riuscirono a manovrare.

tutto questo è documentato, io l'ho letto ma sicuramente qualche apassionato potrà ricordare il fatto.

per manovrare il mini nasdaq bastano pochi milioni di $ che divisi tra 3 o 4 case d'affari sono davvero un'inezia.


Mi si stravolge il mondo :eek: ! Mi passeresti sto articolo...per favore!!? La cosa mi incuriosisce anche perche fatti quattro calcoli...la cosa non mi torna!

Credo di farcela , al massimo entro i primi della prossima settimana.
Comunque informati su quello che ti ho detto sul fib 30, credo anche di ricordare che era circa il 23 luglio del 96....... :) sarei felice anch'io di rileggere quell' articolo sul fib !!!


La borsa italiana è storicamente inefficiente e solo da pochi anni i volumi maggiori e la crescente trasparenza hanno fatto si che i gains non fossero appannaggio dei pochi baroni del "parco giochi"!
Tuttavia...non ricordo questa vicenda...e già facevo trading: mi ricordo tanti errori del sistema...di clearing in quel periodo...ma altro no!
Boh...verifico comunque e ti faccio sapere...
 

Morice

Forumer storico
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
Ciao Roberto, ciao Francesco. :)

per Francesco

ma infatti, chi dice che pilotano il nasdaq, .....basta pilotare il mini-nasdaq, è li a posta !!!
Neanche quello, morice...purtroppo...


Guarda Francesco, su questo ci scometto le @@ e spero entro fine settimana di poter postare un'articolo a tal proposito.....J.P. MORGAN CHASE, GOLDMAN SACHS, LINCH e company si stanno manipolando il future, in maniera schifosa da alcuni mesi, tali accordi sono noti anche alla SEC, ma lascia ovviamente fare, il tutto è riportato su un'articolo del wall street jornal, uscito alcuni giorni dopo l'elezione del presidente ( sembra che l'accordo sia tra le parti),ti dirò di più ....non ricordo bene se Sachs o merill' linch nel 96 ( esattamente il 2° giorno di contrattazione storica del fib 30) venne inquisita assieme ad una banca italiana (di cui non ricordo il nome) per aver causato da sola ( la banca in questione faceva solo da intermediaria) il crollo del fib, infatti perse il 3% in maniera anomala, proprio perchè con pochi contratti lo riuscirono a manovrare.

tutto questo è documentato, io l'ho letto ma sicuramente qualche apassionato potrà ricordare il fatto.

per manovrare il mini nasdaq bastano pochi milioni di $ che divisi tra 3 o 4 case d'affari sono davvero un'inezia.


Mi si stravolge il mondo :eek: ! Mi passeresti sto articolo...per favore!!? La cosa mi incuriosisce anche perche fatti quattro calcoli...la cosa non mi torna!

Credo di farcela , al massimo entro i primi della prossima settimana.
Comunque informati su quello che ti ho detto sul fib 30, credo anche di ricordare che era circa il 23 luglio del 96....... :) sarei felice anch'io di rileggere quell' articolo sul fib !!!


La borsa italiana è storicamente inefficiente e solo da pochi anni i volumi maggiori e la crescente trasparenza hanno fatto si che i gains non fossero appannaggio dei pochi baroni del "parco giochi"!
Tuttavia...non ricordo questa vicenda...e già facevo trading: mi ricordo tanti errori del sistema...di clearing in quel periodo...ma altro no!
Boh...verifico comunque e ti faccio sapere...


Francesco ma ti stupisci ?? ma il mercato lo fanno quelli che comprano 2 mini spmib, o quelli che entrano con centinaia di contratti ?? è ovvio che nell'arco della giornata riescono a longare, shortare o reversare, quindi con x liquidità movimentano 4- 5-6x contratti (facendo prezzo).....così come nel mini nasdaq specialmente in situazioni di trend delineato(come l'attuale)......mi stupirebbe piuttosto se fosse il contrario( che non ci fossero i giochi)
 

curfr@

Forumer storico
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
Ciao Roberto, ciao Francesco. :)

per Francesco

ma infatti, chi dice che pilotano il nasdaq, .....basta pilotare il mini-nasdaq, è li a posta !!!
Neanche quello, morice...purtroppo...


Guarda Francesco, su questo ci scometto le @@ e spero entro fine settimana di poter postare un'articolo a tal proposito.....J.P. MORGAN CHASE, GOLDMAN SACHS, LINCH e company si stanno manipolando il future, in maniera schifosa da alcuni mesi, tali accordi sono noti anche alla SEC, ma lascia ovviamente fare, il tutto è riportato su un'articolo del wall street jornal, uscito alcuni giorni dopo l'elezione del presidente ( sembra che l'accordo sia tra le parti),ti dirò di più ....non ricordo bene se Sachs o merill' linch nel 96 ( esattamente il 2° giorno di contrattazione storica del fib 30) venne inquisita assieme ad una banca italiana (di cui non ricordo il nome) per aver causato da sola ( la banca in questione faceva solo da intermediaria) il crollo del fib, infatti perse il 3% in maniera anomala, proprio perchè con pochi contratti lo riuscirono a manovrare.

tutto questo è documentato, io l'ho letto ma sicuramente qualche apassionato potrà ricordare il fatto.

per manovrare il mini nasdaq bastano pochi milioni di $ che divisi tra 3 o 4 case d'affari sono davvero un'inezia.


Mi si stravolge il mondo :eek: ! Mi passeresti sto articolo...per favore!!? La cosa mi incuriosisce anche perche fatti quattro calcoli...la cosa non mi torna!

Credo di farcela , al massimo entro i primi della prossima settimana.
Comunque informati su quello che ti ho detto sul fib 30, credo anche di ricordare che era circa il 23 luglio del 96....... :) sarei felice anch'io di rileggere quell' articolo sul fib !!!


La borsa italiana è storicamente inefficiente e solo da pochi anni i volumi maggiori e la crescente trasparenza hanno fatto si che i gains non fossero appannaggio dei pochi baroni del "parco giochi"!
Tuttavia...non ricordo questa vicenda...e già facevo trading: mi ricordo tanti errori del sistema...di clearing in quel periodo...ma altro no!
Boh...verifico comunque e ti faccio sapere...


Francesco ma ti stupisci ?? ma il mercato lo fanno quelli che comprano 2 mini spmib, o quelli che entrano con centinaia di contratti ?? è ovvio che nell'arco della giornata riescono a longare, shortare o reversare, quindi con x liquidità movimentano 4- 5-6x contratti (facendo prezzo).....così come nel mini nasdaq specialmente in situazioni di trend delineato(come l'attuale)......mi stupirebbe piuttosto se fosse il contrario( che non ci fossero i giochi)

Ho "visto" molto da vicino le sale operative in cui tu credi si facciano quei giochi e, credimi, sempre di un gioco competitivo si tratta!
I giochi collusivi presuppongono poche variabili in gioco...e controllabili: i mercati moderni non lo sono...purtroppo!
A quel gioco ho partecipato in una grande sim...prima che me ne andassi per motivi personali...e collusioni...non ne ho viste!
 

bipop-pe

Forumer storico
La trappola 11 aprile 1998

curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
curfr@ ha scritto:
Morice ha scritto:
Ciao Roberto, ciao Francesco. :)

per Francesco

ma infatti, chi dice che pilotano il nasdaq, .....basta pilotare il mini-nasdaq, è li a posta !!!
Neanche quello, morice...purtroppo...


Guarda Francesco, su questo ci scometto le @@ e spero entro fine settimana di poter postare un'articolo a tal proposito.....J.P. MORGAN CHASE, GOLDMAN SACHS, LINCH e company si stanno manipolando il future, in maniera schifosa da alcuni mesi, tali accordi sono noti anche alla SEC, ma lascia ovviamente fare, il tutto è riportato su un'articolo del wall street jornal, uscito alcuni giorni dopo l'elezione del presidente ( sembra che l'accordo sia tra le parti),ti dirò di più ....non ricordo bene se Sachs o merill' linch nel 96 ( esattamente il 2° giorno di contrattazione storica del fib 30) venne inquisita assieme ad una banca italiana (di cui non ricordo il nome) per aver causato da sola ( la banca in questione faceva solo da intermediaria) il crollo del fib, infatti perse il 3% in maniera anomala, proprio perchè con pochi contratti lo riuscirono a manovrare.

tutto questo è documentato, io l'ho letto ma sicuramente qualche apassionato potrà ricordare il fatto.

per manovrare il mini nasdaq bastano pochi milioni di $ che divisi tra 3 o 4 case d'affari sono davvero un'inezia.


Mi si stravolge il mondo :eek: ! Mi passeresti sto articolo...per favore!!? La cosa mi incuriosisce anche perche fatti quattro calcoli...la cosa non mi torna!

Credo di farcela , al massimo entro i primi della prossima settimana.
Comunque informati su quello che ti ho detto sul fib 30, credo anche di ricordare che era circa il 23 luglio del 96....... :) sarei felice anch'io di rileggere quell' articolo sul fib !!!


La borsa italiana è storicamente inefficiente e solo da pochi anni i volumi maggiori e la crescente trasparenza hanno fatto si che i gains non fossero appannaggio dei pochi baroni del "parco giochi"!
Tuttavia...non ricordo questa vicenda...e già facevo trading: mi ricordo tanti errori del sistema...di clearing in quel periodo...ma altro no!
Boh...verifico comunque e ti faccio sapere...

:) Caro Morice e' sempre un piacere dare una mano ed in questo caso e' proprio una soddisfazione. MILANO FINANZA 11 APRILE 1998 PAGINA 41 :
DI MICHELE D' ANTONI. BORSA . ADESSO PIAZZA AFFARI PUO' RIPARTIRE. L' ATTESO STORNO E' ARRIVATO E ANCHE DELLE DIMENSIONI AUSPICATE. PERO' su un ribasso cosi' rapido c' e' chi adombra qualche sospetto, che verra' presto dimenticato ( non da me ).

LA TRAPPOLA

E ADESSO TUTTI CONTENTI. SI FA PER DIRE. COMUNQUE, ALMENO CHI HA PREDICATO PER SETTIMANE L' IMMINENZA DI UNO STORNO E' STATO ACCONTENTATO. PIAZZA AFFARI HA PERSO QUASI IL 10% ( CALCOLANDO LA PUNTA DI RIBASSO DI -3,5% DELLA MATTINATA DI GIOVEDI' 9 APRILE 1998) DANDO VITA A QUEL CALO GIUDICATO SALUTARE DA TUTTI GLI OPERATORI PROFESSIONALI. BISOGNA RICONOSCERE CHE, CONTRARIAMENTE AD ALTRE OCCASIONI ANALOGHE, QUESTA VOLTA TRA I PICCOLI RISPARMIATORI ( VERAMENTE COMICO COME SE IL MERCATO LO MUOVESSERO LORO ) NON C' E' STATO PANICO. CERTO MOLTI SONO CORSI A VENDERE " AL MEGLIO " ,.................. MA APPENA QUALCUNO VENDEVA SI FACEVANO SOTTO MANI FORTI A COMPRARE. COMUNQUE LA MAGGIOR PARTE DEI BORSINI ( ALLORA NON ESISTEVA IL TRAIDING DA CASA SE NON PER TELEFONO ) HA RETTO L' URTO DI UN MERCATO PASSATO DA UN SEGNO ABBONDANTEMENTE POSITIVO DEL POMERIGGIO DI LUNEDI' 6 APRILE 1998 AD UN SEGNO ABBONDANTEMENTE NEGATIVO DI 24 ORE DOPO CON ULTERIORI BOTTE DA ORBI NELLE DUE SEDUTE SUCCESSIVE. ADESSO VENERDI' 10 APRILE 1998 SEMBRA TORNATO IL SERENO.......................................TUTTAVIA AGLI OSSERVATORI PIU' ATTENTI non e' sfuggito UN particolare MOLTO IMPORTANTE CHE HA GENERATO IL SOSPETTO CHE SIA STATA MESSA A PUNTO UN TRAPPOLA........SE GUARDIAMO I " volumi " ( il mio chiodo fisso ) sopratutto quelli sul " Future ", si fanno strada i sospetti ( e' una certezza , ma il giornalista non puo' dirlo esplicitamente e quindi usa un elegante eufemismo ) che LA 3 GIORNI DI RIBASSO SIA STATA ORGANIZZATA ( DA CHI NON SI SA , O MEGLIO LO SANNO TUTTI MA NESSUNO PUO' PARLARE ) O QUANTOMENO non SIA FRUTTO DEL CASO................. LA CHIAVE DI VOLTA DEL RAGIONAMENTO ( IL TERMINE ESATTO E' UN ' ALTRO, MA NON SI PUO' SCRIVERE ) STA TUTTA NELL' OSSERVAZIONE DEL MERCATO DEI " FUTURE " nel PERIODO in cui NON funziona il MERCATO "CASH" ( cioe' in PREAPERTURA che in quel periodo andava dalle 9.30 alle 1000 del mattino e in CHIUSURA che andava dalle 17 alle 1730 del pomeriggio ). ......In sostanza qualcuno ha notato che IN PREAPERTURA ED IN CHIUSURA qualche buontempone, simpaticone, burlone ( Italiano o Straniero, non si sa mai ) ha fatto un pressione concentrica dalle 9.30 alle 10 e dalle 17 alle 1730 sul........ Future. ( AVETE CAPITO BENE IL BURLONE HA VENDUTO A MANETTA IL FUTURE prima DELL APERTURA facendo sprofondare il FIB30. In Tal modo quando il CASH ha aperto AUTOMATICAMENTE AL ( magia dei computer che si aggiornano in automatico ) RIBASSO E I PREZZI DEI TITOLI HANNO COMINCIATO A SCENDERE PESANTEMENTE VISTO CHE IL FIB30 ERA GIA' STATO IN PREAPERTURA MASSACRATO PER BENINO AL RIBASSO............MAN MANO CHE ARRIVAVANO GLI ORDINI DI VENDITA IL BURLONE LI LASCIAVA CADERE FINO......... A ....QUASI ....LA SOSPENSIONE ( NON ALLA SOSPENSIONE SI NOTI BENE , MA QUASI -9.0% ) DOVE ( MIRACOLO DEI MIRACOLI ) UN GELIDA MANINA TANTO BUONA COMPRAVA SENZA PROBLEMI............... POI APPENA CHIUSO IL MERCATO DEL CASH ( ALLE 17 ) DALLE 17 ED UN SECONDO FINO ALLE 17.30 NUOVA SPAZZOLATONA ALL' INGIU' SUL FIB30, E POI LA MATTINA SEGUENTE IN PREAPERTURA STESSA MUSICA SUL FUTURE.................MA IL VERO COLPO DA MAESTRO IL NOSTRO BURLONE LO RISERVA IL GIOVEDI' 9 MATTINO ( DOPO CHE IN 2 GIORNI IL MERCATO E' SCESO DEL 10% ) QUANDO IL MERCATO RESTA BASSO ANZICHE' RIMBALZARE VIOLENTEMENTE PER NON CREARE DEI SOSPETTI. RISULTATO GIOVEDI' 9 APRILE 1998 SI FA SOLO UN MISERO -1,3% ALL' INGIU'..............MA LA CONSOB CHE COSA FA? .............NULLA MIE CARI, COME SEMPRE. ........TUTTO REGOLARE........ LE SOLITE VOCI DI CHI E' INVIDIOSO. :)
 

Users who are viewing this thread

Alto