I'm glad to present..

[Sig. Ernesto]

Il topic


Janet Tavakoli has over 30 years of experience in complex finance. She has traded, structured and sold derivatives and structured products at major financial institutions in New York and London and headed marketing of complex derivatives to Japan. She is a former adjunct associate professor of finance at the University of Chicago’s Graduate School of Business (Chicago Booth) where she taught “Derivatives: Futures, Forwards, Options and Swaps.”
Janet Tavakoli is the former Executive Director, Head of Financial Engineering in the Global Financial Markets Division at Westdeutsche Landesbank in London. She headed market risk management for the capital markets group for Bank One in Chicago. Tavakoli headed the asset swap trading desk at Merrill Lynch in New York, headed mortgage backed securities marketing for Merrill Lynch in New York, and headed mortgage backed securities marketing to Japanese clients for PaineWebber in New York. She also worked for Goldman Sachs in mortgage marketing and for Bear Stearns heading marketing for quantitative research.
During her career, she has been registered and licensed with the SFA, NASD, ASE, CBOE, NYSE, PSE and the NFA and has passed the Series 7, 63, 65, and 3 qualifying exams. As a risk consultant, she is not registered or licensed with these agencies, since she is not affiliated with an investment advisory or a brokerage firm.
Ms. Tavakoli is a frequent lecturer and speaker and has published numerous books and articles on structured finance. She has served as an Adjunct Associate Professor of Finance at the University of Chicago’s Graduate School of Business (Chicago Booth). She attended the Illinois Institute of Technology for a B.S. in Chemical Engineering, and the University of Chicago Graduate School of Business where she earned an MBA in Finance.
Tavakoli leverages her knowledge of international finance in non-fiction and fiction thrillers. Learn more at her financial thriller site.

 

[Sig. Ernesto]

Citazione:
Originalmente inviato da Sig. Ernesto
Sì, ora però fai un bel respiro e tieni presente una cosa.

Se qualcuno si sente ingiustamente attaccato, non deve far altro che farsi coraggio e provare a contrastare le argomentazioni proposte.

In alternativa, l'uso di cloni, ragazzotte confuse, insulti, psicodrammi come quello che ti vede ultmamente protagonista, sono inutili. Assolutamente inutili come avrai potuto notare...financo dannosi.

I calci in q.lo, virtuali sia chiaro, si sprecano e si sprecheranno.

Inoltre..vorrei farti presente una cosa, semplice.

L'unica, ad essere costantemente manipolata, sei tu..e solo tu pari non accorgertene..ergo...rifletterei su chi è fessacchiotto e chi no.

Un caro saluto, coraggio Valentina..vedrai che ritroverai l'equilibrio perso....se ti applichi o forse se trovi il coraggio di chiedere aiuto (ovvero quando deciderai di prendere consapevolezza di ciò che sei)

(nel frattempo un cuscino soffice sulla sedia che vedrà il contatto con le tue terga è risk management sopraffino..io non ho pietà..ne di te ne di chiunque altro io ritenga degno delle mia attenzione critica)

Ciao cara ed un saluto ad Andrea..(al quale non stai rendendo imho un buon servigio con il tuo precario farneticare)



Citazione:
Originalmente inviato da Giardiniere
Ciao Federi, scusa l'OT (poi cancellerò pure questo) ma ho visto tutta la parata con allegati annessi, allestita dalla nostra amica nel suo forum, naturalmente riferiti a quelli che ormai identifica come i suoi "nemici virtuali" cioè noi.
Ma qui si va oltre il trollaggio e si entra nel delirio!!!!

Ok dato che ci legge.

Cara Valentìna (ti chiami così vero? ma quanti anni hai?), ma ti sembra normale passare tutto sto tempo per fare tutti sti post per comportanti (scusami ma non mi viene altro paragone più calzante) come una bimbaminkia che su Facebook manda insulti contro gli amichetti antipatici (in questo caso c'è pure l'aggravante che sono virtuali....), alla tua età?

Ma non hai niente di meglio da fare?

Oppure il mondo esterno, quello reale, ti spaventa o è così piatto per te che preferisci rimanere a passare il tuo tempo (che è la risorsa piu preziosa che abbiamo) a cercare liti con personaggi virtuali allo scopo di elemosinare le loro attenzioni in risposta alle tue provocazioni?

Valentina, Valentina..... cerca in un barlume di lucidità di fare un po il punto della situazione.
Guarda che fuori dei forum c'è meglio ma molto meglio da fare che stare a postare puerilmente figurine di Mr Bean a Giardiniere o insulti personali anche pesanti ad Ernesto.
Riflettici su, cercando almeno di essere onesta con te stessa.

Fallo, perchè comportarsi come quando si è nell'età dell'adolescenza quando ormai è passata da un pezzo, da solo un immagine triste e patetica di se stessi.

Stammi bene.

https://www.youtube.com/watch?v=iAUSGv7PCZE

 

[Sig. Ernesto]

Citazione:
Originalmente inviato da Sig. Ernesto
Sì, ora però fai un bel respiro e tieni presente una cosa.

Se qualcuno si sente ingiustamente attaccato, non deve far altro che farsi coraggio e provare a contrastare le argomentazioni proposte.

In alternativa, l'uso di cloni, ragazzotte confuse, insulti, psicodrammi come quello che ti vede ultmamente protagonista, sono inutili. Assolutamente inutili come avrai potuto notare...financo dannosi.

I calci in q.lo, virtuali sia chiaro, si sprecano e si sprecheranno.

Inoltre..vorrei farti presente una cosa, semplice.

L'unica, ad essere costantemente manipolata, sei tu..e solo tu pari non accorgertene..ergo...rifletterei su chi è fessacchiotto e chi no.

Un caro saluto, coraggio Valentina..vedrai che ritroverai l'equilibrio perso....se ti applichi o forse se trovi il coraggio di chiedere aiuto (ovvero quando deciderai di prendere consapevolezza di ciò che sei)

(nel frattempo un cuscino soffice sulla sedia che vedrà il contatto con le tue terga è risk management sopraffino..io non ho pietà..ne di te ne di chiunque altro io ritenga degno delle mia attenzione critica)

Ciao cara ed un saluto ad Andrea..(al quale non stai rendendo imho un buon servigio con il tuo precario farneticare)



Citazione:
Originalmente inviato da Giardiniere
Ciao Federi, scusa l'OT (poi cancellerò pure questo) ma ho visto tutta la parata con allegati annessi, allestita dalla nostra amica nel suo forum, naturalmente riferiti a quelli che ormai identifica come i suoi "nemici virtuali" cioè noi.
Ma qui si va oltre il trollaggio e si entra nel delirio!!!!

Ok dato che ci legge.

Cara Valentìna (ti chiami così vero? ma quanti anni hai?), ma ti sembra normale passare tutto sto tempo per fare tutti sti post per comportanti (scusami ma non mi viene altro paragone più calzante) come una bimbaminkia che su Facebook manda insulti contro gli amichetti antipatici (in questo caso c'è pure l'aggravante che sono virtuali....), alla tua età?

Ma non hai niente di meglio da fare?

Oppure il mondo esterno, quello reale, ti spaventa o è così piatto per te che preferisci rimanere a passare il tuo tempo (che è la risorsa piu preziosa che abbiamo) a cercare liti con personaggi virtuali allo scopo di elemosinare le loro attenzioni in risposta alle tue provocazioni?

Valentina, Valentina..... cerca in un barlume di lucidità di fare un po il punto della situazione.
Guarda che fuori dei forum c'è meglio ma molto meglio da fare che stare a postare puerilmente figurine di Mr Bean a Giardiniere o insulti personali anche pesanti ad Ernesto.
Riflettici su, cercando almeno di essere onesta con te stessa.

Fallo, perchè comportarsi come quando si è nell'età dell'adolescenza quando ormai è passata da un pezzo, da solo un immagine triste e patetica di se stessi.

Stammi bene.

https://www.youtube.com/watch?v=iAUSGv7PCZE

 

[GiuliaP]

...Se lei ha l'orologio che va 3 minuti avanti..non può postare alle 15 ora di FoL un'immagine con data oraria 15.01....

Forum di Finanzaonline.com - Visualizza messaggio singolo - Post Unico Operativo (continua)

Questa è mitica, impossibile non segnalare!

Ringrazio come sempre la mia spettacolare rete informativa!!!

E che nessuno si azzardi neanche lontanamente a spiegargliela!!!

 

[Sig. Ernesto]

Forum di Finanzaonline.com - Visualizza messaggio singolo - Post Unico Operativo (continua)

Questa è mitica, impossibile non segnalare!

Ringrazio come sempre la mia spettacolare rete informativa!!!

E che nessuno si azzardi neanche lontanamente a spiegargliela!!!

PGiulia, sto dventando un'ossessione per te e lo capisco ma..rifletti tesoro. Capire cosa scrivo e perchè lo scrivo non è immediatamente intuibile per chi, come te forse, difetta di quella multidimensionalità che appartiene, ad esempio, ai giocatori di scacchi.

Devi avere pazienza..poi capirai. Pazienza..come a pesca..(o come a scacchi..).

Un bacione, ritrova l'equilibrio.

 

[GiuliaP]

PGiulia, sto dventando un'ossessione per te e lo capisco ma..rifletti tesoro. Capire cosa scrivo e perchè lo scrivo non è immediatamente intuibile per chi, come te forse, difetta di quella multidimensionalità che appartiene, ad esempio, ai giocatori di scacchi.

Devi avere pazienza..poi capirai. Pazienza..come a pesca..(o come a scacchi..).

Un bacione, ritrova l'equilibrio.

Sante parole!!!

Questa, per esempio, dimostra esattamente quella multidimensionalità che appartiene ai giocatori di scacchi:

...Se lei ha l'orologio che va 3 minuti avanti..non può postare alle 15 ora di FoL un'immagine con data oraria 15.01....

Potresti aprirci un altro thread come questo!!!

 

[Sig. Ernesto]

Oppure potrei invitarti a nn dedicare la tua giornata cercando di ricevere attenzioni da me (soprattutto su ciò che non capisci).

Ora rifletto sulle due opzioni, fallo anche tu

 

[GiuliaP]

Oppure potrei invitarti a nn dedicare la tua giornata cercando di ricevere attenzioni da me (soprattutto su ciò che non capisci).

Ora rifletto sulle due opzioni, fallo anche tu

Dalla regia mi dicono che ci stai soffrendo parecchio!

Ora vado, alla prossima segnalazione della GIA



Vede Sig. Federico Fatello, lei ha iniziato ad insultarmi e calunniarmi con sistematicità da circa quattro anni, ovvero da quando ho detto pubblicamente, e dietro esplicita richiesta, quello che pensavo sul TSA. I miei due unici ban (quello che albertino mi fece a suo tempo e quello che mi ha appena regalato) sono dovuti direttamente o indirettamente esattamente a questo.

Come ha ben potuto vedere ci siamo allegramente divertiti entrambe, tra colpi bassi e colpi trasversali, senza alcun problema, senza segnalazioni e senza (altri) ban (credo intanto lei sia stato bannato ma per ben altri motivi). E possiamo ben dire che mi ha inseguito ovunque, "ossessivamente", spesso allontanato per disperazione dalla moderazione (sezione "macroeconomia" del fol, thread "overfitting", e se non fosse stato per me anche questa sezione).

Ultimamente purtroppo lei ha esteso la sua crociata di insulti e calunnie non solo a me, ma ad un professionista per il quale la finanza è un lavoro, senza se e senza ma, e ad un livello che definirei quanto meno di tutto rispetto. Ha aperto thread su thread, sempre "ossessivamente", per dimostrare quello che praticamente TUTTI le hanno cercato ingenuamente di spiegare essere "al di fuori da ogni raziocinio". Anche l'ultimo suo leccapiedi di fiducia, nonostante le sue penose capacità e pur di farle il solito complimento, ha dovuto escludere il merito della discussione e riferirsi (ancora penosamente) alle sue capacità di intrattenimento.

E' come se un calzolaio attaccasse "ossessivamente" ai muri del suo quartiere di periferia cartelli su cui scrivesse che lei non sa fare il parrucchiere (prenda coraggio una buona volta e si decida a definirsi per quello che è senza vergogna, senza bisogno di utilizzare il termine "barbiere", che converrà essere molto meno adatto), e che il suo negozio è talmente piccolo che non si respira.

In tale situazione, per carattere, mi sento in parte responsabile ed in dovere di intervenire, come non ho invece voluto fare in questi anni per tutte le infinite sciocchezze che lei ha generosamente elargito ad ogni mia virgola (di cui le sono sempre grata, sinceramente non ne dubiti).

Quindi se lei attacca ossessivamente un professionista che posta con nome e cognome in un forum in cui si parla del suo LAVORO, e soprattutto con motivazioni quali invidia e rivalsa e non certo merito, mi permetta di specificare chi è lei, di ricordare il suo curriculum (quello reale, non autobiografico), e di far presente a chi legge che lei è solo un piccolo volgare caz.zaro romano senza alcun valore ne tecnico ne personale.

Un caro saluto, senza alcun rancore,
PGP

 

[Sig. Ernesto]

Sì Valentina..sì.

Ciao,

 

[Sig. Ernesto]

https://www.youtube.com/watch?v=bBMBBP3V3ZQ

Janet Tavakoli - Wikipedia, the free encyclopedia

Janet Tavakoli | Tavakoli Structured Finance, Inc.

Nodes of term Janet Tavakoli | Zero Hedge


Date un'occhiata, sembra sappia quello che dice

Interessante questa donna.

The Financial Report

By Janet Tavakoli

Home » The Financial Report » Taleb’s Stranded Swan?

Taleb’s Stranded Swan?

Posted June 3, 2009
By Janet Tavakoli

Before penning my previous commentary, I contacted Nassim Nicholas Taleb to check whether there were any inaccuracies in a Wall Street Journal article about the performance of his previous black swan fund, Empirica Kurtosis Ltd. The article said the fund had a 60% return in 2000 followed by “losses in 2001 and in 2002.” In 2003 and 2004 it had low single-digit gains, a period when hedge funds posted average returns of 20% and 9% respectively. The fund’s size was around $375 million when most of the assets were returned to investors.
In my query to Taleb, I also asked for confirmation that the fund experienced a voluntary wind-up…more on that later.
Taleb did not respond. Considered with his previous coy reply regarding GQ’s mythical $20 billion, I gave up hope of clarification. I enjoy debating philosophy, [Taleb claimed the numbers were irrelevant in this profile saying it was about philosophy...so why did he discuss numbers with the reporter?] but debate is no substitute for size of actual gains.
I was particularly interested in Empirica Kurtosis’s reported anemic performance in 2001, because according to Taleb, the 9/11 terrorist attacks of 2001 were a “black swan” event.1
How can a black swan fund do so poorly when the black swan finally appears?
Imagine a scenario: When the black swan appears, investors panic. The fund manager wants to cash in gains when volatility soars. Nervous investors want the manager to buy more “insurance,” when it is expensive and ill-considered. But investors should not be blamed for a black swan fund’s anemic performance any more than a pilot would blame nervous passengers for a bumpy plane ride. Management takes credit (and juicy fees) for the gains, so it should take responsibility for overall performance. This scenario may not be relevant for Empirica Kurtosis, but then, what is the explanation?
What about the voluntary wind-up I mentioned earlier?
Taleb’s web site stated EMPIRICA WAS NEVER CLOSED [emphasis in original].2 That may be true if one is only referring to Empirica LLC, a risk management operation. But in my opinion, it is incomplete to assert this without mentioning the voluntary wind-up of Empirica Kurtosis Limited.
Taleb never responded to my query about the wind-up. The Bermuda-based trustee was more helpful and confirmed that Empirica Kurtosis Limited was indeed wound up in 2004/2005.
Winners’ Swan Dive

Big wins and big losses always occur after any market move. Winners are eager to claim they were smart—not lucky.
The big picture should be big enough to provide perspective. A black swan fund may have a good year followed by losses and mediocre returns. Empirica Kurtosis Limited may have become an example of a black swan fund with clipped wings.
Endnote: On June 3, 2009 I sent this to Taleb to give him a chance to respond to my commentaries if he chose to do so: “f you look at the following linked commentaries, I am happy to issue appropriate corrections, revisions, updates, or more if it is in order.” Taleb did not respond.
1 Excerpted Transcript May 8, 2007 – The Colbert Report (Stephen Colbert interviews Taleb)
Taleb: Take Google, September 9/11, the rise of the internet, Harry Potter…They were unexpected and no one saw them coming, and after they happened, oh yah, it was so explainable by historians, scholars and academics, but before they happened, they were so unexpected.
[Later]
Colbert: So you say…9/11 could not be predicted.
Taleb: It is very very hard to predict these events.
[Apparently Taleb never heard of the August 2001 presidential briefing: “Bin Laden Determined To Strike in U.S. based on a July 2001 intelligence report.]
Colbert: …I’m glad to hear that, because that means the 9/11 Commission was a waste of time. Because we shouldn’t have investigated why it happened, right?
Taleb: You need you need [sic] to investigate to see if it is predictable or not…
Colbert: But why? Why investigate something that can’t be predicted, because there is nothing to learn from it.
Taleb: No, after the fact, Okay, you have to look at…uh…first of all you can learn something from the event, it’s not like you can’t learn at all.
Colbert: Okay
Taleb: But 9/11, 9/11, what I’m saying is that its there is so many events like 9/11 that could have taken place, you see, so, its just to see if there’s responsibility, is there any vigilance or no vigilance. This is why we investigated 9/11.
Colbert: ..Is Iraq a Black Swan? We couldn’t have ever foreseen it would go poorly, we would never have known that was not going to go well…
Taleb: No, wars, wars, yah, listen, wars since Napoleon…we learned that wars…wars are more and more unpredictable, more and more complex, the link between action and consequence becoming fuzzier, and I think that the war in Iraq was a mistake…we should have seen that it could have led to these dire consequences. [Only since Napoleon?]
Colbert: We should have but we didn’t, therefore we couldn’t.
[Later]
Colbert: It seems like you’re essentially saying the future is unpredictable
Taleb: No, I’m saying, yes, my idea in the book is to show two things: number one that the future is rather unpredictable, it is dominated by Black Swans and these black swans are not predictable, and the second point that is quite central, is that we humans…all right?…try to concoct stories to convince ourselves that the future is more predictable than it actually is…[Like Taleb’s Napoleon story?
Colbert: The future is essentially not predictable
Taleb: Yes, it’s not.
Colbert: By that logic, doesn’t it mean that in the future you will be able to predict things, because you are predicting that you cannot predict things?
2 The only mention of Empirica on Taleb’s web site was as follows: “Owned Empirica LLC a trading/hedging/protection operation (currently the business became the Black Swan Protection Protocol managed by the traders at Universa –I am an advisor). Note that EMPIRICA WAS NEVER CLOSED. Current Corporate Boards: a few hedge funds. A prophetic novel by Viken Berberian about Empiricus Kapital.” There was no mention of Empirica Kurtosis Limited (Emprica Kurtosis), a fund, or of its returns even though it seems it may have been part of this operation at one time. The fund’s returns are not mentioned in Taleb’s Wikipedia profile (as of this writing). The returns for Empirica Kurtosis Limited are mentioned in Mark Spitznagel’s Wikipedia profile, but in an incomplete way. Spitznagel was a partner with Taleb in this venture: “Empirica was reported to have made a 60% return in 2000 and lower (though unconfirmed) returns from 2001 to 2004.”
See also:
“Taleb Kills $20 Billion Mythical Swan”