Intermedio o C86

[kenshiro]

.

 

[Aivojen Siirto]

Roberto sto pensando alla butterfly diagonale per il rialzo , pensaci anche tu

Marco ci ho pensato, ma in questo momento una butterfly diagonale per l'intermedio mi pare azzardata. Il problema è che la butterfly è così appuntita che bisogna essere abbastanza precisi sul picco venduto e questo per il prossimo intermedio mi sembra abbastanza difficile perchè se fosse il primo intermedio dell'annuale può fare davvero quel che vuole in un range 2000-7000 pt di rialzo. Magari quando sappiamo quale è il minimo di questo intermedio si potrebbe avere un idea di un range un po' + ristretto, ma adesso siamo in un punto cruciale perchè se andasse sotto i 18000 potrebbero cambiare alcuni scenari.
In un incertezza di 5000pt del possibile picco la butterfly non mi sembra la figura più adatta: so che non ti piace ma forse un condor diagonale ha più possibilità di far fronte all'incertezza attuale.

Ciao, riprovo a pensarci quando so con certezza quale è il minimo di questo intermedio

 

[deltazero]

Marco ci ho pensato, ma in questo momento una butterfly diagonale per l'intermedio mi pare azzardata. Il problema è che la butterfly è così appuntita che bisogna essere abbastanza precisi sul picco venduto e questo per il prossimo intermedio mi sembra abbastanza difficile perchè se fosse il primo intermedio dell'annuale può fare davvero quel che vuole in un range 2000-7000 pt di rialzo. Magari quando sappiamo quale è il minimo di questo intermedio si potrebbe avere un idea di un range un po' + ristretto, ma adesso siamo in un punto cruciale perchè se andasse sotto i 18000 potrebbero cambiare alcuni scenari.
In un incertezza di 5000pt del possibile picco la butterfly non mi sembra la figura più adatta: so che non ti piace ma forse un condor diagonale ha più possibilità di far fronte all'incertezza attuale.

Ciao, riprovo a pensarci quando so con certezza quale è il minimo di questo intermedio

ripeto io lavoro per schemi semplici (tu ricordi la schematizzazione a frecce?) è il condor e la butterfly hanno la stessa esposizione alle variabili
1 è a punta e l'altro fa la curva ma non cambia nulla
oggi mi ritrovo qualche min per scrivere compiutamente

 

[equilibrio]

aleeee'....azz una volta ho provato a parlare di cicli lunghi e son stato mezzo bastonato ...ma qui si esagera
Buck....col tuo post non sai cosa hai scatenato

si scherza eh...nun ve incazzate
allora e' chiaro che quello messo da Buck e' solo un 'idea a scopo didattico ...ma per quel che vale la mia opinione ( cioe' niente )...c'e' qualcosa che non mi torna ...direi che anch'io come ludwigl qualche dubbio ce l'ho
di ipotesi se ne posson fare tante ( e forse come diceva lo stesso Leonardo tempo fa ...era meglio non farle )....ma io mi fisserei sulle cose che sappiamo certamente ...quindi

per adeso sappiamo che qualunque cosa sia partita a marzo 2009 ha fatto un primo anno positivo e alla chiusa del secondo ( quale e' quello che andremo a chiudere tar un 'ottavina circa ) e' ancora positivo ( a meno che non si pensi di scendere sotto i 13000 in una settimana )

che il max del primo anno e' superiore a quello del secondo

che il minimo di chiusura( del primo annuale e' superiore a quella del secondo ....????e qui casca l'asino ( oposs son caduto dalla sedia)

a mio modestissimo parere infatti sta chiusurina qui sara' abbastanza importante ....mi spiego

a me mancherebbe un tracy poco piu' ...e guardacaso la prossima sett c'e' un po' tutto il sunto di quello che si sta configurando in grecia....e non e' mica ancora detto ( anche di shadow...si sa qualche bella fiammatina..e' un attimo ..vedi venerdi ) che sotto i minimi di maggio scorso non si possa andare ......( a pelle e fibo,direi di no min che penso fiammata sui 18500 )......ma nel caso ...a me comincerebbe a puzzare parecchio di 4 ann i negativo ( o 5 a seconda poi del fatto che i cicli up possan durare fino al 20 % in piu' quelli down il 20% in meno ecc ecc )

e ci potrebbe pure stare perche' a quel che so se considerassimo un 4 ( o 5) negativo avremmo il max dei 24 500 realizzato nella sua prima parte , max decrescenti a seguire ( e sotto i 18000 anche minimi ) ...e quindi che so possibilissima ripartenza up adesso per max 21600 poi down 16000 e poi ultima up ( sotto i 21600 ) e ultima down sotto il minimo di marzo 2009( sono valori di esempio ehh) ..et voila'...ciclo a 4 anni negativo( o 5 temporali ) belle che fatto

questo perche' ?...perche' a mio parere pur essendo in presenza di un 2 anni positivo abbiam max decrescenti , ergo , si sta facendo sentire la debolezza e negativita' dei cicli superiori...quindi possibilissimo secondo me come detto un due anni al rialzo ( che chiudiam tra poco ) e un 4 ( o 5) al ribasso ...resta importante vedere il minimo di questa chiusa a gg ..potrebbe essere indizio molto importante ...allego schema semplificativo del grandissimo Ciampa rosa: ) se consideriam il 4 anni e lo dividiam in 6 mesi

E se fà così dopo che gli racconti?quegli oscillatori sotto con la freccia verde devono salire almeno -50 se non sopra a -20 come è normale che sia prima di innestare eventualmente un trend negativo di lungo.

 

[equilibrio]

E se fà così dopo che gli racconti?quegli oscillatori sotto con la freccia verde devono salire almeno -50 se non sopra a -20 come è normale che sia prima di innestare eventualmente un trend negativo di lungo.

Tradotto:

 

[target]

io seguo il mio....
ma qualcuno s'è incazzato----
minimo annuale... il 12 agosto poi up

 

[Buck]

una risata ci voleva,perchè? significa dopo aver letto tutti i scritti sul mio articolo che ancora sono SOLO
è questa la differenza tra me e voi sul come interpretare i cicli, che dire .sulla sezione didattica c'è scritto tutto su come interpreto io i cicli, lo scopo di quel blog era quello di evidenziare qualcosa di diverso, non è stato percepito..Pazienza

Io continuo sulla mia strada voi rimanete ancorati a Migliorino e company ..
Auguri

 

[Buck]

io seguo il mio....
ma qualcuno s'è incazzato----
minimo annuale... il 12 agosto poi up
Vedi l'allegato 120187

sarei daccordo con te ..ma mi spiace mi fido piu dei miei oscillatori che dei tuoi conti e righe .
Ciao

 

[Buck]

sarei daccordo con te ..ma mi spiace mi fido piu dei miei oscillatori che dei tuoi conti e righe .
Ciao

era troppo stretto il grafico e poteva essere un caso??? allarghiamolo

 

[kuelo]

Tradotto:

calma...calma EQUI...mica ho detto che sicuramente sara' ribassista... ....nella mia ipotesi ho soltanto detto che potremmo essere in presenza di un ciclo piccolo di 4( 5) anni tendenzialmente rialzista ( al momento ) ...ma che siccome sta facendo max decrescenti questo mi puo' far pensare che senta l'effetto dei cili superiori( negativi )...nel caso in cui si dovesse scendere per chiusura annuale ( tra poco ) con valori sotto quelli maggio anno scorso ....potrebbe essere piu' possibile che si vadi malino...insomma qualche dubbio sul fatto che possa terminare con un ciclo globale ribassista mi sorge....quindi secondo me ( nel caso appunto che adessa si vada piu' bassi di 2010 ) quella 3 che metti nel tuo sara' si il max del prox annuale ma sara' inferiore alla 2 ....cmq ..vediam tra pochi gg dove ci stoppiamo ...e poi ci sara' tempo di discuterne...