Intermedio o C86

[thespecialist]

minkia ma sto t+1 lo fanno partire o no ?
vabbè che oggi ci sono le 3 streghe
però socmel che 2 mar.oni !!!

 

[Buck]

minkia ma sto t+1 lo fanno partire o no ?
vabbè che oggi ci sono le 3 streghe
però socmel che 2 mar.oni !!!

azzi loro da qua non cisono molte strade o ripartono come si deve. o perdono un altro 20%

 

[freesurfer]

sto molto impicciato ultimamente
e nonn posso seguire il forum............

ma se orgnizzi un week di studio............cercherò in ogni modo di venire.

specialist..............ci stanno tenendo ferma ucg
la sorellina intesa ha messo i razzi da alcuni giorni e il suo grafico è decisamente diverso da quello di ucg.......

guarda anche i volumi sulle due...........su ucg son miseri..........su intesa abbastanza consistenti

te come la vedi?

ciao a tutti

 

[thespecialist]

sto molto impicciato ultimamente
e nonn posso seguire il forum............

ma se orgnizzi un week di studio............cercherò in ogni modo di venire.

specialist..............ci stanno tenendo ferma ucg
la sorellina intesa ha messo i razzi da alcuni giorni e il suo grafico è decisamente diverso da quello di ucg.......

guarda anche i volumi sulle due...........su ucg son miseri..........su intesa abbastanza consistenti

te come la vedi?

ciao a tutti

ciao

la vedo che ieri sono entrato su intesa per l'inizio del t+1...

ucg dove vuoi che vada che hanno annunciato l'ADC da 7,5 mld i cui dettagli saranno annunciati tra gennaio e fabbraio.

Se siamo fortunati tra adesso e fine gennaio gli danno una botta in su per farla arrivare (mi auguro) ad almeno 0,95 per poi diluire ben bene il capitale e tornare intorno agli 0,65 se non meno

Ritengo che non avrebbe senso effettuare un ADC partendo da questi prezzi qui ovvero intorno a 0,70 vorrebbe dire che per la diluizione causata dall'emisisone di nuove azioni il titolo dovrebbe andare a 0,35 -0,40
Che senso avrebbe ?

Da 0,95 invece lo riporterebbero a 0,65...

 

[thespecialist]

isp

isp i segnali di partenza del t+1 li ha dati tutti
manca solo incrocio medie ma siamo li li
fra l'altro nella chiusra del t+1 vecchio si è fermata nelle enevelopes
percui non vedo prechè non devrebbe rompere il max precedente a 1,40 circa....
poi se invece da qui si schiantano e vanno già dopo 2 gg a chiudere il mensile....come i dice leo, farebbero un bel regali agli shorter perchè sarebbero parecchio giorn da stare short (peccato però che non si possa sul singolo titolo a meno di comprare delle put)

 

[freesurfer]

ciao

la vedo che ieri sono entrato su intesa per l'inizio del t+1...

ucg dove vuoi che vada che hanno annunciato l'ADC da 7,5 mld i cui dettagli saranno annunciati tra gennaio e fabbraio.

Se siamo fortunati tra adesso e fine gennaio gli danno una botta in su per farla arrivare (mi auguro) ad almeno 0,95 per poi diluire ben bene il capitale e tornare intorno agli 0,65 se non meno

Ritengo che non avrebbe senso effettuare un ADC partendo da questi prezzi qui ovvero intorno a 0,70 vorrebbe dire che per la diluizione causata dall'emisisone di nuove azioni il titolo dovrebbe andare a 0,35 -0,40
Che senso avrebbe ?

Da 0,95 invece lo riporterebbero a 0,65...

thanks
sempre un piacere sapere la tua.............

 

[freesurfer]

un salutone a tutti

in particolare a Leo..........

mi raccomando se organizzi il gruppo scrivilo anche qui sul 3d.

ciao ciao

 

[Buck]

vorrei farvi vedere una cosa e parlo solo a lvl ciclico questo grafico è composto da 2 cicli uno diciamo cosi annuale e uno da 2 anni , sento spesso parlare di catastrofi io cercherò di spiegare perche a lvl ciclico non è cosi.
abbiamo gli annuali in bianco dove si vede che i massimi dei 2 cicli sono massimi crescenti e fin qui nulla da dire poi c e stata la discesa che contemplava anche la discesa del ciclo a 2 anni quindi è normale che siano scesi sotto il minimo di metà dei cicli annuali , ma ora se io guardo il ciclo a 2 anni a se stante quello disegnato in rosso secondo voi è positivo o è negativo? per me è positivo perche il suo minimo è stato superiore al precedente del 2009, quindi come posso affermare che non si salga sopra i massimi precedenti? non lo posso fare anzi al 70% da questo grafico dovrebbe essere cosi solo nel caso non si andasse sopra quei massimi potrei dire che al 100% torneremo uan volta partito al 100% il ciclo a 2 anni che si riscenderà sotto i minimi di ora.
Quindi a lvl ciclico affermare adesso che non si rompono i massimi è una emerita cazzata cosi come dire sempre a lvl ciclico che si continua a scendere , l unica cosa certa è quella che vi ho esposto ora.

 

[thespecialist]

a me piacerebbe molto incontrare di persona Leo e gli altri fedelissimi amici del thread
quindi se Leo decidi di fare un incontro io ci sono
però poi si va a pranzo a sparare cazzate tutti insieme eh ?

 

[Buck]

a me piacerebbe molto incontrare di persona Leo e gli altri fedelissimi amici del thread
quindi se Leo decidi di fare un incontro io ci sono
però poi si va a pranzo a sparare cazzate tutti insieme eh ?

allora chiarisco una cosa io mi devo muovere 2 giorni da roma magari non lavorare il venerdi per andare a fare una cena scusate ma non è questa l intenzione .
Se mi muovo lo faccio solo per spiegare quello che mi si chiede 20 volte al giorno e chi mi ha spaccato le palle , quindi se organizzo questo corso lo faccio in maniera seria e professionale , se devo far una rimpatriata tra amici per conoscerci bhe oraganizzate una cena a Roma e ci vediamo tranquillamente , ma non vi sognate che mi metto a cena a parlare di borsa quando chiudo i monitor non voglio sapere neanche che esiste.
Cmq non era rivolta a te ho voluto soltanto chiarire perche non vorrei che si pensasse ad una bisteccata.