Nn potrebbe essere valida l'ipotesi che stiano iniziando solo un ciclo T per terminare il secondo t+1 (partito l'8) del mensile (ultimo dell'intermedio) partito il 23 novembre?
fatemi sapere cosa ne pensate.. perchè un t+1 di 16 giorni per UGC mi sembra troppo lungo...che ne dici Buck?
Nn potrebbe essere valida l'ipotesi che stiano iniziando solo un ciclo T per terminare il secondo t+1 (partito l'8) del mensile (ultimo dell'intermedio) partito il 23 novembre?
x il mio modo di interpretare i cicli e quindi del modo di lavorare è una domanda che non mi pongo per adesso perche non lo saprei io non lo sai tu e non lo sa nessun ciclista quindi..inutile
Ho tanta pazienza credimi , Ma chi ha parlato di RIALZO CLAMOROSO???
Ho tanta pazienza credimi , Ma chi ha parlato di RIALZO CLAMOROSO???
Ti risulta che io abbia scritto "che sta partendo un rialzo clamoroso?? no perche dovrei essermi impazzito, forse come ho gia detto avevo scritto altro.
Pero se continui con questo tipo di illazione credo che devo dire ad Argema di bannarti perche se continui su una cosa non vera e insisti e insisti sei solo un disturbatore .
é l ultimo avvertimento .
Mi auguro che tu sia in buona fede e hai solo capito male quello che avevo scritto , pero lo ripeto se continui con questa solfa , qua non scrivi piu.
Ho tanta pazienza credimi , Ma chi ha parlato di RIALZO CLAMOROSO???
Ti risulta che io abbia scritto "che sta partendo un rialzo clamoroso?? no perche dovrei essermi impazzito, forse come ho gia detto avevo scritto altro.
Pero se continui con questo tipo di illazione credo che devo dire ad Argema di bannarti perche se continui su una cosa non vera e insisti e insisti sei solo un disturbatore .
é l ultimo avvertimento .
Mi auguro che tu sia in buona fede e hai solo capito male quello che avevo scritto , pero lo ripeto se continui con questa solfa , qua non scrivi piu.
in bolla