Ciao Umberto,
per prima cosa ricambio gli Auguri.
Mi permetto di intervenire perchè tengo a precisare che convengo anche io che non possa aprioristicamente escludersi che sul minimo del 2 febbraio possa essersi avviata un'oscillazione di grado superiore al T+3.
Possibilità che terrò in considerazione soprattutto qualora i Prezzi, nel corso del prossimo Tracy/ T+1 Indice, non andassero a rivisitare (anche in sede di ritracciamento idoneo) il minimo del 2 febbraio e si determinasse (quale primo segnale) un Bisettimanale al rialzo.
Non riesco, tuttavia, a centrare sul citato bottom la conclusione del 1° T+4 dell'Annuale in vita da ottobre 2014, ricomprendendo nella sua estensione il transitorio ribassista agosto-ottobre 2014 (49 giorni netti) che è l'unico a mio modo di vedere idoneo a concludere il 1° T+6 del Pluriennale a 3/5 anni che l'Indice SPX, secondo la centratura che sto portando avanti, aveva avviato nel mese di ottobre 2011.
Per completezza aggiungo la mia attuale centratura che, in caso dovessero prevalere le dinamiche di Prezzo e di Tempo di cui in premessa, aggiornera' al minimo 2 febbraio la partenza del corrente Annuale (almeno) ed al minimo di partenza del prospettato Bisettimanale al rialzo la chiusura del corrente T+3 di sottostante (nel quale dovrò probabilmente ricomprendere il Tracy di sottostante 16-29gen/2feb quadrettato, che già qualche pensiero me lo aveva dato).
Inoltre dovrò' capire da dove era partito il T+4 inverso conclusosi il 05/29 dicembre 2014.
Qualora quanto sopra non avesse corso, a mio modo di vedere SPX verrà a confermare la fase correttiva del 1° T+4 dell'Annuale ottobre 2014:
A seguire, con Prezzi ad ora in violazione di 1820,66 pt, avrei lo swing incondizionato sul T+7 in corso da ottobre 2011.
Purtroppo non riesco a superare le mie perplessità...ma spero di sbagliarmi così forse riuscirò a ravvisare l'errore commesso.
Buon Proseguimento a Tutti
Buonasera a Tutti,
Con l'intendimento di avere almeno una parvenza di centratura difendibile nell'ipotesi in cui andassero disattese le aspettattive evidenziate e sottese dai vincoli esistenti
sulla mia centratura (più avanti meglio specificati) e, quindi, in buona sintesi, nell'ipotesi
(!!!) che in corrispondenza del minimo del 1 aprile abbia preso vita un nuovo T+3 di sottostante che
ne comporti il mancato recepimento, preciso quanto segue.
1.
Come accennato, resto dell'idea che il Trimestrale ribassista agosto - ottobre 2014 non rappresenti una lingua di Bayer, bensi il ciclo deputato a portare a conclusione il 1° T+6 appartenente al ciclo a 4/5 anni che l'indice SPX ha avviato in ottobre 2011.
Pertanto, dal minimo di ottobre 2014 il sottostante si collocherebbe nel 2° T+6 e, in particolare, nel 2° T+3 del 1° T+4
del 1° T+5.
2.
Tuttavia:
a
la sequenza in ambito T+2 che insiste su questo 1° Semestrale non ammette che il Mensile in vita dal 13 Marzo si concluda al rialzo
o, più precisamente, non ammette un Mensile al rialzo;
b.
la sequenza in ambito T+1 che insiste sul 2° Trimestrale (2febbraio) non ammette che il Bisettimanale in vita dal 1 aprile si concluda al rialzo.
3.
Ove i vincoli di cui al punto 2 venissero disattesi e
l'ipotizzato T+3 reinstaurasse la sequenza rialzista in ambito T+2 conseguendo massimi crescenti, come ho accennato, non trovo alternativa che aggiornare il punto di avvio del 2° T+6 dal minimo primario del 16 ottobre 2014 a quello secondario del 2 febbraio 2015.
4.
Tuttavia sul top di tale struttura trimestrale deve trovare minimo di riferimento un Semestrale Inverso. E qui stava una delle mie fonti di perplessità e la ragione di queste righe.
Ripercorrendo la mia centratura inversa ho rilevato, nel Mensile 24 luglio - 26 agosto 2014, la possibile struttura propedeutica al 1° T+5 del nuovo Pluriennale Inverso che, trovato immediatamente top il 16 ottobre 2014, volgeva assai prematuramente al ribasso.
Tale Mensile sarebbe entrato nel computo del 1° T+4 che si sarebbe concluso sul top del 29 dicembre, passando il testimone al 2° T+4 che,
nell'ipotesi (!!!) rialzista considerata in queste righe, avrà tempo di individuare il proprio minimo conclusivo a partire dal prossimo mese di giugno, ma più probabilmente dal mese di luglio con l'Annuale di appartenenza.
In tal caso, i giochi si apriranno tra il nuovo Annuale Inverso ed il 2° T+4 di sottostante (prevista spannometricamente da agosto in là), ciclo a cui resterà deputato se fare un nuovo top (bayer inversa?) o un top decrescente prima di avviarsi a chiudere l' Annuale di appartenenza che insiste sul sottostante.
Allego, nel chart a 4 giorni, una
primissima centratura che cercherò di migliorare nelle corrispondenze e reciprocità.
Per una versione di insieme posto nuovamente quello a 32 giorni, per ora scevro da tali ipotesi correttive.
Altro non mi viene in mente ed in caso di errore alzerò bandiera bianca!
Naturalmente, se i vincoli venissero assecondati, terrò buona, fino a prova contraria, la mia originaria centratura.
Buona Domenica a Tutti
P.S. Ho apportato alcune modifiche ed integrazioni al testo (in blu) che, ad una rilettura, mi era apparso in tali punti poco preciso
, che giustifico così:
