ETC Ipotesi cicliche sul Natural Gas (1 Viewer)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Donzauker

Forumer attivo
:no:
non ha ancora rotto i 3,606. Anzi questo potrebbe essere un bel punto di entrata long con stop sotto il minimo della barra outside
ciao Gass

Salve Cismax. Elico parlava di 3,61 come soglia "critica" e li abbiamo appena violati.
Mi sembra di capire che tu pensi a un rimbalzo da 3,606...
 

cismax

Forumer storico
Salve Cismax. Elico parlava di 3,61 come soglia "critica" e li abbiamo appena violati.
Mi sembra di capire che tu pensi a un rimbalzo da 3,606...
allora, a me pare abbia voglia di scendere...ma mettere del "sentiment" in un 3d come questo mi sembra di bestemmiare...
io sono short da tempo immemore per un trade sbagliato quindi spero vada a 1$:D...
diversamente che col long, per lo short diciamo che, semplificando, basta aspettare, anche se è costoso...ho molte maggiori prob di recuperare

ma tecnicamente fossi stato flat ci avrei provato a longare su quel minimo, fermo restando che se rompe e resta "rotto" anche all'apertura americana, meglio uscire subito

Elico rabbrividirà...meno male che scrivo poco :D:D:D
 

Donzauker

Forumer attivo
... Elico rabbrividirà...meno male che scrivo poco :D:D:D

Si, e avrebbe ragione a farlo (parlo in generale, non per te, ovviamente), anche perchè rileggendo ora meglio, e ponderando bene, la sua analisi di oggi, è tutto già scritto lì.:bow:
Il fatto è che nell'altro 3D non scrive più nessuno e fatalmente, se vuoi uno scambio o una conferma, ti viene da scrivere su questo.
Ma è vero, è peccato sporcarlo con interventi non necessari, e sono io il primo a scusarmi...:D
 
Ultima modifica:

Elico64

Forumer storico
Natural Gas: ciclo Mensile(T+2)

Buongiorno a tutti,

dopo quasi 3 ottave in trading range, il Future pare abbia deciso che cosa fare "da grande".

La violazione ribassista dell'outside Daily del 18Lug, infatti, con i suoi 0.229$ di dote, ci fornisce un target "tecnico" a 3.425$ (3.654-0.229=.....).

Inoltre, in ottica ciclica, la mancata reazione da parte del Future nella seduta di ieri ci invita a rivisitare la centratura di brevissimo periodo a favore di quella che vi allego nella quale il 2°4gg del 15gg in corso è ormai prossimo alla sua conclusione.

Questo significa che, nella prima parte della prossima ottava, dovremmo attenderci, fermo restando il fatto che l'attuale 4 sedute avrebbe facoltà di ritoccare il low di ieri nella seduta di lunedì, la ripartenza di un nuovo ciclo a 4 sedute la cui spinta propulsiva, però, dovrebbe individuare a 3.65$ un rilevante ostacolo resistenziale.

Riassumendo, quindi, il Natural Gas si posiziona ciclicamente nella seconda parte del Mensile nato lo scorso 1°Lug. Vedremo in un successivo intervento, miei impegni permettendo, dove collocare questo T+2 all'interno dei frame ciclici di grado superiore poiché quel Tracy inverso ribassista (in giallo nel chart) avrebbe facoltà non solo di concludere il 2°Mensile ma anche di richiamare una struttura di ordine superiore.


Livelli statici per la seduta di lunedì 29 Luglio
Resistenze: 3.61, 3.65, 3.695 e 3.74$
Supporti: 3.5675, 3.526, 3.485, 3.45 e 3.41$
 

Allegati

  • T+2.png
    T+2.png
    93,9 KB · Visite: 187
Ultima modifica:

Elico64

Forumer storico
...
Elico rabbrividirà...meno male che scrivo poco :D:D:D

Ciao Cismax,

non rabbrividisco, te lo garantisco. ;)

Mi arrabbio solo quando si pensa che sia sufficiente fare un "copia&incolla" di una news, rumors o open interest per affermare che si salirà o si scenderà ed entrare a Mercato. Se, poi, la polarità della news non rispetterà il movimento del vostro sottostante e del vostro trade, allora la colpa è della speculazione e/o dei manipolatori. Troppo facile così ragazzi. Quanti ne ho visti e quanti ne sto vedendo.

Per l'amor di Dio, con il vostro denaro, poi, siete liberi di fare ciò che volete. Io la mia razione di "esperienza" l'ho già fatta ante 2010 a.c. (avanti cicli :)).

Possiamo, infine, discutere sulla bontà del metodo, ma questo è un altro discorso. ;)
 

Elico64

Forumer storico
Ciao Cismax,

non rabbrividisco, te lo garantisco. ;)

Mi arrabbio solo quando si pensa che sia sufficiente fare un "copia&incolla" di una news, rumors o open interest per affermare che si salirà o si scenderà ed entrare a Mercato. Se, poi, la polarità della news non rispetterà il movimento del vostro sottostante e del vostro trade, allora la colpa è della speculazione e/o dei manipolatori. Troppo facile così ragazzi. Quanti ne ho visti e quanti ne sto vedendo.

Per l'amor di Dio, con il vostro denaro, poi, siete liberi di fare ciò che volete. Io la mia razione di "esperienza" l'ho già fatta ante 2010 a.c. (avanti cicli :)).

Possiamo, infine, discutere sulla bontà del metodo, ma questo è un altro discorso. ;)


Passione, metodo e disciplina che trovano ampio riconoscimento quando ti vedi recapitare messaggi di questo tipo (ho preso l'ultimo in ordine cronologico)

Parole che valgono molto più di un +50% in una dozzina di sedute....

In rosso ho evidenziato il passaggio che ritengo fondamentale in termini di metabolizzazione dell'analisi ciclica. Ad ognuno, quindi, la propria tecnica che non significa necessariamente quella della ciclicità dei Mercati.

Non voglio scoraggiarvi ma "inquinare" un'analisi tecnica, qualsiasi sia il metodo adottato, con le previsioni meteo o il numero di rigassificatori è un'idiozia.
 

Allegati

  • 10072013.png
    10072013.png
    111,9 KB · Visite: 181

cismax

Forumer storico
Passione, metodo e disciplina che trovano ampio riconoscimento quando ti vedi recapitare messaggi di questo tipo (ho preso l'ultimo in ordine cronologico)

Parole che valgono molto più di un +50% in una dozzina di sedute....

In rosso ho evidenziato il passaggio che ritengo fondamentale in termini di metabolizzazione dell'analisi ciclica. Ad ognuno, quindi, la propria tecnica che non significa necessariamente quella della ciclicità dei Mercati.

Non voglio scoraggiarvi ma "inquinare" un'analisi tecnica, qualsiasi sia il metodo adottato, con le previsioni meteo o il numero di rigassificatori è un'idiozia.

Elico io quoto quel post di ringraziamento quasi in toto, se non fosse che ancora sono lontano dal "mi viene naturale" (e anche dal recuperare le minus ad essere sincero :D) ...quindi ce n'è da fare ancora...
sto combattendo, ma sono lontano, forse non combatto abbastanza...ridurmi all'1 di notte a leggere il thread durante la settimana non aiuta poi ad avere altro tempo per crescere nelle analisi...
ti ringrazio lo stesso però, perchè se seguo ormai da un pezzo quello che scrivi tu (e gli altri amici del thread XBEAR) credimi, per la mia impostazione mentale, è più perchè vedo della "struttura" dietro a quello che fai che non perché voglio sfruttare pedissequamente le tue indicazioni come fossi un "guru" qualsiasi
anche se alla fine, data la mia non-autosufficienza, è ovvio che vada un po' al traino e non riesca ad interagire con le vostre raffinate analisi...però ci metto sempre la mia testa, per quello che vale.

A proposito di uso della testa, seguivo il thread di Sandor perchè, dopo una iniziale fase di interesse nel 2009-2010, in seguito l'ho considerato una meravigliosa palestra della psicologia umana, dove c'erano tutti gli elementi tipici delle comunità di tipo "settario" (fedeltà assoluta al capo, ostracismo nei confronti di chi la pensa diversamente, di solito esercitato dai colonnelli del capo - sempre i più incarogniti, negazione della realtà, manie di persecuzione, prove di fedeltà al capo...) e volevo vedere "come andava a finire"...è finita male mi pare...del resto i 10€ di levmib di pmc del capo non li ho più rivisti dopo l'agosto 2011...e mi son sempre detto...a fare trading così, compra e aspetta con fiducia, son bravi tutti...non è quello che facciamo quasi tutti all'inizio? dov'è il metodo?
Ecco, se devo identificare lo zenit e il nadir di quello che ho trovato nei thread di borsa identificherei il tuo approccio e quello di sandor come le due rappresentazioni estreme e diametralmente opposte di approccio al mercato, quello che sviluppa un metodo e lo mette a disposizione esponendosi ogni giorno e chi manda gli MP negando lo stesso concetto di forum, chi ti dice "mangia questo pesce" invitandoti energicamente a non chiederti nemmeno da dove venga e chi ti esorta ad imparare a pescare per poter sopravvive anche da solo prima o poi.
In questo senso credo che chi ti legge debba ringraziarti.
Buona domenica
 

Elico64

Forumer storico
Natura Gas Future: ciclo Annuale (T+5)

.....
Riassumendo, quindi, il Natural Gas si posiziona ciclicamente nella seconda parte del Mensile nato lo scorso 1°Lug. Vedremo in un successivo intervento, miei impegni permettendo, dove collocare questo T+2 all'interno dei frame ciclici di grado superiore poiché quel Tracy inverso ribassista (in giallo nel chart) avrebbe facoltà non solo di concludere il 2°Mensile ma anche di richiamare una struttura di ordine superiore.
....

Buonasera,

prima di posizionare il ciclo Mensile di cui sopra, vediamo di fare il punto sul frame Annuale.

La centratura ciclica che vi prospetto questa sera la considero piuttosto "all'avanguardia" poiché recepisce tutte quelle dinamiche che sperimento quotidianamente nell'Intraday relative al FTSEMIB e che, non nego, mi consentono di ottenere dei buoni risultati operativi.

Sappiamo che il ciclo Pluriennale del Natural Gas che ha avuto luogo nell'Aprile 2012 è stato introdotto da una lingua di Bayer di grado T+3 con minimi decrescenti.

Questa figura di inversione, come ampiamente commentato nel Maggio 2012, è stata in grado di introdurre un nuovo ciclo a 2/2.5 anni per la nota regola: nuovo ciclo=(lingua ciclo)^3.

Sappiamo, inoltre, che una lingua di Bayer a minimi decrescenti è in grado di sottrarre del tempo alle successive strutture cicliche che nasceranno.

In seno a questa evidenza, pertanto, e come da chart allegato, considero concluso il 1°ciclo Annuale del sopracitato sviluppo Pluriennale il 15Feb 2013 a 3.125$. In sintesi questo ciclo Annuale era iniziato nel Gennaio 2012 ma, poiché il Future ha utilizzato il Trimestrale Gen/Apr'12 per introdurre un Pluriennale, detto T+5 si è composto da 3 cicli Intermedi(T+3).

Detto questo, e passando al contingente contesto ciclico, dal 15Feb ritengo che il Future abbia fatto il proprio ingresso nel 2°ciclo Annuale del 2/2.5 anni nato nell'Aprile 2012.

Dove collocare l'attuale ciclo Mensile?
In considerazione di:
1) Interruzione della sequenza ribassista in ambito T+1 (1/15Lug);
2) La violazione del canale ribassista di medio periodo;
3) Formazione di un ciclo Tracy inverso ribassista(10/18Lug);
ritengo più probabile, non certo, che dal minimo del 1°Lug abbia avuto luogo un nuovo ciclo Intermedio e che, dunque, quello attuale sia il 1°ciclo Mensile del 2°T+3 dell'Annuale in vita dallo scorso Febbraio.

Variante a questa centratura è rappresentata dalla possibilità che quello attuale sia il 2°Mensile del 2°Intermedio nato il 13Mag a 3.886$. In questo caso, detto T+2, dovrà necessariamente assumere connotati ribassisti e, prima della sua conclusione, andare in violazione di quota 3.531$.

Fatta salva la bontà della struttura riportata in allegato, e ahimè lo sapremo solo a posteriori ed anch'io non potrò che seguirne seduta dopo seduta la sua validità, le eventuali fasi espansive, anche se violente, saranno piuttosto circoscritte da un punto di vista temporale poiché le dinamiche cicliche sembrerebbero indirizzate alla conclusione dell'attuale oscillazione a 2/2.5 anni.

Infine, per la felicità del nostro commercialista che ci legge sempre con grande stima ed affetto, ho tradotto graficamente sul frame Daily il movimento di brevissimo che ho descritto nell'intervento di ieri mattina.....

A domani!

:ciao:
 

Allegati

  • T+2.png
    T+2.png
    105 KB · Visite: 226
  • T+5.png
    T+5.png
    89,7 KB · Visite: 208
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto