Buonasera a tutti.
Ragazzi, ma di cosa stiamo parlando? Di cosa? Ditemelo per cortesia, perchè veramente non capisco
Ma sopratutto, con chi stiamo parlando? Ma ci rendiamo conto?
Il metodo ciclico basa le sue fondamenta sul Tempo, non sul Prezzo.
Non può esistere un confronto serio e costruttivo se non parliamo la stessa lingua. Ma stiamo scherzando? Ma diciamo seriamente?
L'ignorante, ovvero chi non conosce in modo adeguato un metodo, un fatto o una cosa, perché a questa categoria afferisce il nostro interlocutore commercialista, continua a sottolineare, e lo ha già fatto anche in passato, passaggi di miei interventi assolutamente avulsi dal contesto originario.
E' chiaro che se urla "Elico ha detto che andavamo a 4.1$, ed invece ....bla...bla....bla...." per chi legge assume un significato inequivocabile, ma non è così. In tutti i riferimenti dove mi ha quotato esiste un "if.....then....else" cioè " se fa un movimento in questo ambito temporale assume una determinata valenza ciclica, in caso contrario ne vale un'altra e di segno opposto". Questa, che vi piaccia o no, è l'analisi ciclica.
Potrei ribattere tecnicamente ad ogni suo "ripropost", ma per quale motivo dovrei farlo? Parla un'altra lingua ragazzi, lo vogliamo capire.
Il commercialista non sa nemmeno dove è di casa il Tempo nei suoi trade. Lui va dietro al Prezzo, contento lui, contenti tutti.
Lasciamolo da solo con le sue piccole erezioni (dicesi barzotto) da frustrato. Noi andremo avanti come abbiamo sempre fatto, e lo faremo con il consueto intervento di domani mattina.
PS: il commercialista di cui sopra, giusto per fornirvi evidenza del personaggio cui abbiamo d'innanzi, diversi mesi fa chiedeva al sottoscritto che cosa fare. Che cosa ti aspetti? Ho aperto questo, dici che ho fatto bene? Ed io che gli replicavo:"Mistex, io non trado il Prezzo, io trado il Tempo......"
Capite il metodo S1, S2. ed S3. Questo signore ha paura della sua ombra quando cammina per strada......
Dai ragazzi! Chiudo questo simpatico siparietto augurandovi una buona serata.
