ETC Ipotesi cicliche sul Natural Gas (2 lettori)

[GIUCAR]

...eppoi c'è quel signore chiamato ciclo Intermedio "inverso" che non mi convince....

Sul low del 30Gen (top del Future) ci è arrivato dopo 64 sedute circa da quello precedente del 28Ott. Un po' cortino nonostante sia stato fortemente rialzista per l'inverso.

Con quella odierna siamo, invece, giunti all'86°giorno di vita e ne mancherebbero una manciata per ritenerlo "compatibile" con la finestra temporale standard .

Escludendo che il ciclo Intermedio inverso del sottostante si possa essere concluso il 30Gen, non ci rimangono molte alternative....

1. Il Future fa partire un missile che entro 3/4 sedute si posizioni sopra l'high del 30Gen decretando così, a sua volta, il proprio top sull'Intermedio in corso;
2. la possibilità di assistere ad un ciclo Mensile ribassista, quello attuale, quale elemento di discontinuità ciclica sono consistenti.

Che ne pensi Giucar?

In effetti la quadratura del ciclo normale e di quello inverso non sono proprio perfette .
Io sto seguendo questa linea per i semestrali inversi :
24/01/2011 > 09/06 97 gg. 2° semestr. del vecchio annuale
09/06 > 31/10 102 gg. 1° semestr. dell'annuale in corso
31/10 > ???????? 2° semestr.dell'annuale in corso, siamo a 86 gg.

Le mie aspettative sono queste:
chiusura del T+2 in corso verso 5/6 marzo
partenza veloce nuovo T+2 con max relativo intorno metà marzo.
Devi considerare che con tutte le rollate dell'anno anche la ciclicità sul lungo periodo va a farsi benedire e poi con questa figura del mensile che spero finisca bene nei prossimi giorni come da ciclo classico stanno spaiando tutto creando confusione.
Sul gas non anticipo mai a costo di perdere la partenza......non sai mai quando finirà di scendere......la cosa migliore è vedere cosa fanno e seguire con molta attenzione altrimenti è un massacro.
Ora devo uscire ci sentiamo stasera...........

 

[GIUCAR]

schema di wyckoff su altro mercato
vediamo se lo segue ( ovviamente è da tenere in considerazione il differenziale di rollata)

 

[GIUCAR]

Ciao, mi intrometto per un consiglio. Sono incastrato sul levgas a prezzi molto più alti. Dove ti posizioneresti per fare una mediata ( so che non si dovrebbe fare... ). Intorno agli 0,04 ? Grazie se vorrai darmi un consiglio.
Ciao.

Sconsiglio a priori di mediare sul gas , ma tutto dipende comunque da dove sei posizionato ora.....intanto vediamo se riparte ....

 

[cento50]

Ciao, mi intrometto per un consiglio. Sono incastrato sul levgas a prezzi molto più alti. Dove ti posizioneresti per fare una mediata ( so che non si dovrebbe fare... ). Intorno agli 0,04 ? Grazie se vorrai darmi un consiglio.
Ciao.

ti consiglio di lasciare perdere la macchinetta infernale mangia soldi...e sopratutto stai lontanissimo dal gas...in pochi sono riusciti a fare gain...in molti hanno perso l'impensabile...ciao

 

[Ceccorivolta]

ti consiglio di lasciare perdere la macchinetta infernale mangia soldi...e sopratutto stai lontanissimo dal gas...in pochi sono riusciti a fare gain...in molti hanno perso l'impensabile...ciao

Hai ragione ma come dire ormai ci sono dentro. Stavo appunto studiando una entrata con stop molto stretto per veder di rimediare. Te dove lo vedi questa bestiaccia intorno ai 2$ ? O magari il triplo minimo intorno ai 2,26 gli basta ?

 

[Elico64]

Buongiorno,

la spinta propulsiva generata dalla nuova oscillazione a 4gg(T-1) ha condotto i prezzi in area 2.62$.

Detto ciò, vediamo di riassumere gli elementi salienti di questo contesto ciclico in base al movimento dei prezzi:

1. Il 2°T+1 è giunto, con un low, al 12°giorno di vita;
2. Il 1°ciclo Mensile(T+2) in essere dal bottom del 23Gen scorso è al 28°giorno di vita;
3. Entrambe le oscillazioni di cui sopra, vìolando al ribasso il minimo del precedente ciclo T-1 (2.532$ del 22Feb), ci hanno segnalato la loro svolta (ribassista) e, contestualmente, hanno raggiunto i loro target di prezzo minimali (T-1 in configurazione ribassista);

Cosa è lecito attendersi nel breve periodo (6/8 sedute)?
Nell'attuale struttura a 15gg(T+1) non è ammesso un ciclo T-1(4gg) in configurazione rialzista ovvero con minimi crescenti.
Se ciò dovesse accadere saremmo, certamente, in un nuovo sviluppo ciclico di grado T+1(15gg) che, preso atto del tempo "consumato" dal ciclo Mensile, difficilmente riuscirebbe ad essere ospitato nella vecchia struttura del 23Gen.

Né deriva che un T-1 in configurazione rialzista potrebbe rappresentare anche l'inizio di un nuovo ciclo T+2.
In caso contrario, ovvero in presenza di un ciclo T-1 in configurazione ribassista, andremmo a concludere il 2°T+1 e, contestualmente, il 1°ciclo Mensile del Trimestrale che ha avuto luogo lo scorso 23Gen.

Temporalmente detto sviluppo troverebbe la sua naturale conclusione entro la prossima ottava.


Per il brevissimo periodo, dunque, rimango orientato (=più probabile) per una continuazione del movimento correttivo. In seno a questa mia view, il primo campanello di allarme scatterebbe sopra il top di ieri.

Direi che il movimento odierno con la conseguente vìolazione del livello supportivo a 2.502$ fuga qualsiasi dubbio.

In questa struttura non è più ammesso un ciclo giornaliero con minimo crescente.

Andiamo, dunque, a concludere il ciclo Mensile con un ulteriore T-1, o parte di esso, in configurazione ribassista.

Buona serata.

 

[Elico64]

Direi che il movimento odierno con la conseguente vìolazione del livello supportivo a 2.502$ fuga qualsiasi dubbio.

In questa struttura non è più ammesso un ciclo giornaliero con minimo crescente.

Andiamo, dunque, a concludere il ciclo Mensile con un ulteriore T-1, o parte di esso, in configurazione ribassista.

Buona serata.

Buongiorno a tutti,

come anticipato ieri, la rottura del supporto ciclico offerto dal 4°T-1 è stato vìolato al ribasso.

Con questo scenario, quindi, non sono ammesse barre daily "rialziste" ovvero con un minimo crescente rispetto a quella precedente.

Il T+2 in essere dal 23Gen scorso è arrivato al suo 29° giorno di vita.

Essendo venuta meno la promozione dei chart in tempo reale sulle Commodities del mio provider, nell'intraday ci aiuteremo con ForexPros sempre su base daily.

 

[blackmamba]

Buongiorno a tutti,

come anticipato ieri, la rottura del supporto ciclico offerto dal 4°T-1 è stato vìolato al ribasso.

Con questo scenario, quindi, non sono ammesse barre daily "rialziste" ovvero con un minimo crescente rispetto a quella precedente.

Il T+2 in essere dal 23Gen scorso è arrivato al suo 29° giorno di vita.

Essendo venuta meno la promozione dei chart in tempo reale sulle Commodities del mio provider, nell'intraday ci aiuteremo con ForexPros sempre su base daily.

Ciao Elico,
quando dici che Con questo scenario, quindi, non sono ammesse barre daily "rialziste" intendi che caso contrario saremmo in una nuova oscillazione in questo caso in un nuovo T+1 e quindi nuovo mensile?
Grazie
spero di non aver detto una caxxata

 

[Elico64]

Ciao Elico,
quando dici che Con questo scenario, quindi, non sono ammesse barre daily "rialziste" intendi che caso contrario saremmo in una nuova oscillazione in questo caso in un nuovo T+1 e quindi nuovo mensile?
Grazie
spero di non aver detto una caxxata

Ciao,

no, non hai scritto una sciocchezza. La domanda è pertinente.

La risposta è sì, al netto però di un'eventuale e sempre possibile lingua di Bayer che opportunamente e ciclicamente declinata significherebbe, preso atto che stiamo per concludere un ciclo Mensile, un ulteriore ciclo a 4gg o parte di esso (2gg) in configurazione ribassista.

Questo scenario, però, siccome non è dato conoscerlo a priori, rappresenta la quota parte di "azzardo" che è intrinseca in un trade.

Quindi, operativamente, ci si dovrebbe accostare con cautela e rinforzare la posizione quando lo scenario si sarà consolidato.

 

[blackmamba]

Ciao,

no, non hai scritto una sciocchezza. La domanda è pertinente.

La risposta è sì, al netto però di un'eventuale e sempre possibile lingua di Bayer che opportunamente e ciclicamente declinata significherebbe, preso atto che stiamo per concludere un ciclo Mensile, un ulteriore ciclo a 4gg o parte di esso (2gg) in configurazione ribassista.

Questo scenario, però, siccome non è dato conoscerlo a priori, rappresenta la quota parte di "azzardo" che è intrinseca in un trade.

Quindi, operativamente, ci si dovrebbe accostare con cautela e rinforzare la posizione quando lo scenario si sarà consolidato.

Grazie