Obbligazioni valute high yield ISLANDA e Obbligazioni in ISK

[enzocel]

Al cambio attuale circa 115 ci conviene uscire perché almeno portiamo a casa qualche guadagno.
se invece incominciamo a superare i 130 o come ipotizzano 137,5 incominciamo a perdere , bisognerà essere opportunisti.

 

[enzocel]

SE HO BEN CAPITO:
Articolo 2
Deroghe per la circolazione transfrontaliera di capitali
La circolazione transfrontaliera di capitali ai sensi dell'articolo 13 (b), comma 1, gli articoli 1-4 e punto 6 della
Legge sui cambi sono esenti dalle restrizioni previste nei paragrafi 1-3 dello stesso articolo,
fatta eccezione per i trasferimenti di valuta nazionale derivanti da operazioni con attività Corona off-shore che rientrano
il campo di applicazione della legge sul trattamento di corona denominati attività oggetto di restrizioni speciali.

VUOL DIRE CHE PER NOI AL MOMENTO NON CAMBIA NIENTE ?

 

[angy2008]

SE HO BEN CAPITO:
Articolo 2
Deroghe per la circolazione transfrontaliera di capitali
La circolazione transfrontaliera di capitali ai sensi dell'articolo 13 (b), comma 1, gli articoli 1-4 e punto 6 della
Legge sui cambi sono esenti dalle restrizioni previste nei paragrafi 1-3 dello stesso articolo,
fatta eccezione per i trasferimenti di valuta nazionale derivanti da operazioni con attività Corona off-shore che rientrano
il campo di applicazione della legge sul trattamento di corona denominati attività oggetto di restrizioni speciali.

VUOL DIRE CHE PER NOI AL MOMENTO NON CAMBIA NIENTE ?

esatto, ma forse si possono cambiare a 137,5 però non trovo documentazione precisa al riguardo

 

[angy2008]

Quando leggete le notizie, non date interpretazioni personali. Senza andare oltre, 137,5 non è un cambio che ci riguarda, il nostro è quello attuale interno.

hai ragione solo se parli del milioncino annuale, per il resto siamo al punto di partenza o forse ci propongono 137,5

 

[enzocel]

Anche se avevamo le isk su c.c. italiani sono stati sempre considerati off-shore, ne è dimostrazione il fatto che ci ricattavano con il loro valore di cambio, e almeno per il momento sembrano continuare con lo stesso metodo, ma hanno abbassato un pò il tiro a 137,5 visto che il cambio è arrivato a 115,e non dimentichiamo che alcuni di noi (come nei post di agosto 2016)già avevano accettato prima a 290 poi a 220 e 190. Dobbiamo aspettare ancora un po'.

 

[angy2008]

se fosse stato rimosso il blocco per le ISK offshore non avrebbe senso la conversione fatta a 137,5 per i fondi e poi rilanciata a non si sà bene quali altri detentori offshore. Non vedo notizie ufficiali di liberalizzazione per gli offshore, e manco trovo la proposta a 137,5 che sarebbe valida per 15 giorni ma forse arriverà al 14° giorno o al 1 aprile.

 

[enzocel]

Ufficialmente le ISK OFFSHORE restano sotto la restrizione speciale, ma di fatto sono già libere, angy non dimenticare che avremmo dovuto darle all'Islanda in cd allo 0,5%, dove le avrebbero marcate come offshore.
Se volete cambiare tutto a 137,5, scrivete alla BCI , nell'arco di due ore vi rispondono; angy anche questo ti dovrebbe far riflettere sul fatto che le nostre ISK sono libere, altrimenti ti avrebbero concesso un cambio ufficiale a 220.
Il blocco dei capitali è stato tolto su tutto, eccetto le offshore che ripeto, solo ufficialmente restano ristrette, in realtà sono già libere

se ricordo bene a settembre chi non avesse accettato il cambio a 220 la BCI le trasferiva in Islanda in CD, ma questo non e avvenuto, adesso propongono di cambiare offshore a 137,5
poi domani liberalizzano il mercato, bah.!
non sanno nemmeno loro cosa fare e noi di conseguenza non ci capiamo niente .

 

[enzocel]

Enzo, loro sanno bene quello che vogliono, cioè recuperare le ISK pagandole il meno possibile, perché sanno bene che un cambio razionale è 0,97; cambio che rispecchierebbe la loro attuale economia forte, sono pieni di soldi (anche grazie ai cinesi) e non vedono l'ora di tornare sul mercato. Teniamo duro e saremo noi a mettergliela a quel p...o

SONO PIENAMENTE D'ACCORDO

 

[angy2008]

potenza del poter farsi le leggi a proprio comodo, son falliti ma possono distribuire dividendi senza aver prima rimborsato i debiti:
Landsbankinn pays ISK 24.8 bn in dividend in 2017

 

[Uggo2007]

Buongiorno, oggi sottoscrivo il mandato alla mia banca (intesasanpaolo) per ottenere di prelevare 1.000.000 di isk dal mio conto con la procedura prevista dal sistema islandese e con l'aggravio di spese sia della mia banca 150,00 € che di quella islandese 16.550 isk al cambio "reale" applicato quando si concretizzerà l'operazione.
Non faccio sottoscrivere uguale mandato a mia moglie cointestataria del conto sia per sottolineare che se il governo islandese autorizza il cointestatario a prelevare ulteriori 1.000.000 di isk non capisco perché dallo stesso conto non si possa prelevare con una sola operazione 2.000.000 di isk evitando il raddoppio delle spese. Possibile che tra quelli che ci leggono non c'è qualcuno che ha già ricevuto la sorpresa del tasso "reale"