La ciclica a modo mio (5 lettori)

claude19

Forumer storico
Regalo di Pasqua FTSEMIB sopra 17500 entro giovedì?


Sembrerebbe di sì, si sono sparati 800 punti senza colpo ferire e in pratica non hanno permesso a nessuno di salire sul carro e quindi che ci vuole fare altri 700 punti al rialzo? Magari lo fanno già domani ....
In ogni caso non è facile prevedere le mosse di sti fetenti.
 

claude19

Forumer storico
1. ciclo a 2 hh si è concluso alle 10.20 a 16730.

E questo è il grafico con angolo si supporto.

t-3.png
 

claude19

Forumer storico
Per ora i max dei cicli a 2 hh sono stati fatti al 1. periodo sul 15 mm e all'8 periodo ... stranamente sui segnali di massimo del t-3.
E ora che cosa s'inventeranno??? So fetenti ...
 

claude19

Forumer storico
Con questa apertura mi sa che abbiamo concluso anche il 3. tracy (a meno di crolli spaventosi già in questo t-3 sotto i 16000 punti) e molto probabilmente anche il t+1 è arrivato al capolinea.
Anche stavolta abbiamo fatto un tracy di soli 5 gg perfettamente in linea con i precedenti (... per la serie qui di cose "normali" non se ne vedono e non se ne fanno:confused:).
Devo dire che venerdì ho dormito alla grande, in quanto dovevo guardare un supporto importante quando è cominciato il calo, vale a dire quello per il minimo del t+1 sul grafico orario che era esattamente a 15995.
Non l'ho fatto e ben mi sta. Adesso bisogna correrci dietro ...
L'unica cosa che mi lascia perplesso è il fatto che sp500, non ha di certo fatto il minimo del t+1. Magari lo farà a valori superiori alla correzione attuale, ma a mio avviso lo deve ancora concludere.
Va be si vedrà.

E questo è il grafico del t+1 dove potete notare che l'angolo ha fatto perfettamente da supporto per il minimo in questione. Poi quello che ha fatto oggi è storia nota.
Perchè faccio vedere questo grafico ex post quando ormai non serve a un piffero? Perchè proprio ora ho definito i criteri per la tecnica per il minimo dei t+1 (tempo)
Venerdì avevo anche il segnale di tempo per il minimo del t+1. Quindi tempo e prezzo ... uno spettacolo, lasciatemi dire:)
Ho controllato la tecnica dal minimo di dicembre 2018 ai giorni nostri e vi posso garantire (soprattutto in un ciclo rialzista), sono veramente molto pochi i casi in cui non vi sa la componenete tempo e prezzo per il minimo del t+1.
E' stato più difficile calcolare il prezzo in questo trend esasperatamente negativo, ma capita una volta nella vita (... o almeno si spera). Cmq senza la componente prezzo, non si fa nulla e in 15 mesi e capitato 2-3 volte che non c'era anche il prezzo oltre il fattore tempo.
Si vedrà.

t+1.png
 

DANY1969

Forumer storico
E questo è il grafico del t+1 dove potete notare che l'angolo ha fatto perfettamente da supporto per il minimo in questione. Poi quello che ha fatto oggi è storia nota.
Perchè faccio vedere questo grafico ex post quando ormai non serve a un piffero? Perchè proprio ora ho definito i criteri per la tecnica per il minimo dei t+1 (tempo)
Venerdì avevo anche il segnale di tempo per il minimo del t+1. Quindi tempo e prezzo ... uno spettacolo, lasciatemi dire:)
Ho controllato la tecnica dal minimo di dicembre 2018 ai giorni nostri e vi posso garantire (soprattutto in un ciclo rialzista), sono veramente molto pochi i casi in cui non vi sa la componenete tempo e prezzo per il minimo del t+1.
E' stato più difficile calcolare il prezzo in questo trend esasperatamente negativo, ma capita una volta nella vita (... o almeno si spera). Cmq senza la componente prezzo, non si fa nulla e in 15 mesi e capitato 2-3 volte che non c'era anche il prezzo oltre il fattore tempo.
Si vedrà.

Vedi l'allegato 552519

Grande lavoro. Complimenti! :)
 

non-stop

Forumer storico
E questo è il grafico del t+1 dove potete notare che l'angolo ha fatto perfettamente da supporto per il minimo in questione. Poi quello che ha fatto oggi è storia nota.
Perchè faccio vedere questo grafico ex post quando ormai non serve a un piffero? Perchè proprio ora ho definito i criteri per la tecnica per il minimo dei t+1 (tempo)
Venerdì avevo anche il segnale di tempo per il minimo del t+1. Quindi tempo e prezzo ... uno spettacolo, lasciatemi dire:)
Ho controllato la tecnica dal minimo di dicembre 2018 ai giorni nostri e vi posso garantire (soprattutto in un ciclo rialzista), sono veramente molto pochi i casi in cui non vi sa la componenete tempo e prezzo per il minimo del t+1.
E' stato più difficile calcolare il prezzo in questo trend esasperatamente negativo, ma capita una volta nella vita (... o almeno si spera). Cmq senza la componente prezzo, non si fa nulla e in 15 mesi e capitato 2-3 volte che non c'era anche il prezzo oltre il fattore tempo.
Si vedrà.

Vedi l'allegato 552519


Ciao Claude....scusa la domanda: ma nulla vietava che poteva trovare anche l'angolo più in basso aggiungendo tempo...o mi sbaglio....

Grazie.
 

claude19

Forumer storico
Ciao Claude....scusa la domanda: ma nulla vietava che poteva trovare anche l'angolo più in basso aggiungendo tempo...o mi sbaglio....

Grazie.


Domanda + che lecita e così poteva essere.
L'angolo + in basso era però a 600 punti sotto, ed anche in un momento come questo di alta volatilità non era facile da raggiungere in un giorno (... anche oggi per intenderci) il livello successivo.
C'è sempre anche il t-3 da considerare. Mettiamo che stamattina fosse calato senza dare nessun rimbalzo, ma verosimilmente visto il calo precedente dal max del fib a 16800 credo che non sarebbe durato a lungo il calo e non sarebbe molto probabilmente arrivato in un colpo solo a 15400 circa e quindi dopo il rimbalzo che in genere il t-3 deve dare, uno poteva mettere stop in pari o al limite sotto il minimo che si era formato.
Insomma nel trading non c'è nulla di certo. Fai la tua analisi e devi calcolare sempre quanto vuoi rischiare e nel caso mettere stop (sull'angolo 100 punti di stop in genere bastano, credimi) o mediare al ribasso. Questo è un fattore soggettivo.
Io ho semplicemente detto che ieri c'era segnale di tempo e il prezzo con l'angolo di gann era a 16000 e in base all'analisi dovevi entrare, tutto li.
 

non-stop

Forumer storico
Domanda + che lecita e così poteva essere.
L'angolo + in basso era però a 600 punti sotto, ed anche in un momento come questo di alta volatilità non era facile da raggiungere in un giorno (... anche oggi per intenderci) il livello successivo.
C'è sempre anche il t-3 da considerare. Mettiamo che stamattina fosse calato senza dare nessun rimbalzo, ma verosimilmente visto il calo precedente dal max del fib a 16800 credo che non sarebbe durato a lungo il calo e non sarebbe molto probabilmente arrivato in un colpo solo a 15400 circa e quindi dopo il rimbalzo che in genere il t-3 deve dare, uno poteva mettere stop in pari o al limite sotto il minimo che si era formato.
Insomma nel trading non c'è nulla di certo. Fai la tua analisi e devi calcolare sempre quanto vuoi rischiare e nel caso mettere stop (sull'angolo 100 punti di stop in genere bastano, credimi) o mediare al ribasso. Questo è un fattore soggettivo.
Io ho semplicemente detto che ieri c'era segnale di tempo e il prezzo con l'angolo di gann era a 16000 e in base all'analisi dovevi entrare, tutto li.

Chiaro Grazie Gentilissimo.
 

Users who are viewing this thread

Alto