Direi di sì ma per me non funziona tanto la conta ciclica. t inverso a 20000 barre. Crollo previsto era per marzo ora dicono rialzo fino a giugno. Vedrai che gli stessi che dicevano crollo a marzo ora lo fanno crollare che predicano rialzo ahahah
Comunque dico di sì… nuovi top su spx
secondo me no.
Parliamoci chiaro: la tecnica nuda e cruda non funziona. Durate sequenze e vincoli non vanno a segno più del 50% delle volte, neanche se combinati tra loro. Unica cosa che salva è la statistica e infatti mi sembra che la citi. A me viene da ridere quando molti che prevedevano il bottom entro questo trimestre sotto i minimi di ottobre 2023 ora sono già passati a dire che si sale per mesi: usando la stessa tecnica. Ma se ha già fallito cosa gli fa pensare che ora non gli fanno il pelo al ribasso? Vedrai…. Si gireranno come bisce.
Si ma capisci che il precedente trimestrale sarebbe stato troppo corto a 46 barre quando la durata minima è 48. Se poi un trimestrale può durare anche 40 barre allora facciamo che i cicli diventano un tutt’uno ecc. fai bene ad usare le statistiche, unica cosa che conta
Mah su 10 casi vedo 5 troncamenti e 5 cicli normali. Operativamente non ho mai visto uno dichiarare entrate / stop . Purtroppo è la verità di chi applica la tecnica. Comunque ripeto, facciamo passare il trimestre e vedremo.Io non uso statistiche, ma i troncamenti ci stanno e bisogna accettarli.
Per questo motivo avevo scritto che poteva essere ripartito il t+3 al superamento di quel massimo.
Però ho regole sulla durata dei cicli e altro che mi sono costruito nel corso degli anni a forza di guardare grafici daily ed anche orari.
Funzionano sempre? Magari ... prendi esempio dell'ultimo t-3 conclusosi stamattima alla seconda ora. Ha sforato la lunghezza massima di durata di un t-3 a meno che dal minimo del 21/05 al minimo di stamattina questo sia un t-2 composto da due t-3, ma non ho proprio nessun appiglio per giustificare questo andamento. E' il bello dei cicli, a volte fanno quello che gli pare!
Se hai altre tecniche da affiancare appunto tue statistiche ci sta. Ma io ricordo in ordine 1) semestrale vincolato al ribasso che doveva fare i bottom sotto 27000 di mib a ottobre novembre. Come è andata a finire? Abbiamo fatto i massimiIo non uso statistiche, ma i troncamenti ci stanno e bisogna accettarli.
Per questo motivo avevo scritto che poteva essere ripartito il t+3 al superamento di quel massimo.
Però ho regole sulla durata dei cicli e altro che mi sono costruito nel corso degli anni a forza di guardare grafici daily ed anche orari.
Funzionano sempre? Magari ... prendi esempio dell'ultimo t-3 conclusosi stamattima alla seconda ora. Ha sforato la lunghezza massima di durata di un t-3 a meno che dal minimo del 21/05 al minimo di stamattina questo sia un t-2 composto da due t-3, ma non ho proprio nessun appiglio per giustificare questo andamento. E' il bello dei cicli, a volte fanno quello che gli pare!
Adesso i ciclisti puri danno salita con top a metà 2025 inoltrato. Voglio proprio vedere. Io inviterei alla cautela perché così come doveva fare un minimo a ottobre e poi adesso, così applicando lo stesso metodo nulla vieta che invece di fare un top ci si becca un crollo nei denti
