La ciclica a modo mio

Questi sono i segnali daily per il max del t+3:

12-17/11
03/05/12
24-26/12 (tolleranza 3 gg)

Questi sono i segnali daily per il max del primo t+2:

10-12/11
18-19/12
24-26/11
03-05/12 (tolleranza 1-2 gg)

A livello di prezzo la prima resistenza week l'avrei a: 44670-45000
 
Domani alla 1-3 hh avrei il primo segnale orario per il max del t+1 (7 hh di tolleranza)
E' solo il primo di segnali e ne rimangono altri quattro.

Il primo segnale orario è risultato corretto e potremmo anche avere fatto il max del t+1.

Questi sono i segnali daily per il max del t+3:

12-17/11
03/05/12
24-26/12 (tolleranza 3 gg)

Questi sono i segnali daily per il max del primo t+2:

10-12/11
18-19/12
24-26/11
03-05/12 (tolleranza 1-2 gg)

A livello di prezzo la prima resistenza week l'avrei a: 44670-45000

Anche i segnali daily per i rispettivi max del t+3 e t+2, hanno dato origine ad un calo significativo.
Sul max del t+3 ancora non si può dire nulla se questo sia realmente il max del trimestrale, in quanto siamo solo all'inizio di questo ciclo e quindi lo capiremo solo in seguito.
Mentre sul max del primo t+2 potremmo anche averlo fatto. Si vedrà.

A questo punto metto anche i segnali daily per il minimo del primo t+2:

14-17/11 (... che ritengo improbabile per il fatto dei pochi giorni trascorsi)
19-21/11
27/11 - 01/12
08-10/12 (tolleranza 1 gg sui segnali)

E questi sono i primi due segnali orari per il minimo del t+1 in corso:

4-6 hh di oggi
2-4 hh del 18/11 (... solite 7 hh di tolleranza sui segnali)
 
Alle 9.25 potrebbe essersi concluso il t-3 e forse anche il t+1.
Per quello che riguarda il t-3 siamo giunti al limite massimo se questo fosse ancora in corso dal minimo del 14/11. Cmq stop sotto 24605.
Vedem ...
 
Ultima modifica:
Dal minimo di stamattina è partito un nuovo t-3 che al momento ha fatto un rialzo più consistente dei precedenti t-3 negativi e quindi se non ci saranno nuovi minimi sul t-3 in corso è partito sicuramente un nuovo tracy.
Visto che sia sui segnali orari che daily al momento abbiamo fatto un minimo che era segnalato dalle tecniche, potremmo anche avere concluso il sia il t+1 ed anche il primo t+2 del t+3 partito il 17/10.
Dico anche che la profondità del ribasso mi ha stupito e non poco, soprattutto per il fatto che darei per partito il ciclo biennale dal minimo di aprile 25. Anche il settimanale al momento è andato negativo e questo non è bello.
Vediamo come proseguono.
 
Al momento gl'indicatori dal t+1 al t+3 sono al ribasso.
Anche il week, in base all'indicatore ha girato al ribasso.
L'indice oggi ha fatto nuovi minimi rispetto alla scorsa week, mentre il future al momento non ha fatto nuovi minimi.
L'unica nota positiva l'avrei sul grafico daily, in quanto l'indicatore segnala un "eccesso" e nel passato è stato spesso foriero di rialzi consistenti. Il mio supporto daily l'avrei a 41800 e poco sopra, ma non mi sembra voglia calare ancora. Si vedrà.
 
Al momento gl'indicatori dal t+1 al t+3 sono al ribasso.
Anche il week, in base all'indicatore ha girato al ribasso.
L'indice oggi ha fatto nuovi minimi rispetto alla scorsa week, mentre il future al momento non ha fatto nuovi minimi.
L'unica nota positiva l'avrei sul grafico daily, in quanto l'indicatore segnala un "eccesso" e nel passato è stato spesso foriero di rialzi consistenti. Il mio supporto daily l'avrei a 41800 e poco sopra, ma non mi sembra voglia calare ancora. Si vedrà.
vorrei dire una cosa che mi frulla per la testa
ieri-oggi potrebbe partire l'ultimo "tracy allungato" del 1° mensile del 2°semestrale.... iniziato il 17ottobre

a differenza tua credo che il biennale di 2,5anni si sia chiuso in aprile e se ... và tutto come dovrebbe allora dovremmo fare un vero minimo in sett.-ott.2027
 
Ultima modifica:
vorrei dire una cosa che mi frulla per la testa
ieri-oggi potrebbe partire l'ultimo "tracy allungato" del 1° mensile del 2°semestrale.... iniziato il 17ottobre

a differenza tua credo che il biennale di 2,5anni si sia chiuso in aprile e se ... và tutto come dovrebbe allora dovremmo fare un vero minimo in sett.-ott.2027

Probabilmente hai letto male, in quanto ho sempre scritto che per quello che riguarda il minimo del biennale partito nel 2022, stante ai segnali week, si sarebbe concluso sul minimo di aprile 2025. Le tecniche per il max e minimo del biennale avrebbero intercettato correttamente sia il max ed il minimo. Questo è l'unico punto in cui c'è convergenza.
Se così fosse, il max del biennale, sempre stante alle tecniche non si sarebbe ancora visto ed il primo segnale l'avrei per il mese di gennaio 2026 (1 mese di tolleranza o prima o dopo il segnale week).
L'altro punto che tenevo in considerazione per la conclusione del biennale era il minimo di agosto 2024. In questo caso però la tecnica avrebbe intercettato il minimo, ma non il massimo, per questo motivo ho privilegiato il minimo di aprile 2025.
la tecnica per il minimo del biennale-triennale dagli anni ottanta in poi, non ha mai sbagliato le date sempre con le tolleranze ampie di un mese.
Questo non vuole dire che non sbaglierà mai e prima o poi succederà.
In questo momento ci troviamo in una situazione "strana" da tenere in considerazione. Sul max di novembre 2025 è partita una correzione e non sappiamo al momento quanto sarà profonda e in ogni caso su questa data la tecnica non segnalava nessun massimo.
Se invece faccio partire il biennale dal minimo di agosto 2024, sul massimo del mese di novembre in corso, avevo sia il probabile segnale di max del biennale sia come tempo ed anche il prezzo (... il prezzo sempre con due possibilità) è stato segnalato con ottima precisione. Insomma, ci troviamo in una situazione "delicata" da monitorare. Purtroppo niente è mai facile e scontato!
 
Probabilmente hai letto male, in quanto ho sempre scritto che per quello che riguarda il minimo del biennale partito nel 2022, stante ai segnali week, si sarebbe concluso sul minimo di aprile 2025. Le tecniche per il max e minimo del biennale avrebbero intercettato correttamente sia il max ed il minimo. Questo è l'unico punto in cui c'è convergenza.
Se così fosse, il max del biennale, sempre stante alle tecniche non si sarebbe ancora visto ed il primo segnale l'avrei per il mese di gennaio 2026 (1 mese di tolleranza o prima o dopo il segnale week).
L'altro punto che tenevo in considerazione per la conclusione del biennale era il minimo di agosto 2024. In questo caso però la tecnica avrebbe intercettato il minimo, ma non il massimo, per questo motivo ho privilegiato il minimo di aprile 2025.
la tecnica per il minimo del biennale-triennale dagli anni ottanta in poi, non ha mai sbagliato le date sempre con le tolleranze ampie di un mese.
Questo non vuole dire che non sbaglierà mai e prima o poi succederà.
In questo momento ci troviamo in una situazione "strana" da tenere in considerazione. Sul max di novembre 2025 è partita una correzione e non sappiamo al momento quanto sarà profonda e in ogni caso su questa data la tecnica non segnalava nessun massimo.
Se invece faccio partire il biennale dal minimo di agosto 2024, sul massimo del mese di novembre in corso, avevo sia il probabile segnale di max del biennale sia come tempo ed anche il prezzo (... il prezzo sempre con due possibilità) è stato segnalato con ottima precisione. Insomma, ci troviamo in una situazione "delicata" da monitorare. Purtroppo niente è mai facile e scontato!
Ciao claude19, se un giorno magari ti verrà in mente di tenere un corso, io verrò. :) Buona giornata. Grazie.
 
Probabilmente hai letto male, in quanto ho sempre scritto che per quello che riguarda il minimo del biennale partito nel 2022, stante ai segnali week, si sarebbe concluso sul minimo di aprile 2025. Le tecniche per il max e minimo del biennale avrebbero intercettato correttamente sia il max ed il minimo. Questo è l'unico punto in cui c'è convergenza.
Se così fosse, il max del biennale, sempre stante alle tecniche non si sarebbe ancora visto ed il primo segnale l'avrei per il mese di gennaio 2026 (1 mese di tolleranza o prima o dopo il segnale week).
L'altro punto che tenevo in considerazione per la conclusione del biennale era il minimo di agosto 2024. In questo caso però la tecnica avrebbe intercettato il minimo, ma non il massimo, per questo motivo ho privilegiato il minimo di aprile 2025.
la tecnica per il minimo del biennale-triennale dagli anni ottanta in poi, non ha mai sbagliato le date sempre con le tolleranze ampie di un mese.
Questo non vuole dire che non sbaglierà mai e prima o poi succederà.
In questo momento ci troviamo in una situazione "strana" da tenere in considerazione. Sul max di novembre 2025 è partita una correzione e non sappiamo al momento quanto sarà profonda e in ogni caso su questa data la tecnica non segnalava nessun massimo.
Se invece faccio partire il biennale dal minimo di agosto 2024, sul massimo del mese di novembre in corso, avevo sia il probabile segnale di max del biennale sia come tempo ed anche il prezzo (... il prezzo sempre con due possibilità) è stato segnalato con ottima precisione. Insomma, ci troviamo in una situazione "delicata" da monitorare. Purtroppo niente è mai facile e scontato!
grazie.... avevo davvero capito male 🥸
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto