La quadratura del quadrato

[Traderitalicus]

sì, almeno credo ...a dire il vero traccio quella fan su un grafico settimanale ma rispetto al tuo 4gg non penso ci sia molta differenza...

l'unica cosa è che a me appare molto meno inclinata... in pratica interseca esattamente sul min della candela attuale la 1x4 che parte dal minimo del 2012 e la 1x1 cha scende dal max del 2014... sbaglierò qualcosa anche se non capisco perchè le altre mi tornano come le hai tracciate tu...

E' questa qui?
Se è questa, per me è 1x64

Ciao

 

[Traderitalicus]

Urca, Nonsoniente

il pessimismo cosmico; Leopardi ti fa una pippa

A parte gli scherzi, la tua considerazione non fa una piega, quello che dici è plausibile
A mio parere, in questa disamina manca un fattore fondamentale, ovvero il "conteggio" del tempo

In ogni caso, a parte le considerazioni tecniche (che possono essere tutte corrette, a prescindere dalla metodologia), credo che in queste fasi sia preponderante l'aspetto psicologico.

Proviamo a ragionare a voce alta:
di solito (ma non è sempre così), quando arrivano questi "sciacquoni", è perchè il mercato non vuole "dentro" nessuno, perchè sta preparando un movimento importante,
quindi "spazza" i rialzisti, che non reggono più la pressione, sia dal punto di vista economico che psicologico, e non fornisce occasioni ai ribassisti, i quali o sono già usciti, o non riescono più ad entrare perchè non rimbalza mai

Bene, secondo te (ma è una domanda che rivolgo a tutti), ora che sta "buttando fuori" tutti, ha senso che vada a 13-10-8mila?
A chi vende, se non c'è più nessuno?

Altra considerazione:
se "la massa" si sta orientando a "vedere" i 15-13-12-10mila punti, vuoi che dia soddisfazione a chi ha puntato al ribasso, o che fornisca occasione di acquisto a chi lo attende laggiù?

A mio avviso, evrebbe più "senso" che iniziasse a produrre qualche rimbalzo, condito magari con ulteriori "spazzolatine", per alcune sedute.

Poi, quando tutti saremo convinti che ogni rimbalzo sarà da "vendere", il mercato partirà sul serio, incastrando tutti i ribassisti e non facendo più entrare i rialzisti

Queste sono considerazioni del tutto personali, e non è detto, naturalmente, che sia per forza così;
se ci pensiamo, però, lo "schema" è sempre quello

Ciao

Nonsoniente, altra cosa:

quando è tracollato a set-ott 2008 hanno dato la colpa a Lehman;
non mi sembra che ci abbiano detto che stava fallendo, PRIMA CHE ACCADESSE

Ora ci stanno dicendo che fallisce Deutsche Bank;
bene, che carini, ce lo dicono PRIMA che accada?
O ce lo hanno detto DOPO che si è scesi del 30% in un mese?

Ciao

 

[roBot]

E' questa qui?
Se è questa, per me è 1x64

Ciao

yes... devo ragionare un po' sul fatto perchè venga 'catalogata' 1x64 visto che mi risulta parallela alla 1x8 che parte dal minimo del 2012... ma son dettagli, prima o poi ci arriverò

grazie

 

[mrmister]

Nonsoniente, altra cosa:

quando è tracollato a set-ott 2008 hanno dato la colpa a Lehman;
non mi sembra che ci abbiano detto che stava fallendo, PRIMA CHE ACCADESSE

Ora ci stanno dicendo che fallisce Deutsche Bank;
bene, che carini, ce lo dicono PRIMA che accada?
O ce lo hanno detto DOPO che si è scesi del 30% in un mese?

Ciao

sono perfettamente d'accordo con te...

l'analisi è fondamentale .... ma non sufficiente... alla fine il mercato lo fanno cmq gli uomini.... è l'obiettivo è vincere... fregando "gli altri"...

 

[Nonsoniente]

Ciao Italicus, io sono long incastrato, non short, se sale da qui mi fa solo piacere, ne esco senza danni. Per incrementare aspetto come sia naturale l'area impronunciabile 13000/14500.

Secondo me ci sono tre possibilità:

a) il mercato sale a V e fa fuori tutti, rialzisti che vendono presto pensando a un rimbalzo, ribassisti che si mettono subito a ribasso. Se fosse così dovremmo andare sopra 19315, massimo dell'ultimo Tracy+1, in quanto dal minimo di ieri o da quello che sarà dovrà partire almeno una semestrale.

B) fa un ciclo di raccordo: salita che dura 6/7 sedute e poi va a fare un doppio minimo o uguale, o leggermente superiore, o leggermente inferiore. Qui il mercato sarebbe più buono, in quanto fornirebbe segnali più semplici da interpretare. Tempo 12/15 sedute.

C) Rimbalzo breve (2/3 sedute) e violento, e poi discesa verso gli inferi zona sopracitata, 14500/13500 , il tutto nel giro di 10/15 sedute.

Se devo essere sincero mi piacerebbe di+ la prima ipotesi, visto che sono incastrato long

 

[superciuk1]

Traderitalicus
Ciao
Tu sei piu' bravo di me nei conti....
Ma dal 9/10 Marzo 2009 e il 9 Febbraio 2016 non sono passati 2526 giorni.
Ovvero (360x7=2520 giorni) e 7 sta per 7 anni (ciclo di 7) X 360°
poi ancora 3,16 pi x 800 0 316x8 n.fibo=2528

Quindi le evidenze sono:
Ieri ci potrebbe essere stato un minimo importante come quello del 9 Marzo 2009
e che i cicli esistono, ma le suddivisioni da tenere a mente sono quelli dei quadrati (90-180-270-360) quello dei 7 anni/mesi e il piu' importante quello del 3,16 pi greco.

Non me ne vogliano i seguaci del "T"

ps. Se questa teoria e' giusta il mercato e' destinato a sorprendere ripartendo a "V" non dando piu' a nessuno di entrare long e incastrando tutti short

 

[Traderitalicus]

yes... devo ragionare un po' sul fatto perchè venga 'catalogata' 1x64 visto che mi risulta parallela alla 1x8 che parte dal minimo del 2012... ma son dettagli, prima o poi ci arriverò

grazie

Ho cappellato io

Hai ragione te

Chiedo scusa e mi cospargo il capo di cenere

Ho sbagliato io il rapporto

Confermo è 1X8

Scusa, ciao

 

[Nonsoniente]

Ciao Superciuk, è nella mia prima ipotesi appena scritta, telepatia.

 

[mike72]

ciao T.I. le tue considerazioni non fanno una piega, sono condivisibilissime!
anche io penso che come prima tutti vedevano dai 24000 in su il mercato è crollato e adesso che tutti sono convinti di andare sotto i 15000 potrebbe risalire

 

[Traderitalicus]

Traderitalicus
Ciao
Tu sei piu' bravo di me nei conti....
Ma dal 9/10 Marzo 2009 e il 9 Febbraio 2016 non sono passati 2526 giorni.
Ovvero (360x7=2520 giorni) e 7 sta per 7 anni (ciclo di 7) X 360°
poi ancora 3,16 pi x 800 0 316x8 n.fibo=2528

Quindi le evidenze sono:
Ieri ci potrebbe essere stato un minimo importante come quello del 9 Marzo 2009
e che i cicli esistono, ma le suddivisioni da tenere a mente sono quelli dei quadrati (90-180-270-360) quello dei 7 anni/mesi e il piu' importante quello del 3,16 pi greco.

Non me ne vogliano i seguaci del "T"

ps. Se questa teoria e' giusta il mercato e' destinato a sorprendere ripartendo a "V" non dando piu' a nessuno di entrare long e incastrando tutti short

MI INCHINO AL COSPETTO DI QUESTO POST

Stampate e conservate queste poche righe, qui è racchiusa tutta l'essenza delle leggi della natura e dell'armonia dei cicli

Tanto di cappello, straordinario

Grande Superciuk