La quadratura del quadrato (2 lettori)

Traderitalicus

Hasta la victoria siempre

Ciao il superamento domani del massimo odierno e l'approdo ai 22900/23100
porta sempre nel tuo percorso una correz per il periodo 25 novembre ma + alta come livello minimale tipo 21500 ( chiusura hgap aperto) oppure un cambiamento nel trend?

Grazie di tuitti gli asggiornamenti:clap:

PS: hai qualcosa di analisi sul sp500?;)

Ciao sosa:)

per me quel gap aperto dal 2 ottobre è da chiudere

Anche se non mi piacerebbe molto, posso concedergli di ritestare l'angolo discendente che ha contenuto i max di luglio e agosto (il grafico è il settimanale)

Ammesso (e non concesso) che possa ritestare l'angolo nella settimana corrente, considero che:

- la "gamba" 20lug-29sett è di 3730 punti in 71 gg solari;
- tra ieri e oggi (ma diciamo in settimana) siamo al 50% tempo di quella gamba;
- siamo anche al 50% prezzo (22310) o, volendo, anche al 61,8 circa (22750)
- il 100% tempo (71 solari dal 29 sett) scade il 9 dicembre;

se la gamba di discesa fosse il 50% (in termini di punti) della gamba precedente di 3730, ovvero 1865, e partisse da 22900 circa, avrebbe un target a 21000 circa;
se invece fosse solo del 38,2% di 3730, ovvero 1425, il target sarebbe 21500 circa (sempre in ipotesi che parta da 22900)

Ciao:)

350249d1446636064t-ferragosto-2015-screenhunter_179-nov.-04-12.04.jpg
 
Ultima modifica:

Traderitalicus

Hasta la victoria siempre

.......

1) 20 lug-29 sett = 71 gg solari; 50% tempo = 3-4 nov
2) 20 lug-24 sett = 66 gg solari; 50% tempo = 27 ott
3) 10 ago-29 sett = 50 gg solari; 50% tempo = 24 ott
4) 10 ago-24 sett = 45 gg solari; 50% tempo = 16-17 ott

.....
Quindi, posto che il 20 luglio ha riacquistato credito, ora sarà da valutare se è "buono" il minimo del 24 o del 29 sett;
- se è "buono" il 24 sett, siamo nel caso 2), per cui max domani "di inversione"
- se è "buono" il 29 sett, siamo nel caso 1), per cui dovremo attendere il 3-4 nov (dove ho anche un setup, il 2-3 nov) come "max di inversione"

Questo non vuol dire che i max eventuali di domani e/o del 3-4 nov (ammesso che il mercato li vada a fare) debbano necessariamente essere superiori al 22860 di venerd' 23 ott; stamo parlando solo di "tempo"

......
Salve a tutti:)

il setup 2-3 novembre, ha prodotto, ad ora, una outside rialzista (ieri 2 novembre) ed una ribassista (oggi 3 novembre)

La "gamba" 20 lug/29 sett di 71gg solari e 51gg di borsa, troverà, tra la seduta odierna e quella di domani il suo 50% tempo;
il massimo di oggi, di 22620 intercetta il 61,8 del range 24175 (20 lug)-20445 (29 sett)

Solo la violazione, da domani (dopo le 9,20/40) del minimo odierno (o del minimo, se inferiore, prodotto nelle prime battute di domani) sancirà l'avvio della attesa correzione;
correzione che, ricordo, dovrebbe trovare il suo culmine nel periodo 25 nov-primi dic sul livello (molto) minimale di 21100, ed ideale di 20250

Viceversa, la tenuta del minimo odierno, e contestuale violazione di 22620, lancerà il mercato (abbastanza rapidamente) verso l'area 22900 e potenzialmente 23100

Ci aggiorniamo domani mattina prima dell'apertura per i valori angolari

Buona serata:)

Salve a tutti:)
siamo arrivati al dunque:rolleyes:; la seduta odierna ci dice che:

- siamo al 50% tempo della gamba 20 lug-29 sett (3700 punti e 71 gg solari)
- la chiusura di oggi si pone al 50% prezzo di quella gamba (sarebbe 22310 e fatta chiusura a 22300; guardacaso 22310 è anche il max della seduta del 7 ottobre, "mia" famosa data poi disattesa)
- il setup del 2-3 nov ha prodotto un range 22135-22620; volendo essere molto ferrei e pignoli, il massimo odierno di 22645 avrebbe sancito che il setup in questione è "di minimo"
Il "problema" è che il max odierno è di soli 25 punti superiore al max di ieri e soprattutto viene battuto alle 10.43, solamente 1 ora dopo la scadenza del setup (9,20/40) di questa mattina; con un pò di "elasticita" potremmo anche considerarlo parte integrante del setup

Come vedete, siamo in una situazione "al limite", sia come tempi che come prezzi;
a questo punto posso affermare, con buona "convinzione", che la eventuale discesa, nei prossimi giorni, sotto i 22135 (minimo di ieri 3 nov e contestuale violazione del 4x1 rialzista dal 29 sett) certificherà in maniera inequivocabile l'avvio della fase di storno.
Storno che, ripeto per l'ennesima volta, si concretizzerà con un minimo tra il 25 nov e i primi di dic ed un target minimale a 21100 ed ideale a 20250

Concedo, come detto in mattinata, la possibilità, al mercato, di utilizzare ancora la restante parte della settimana, per poter sperimentare un potenziale attacco alla zona 22900, anche se una salita sopra il max di ottobre (22860) mi inizierebbe a disturbare un poco (più che altro relativamente alla possibilità di poter intercettare il target ideale di 20250)

Ultima annotazione: se guardate il grafico, vedete che il prezzo, in vrtù della violazione del setup del 7 ottobre (che ha portato il mercato a "tenere botta" fino alla prima settimana di novembre, e di cui ho già parlato) si è portato sopra tutti gli angoli 2x1, (sia quello del quadrato di riferimento, sia quello dal 20 lug e sia quello dal 10 ago), ma non è "scappato" al rialzo; perchè?
Perchè tempo per salire non ne ha più (altrimenti avrebbe accelerato al rialzo);
ora, non appena "mollerà" il 4x1 rialzista dal 29 sett, questo signore scenderà.
Dove? Almeno sull'1x1 rialzista dal 24 agosto (che passerà il 25 nov intorno a 21180)

Bene, con questo post mi auguro di non finire nella "lista nera" di Superciuk:lol::lol:

Angoli per il 5 novembre:
21730-35; 21800-05: 21950-55(*); 22005-10; 22125-30; 22190-95-200-05; 22285-90; 22335-40-45; 22455-60; 22500-05; 22520-25; 22775-80; 22905-10; 22950-55; 22975-80-85-90(*); 23110-15; 23240-45

angoli settimanali 21675-80; 22125-30 (intercettato il 3 nov); 22855-60; 22935-40; 23670-75

(*) massima pos/neg attesa

Buona notte:)

350372d1446682533t-ferragosto-2015-screenhunter_181-nov.-04-17.57.jpg
 
Ultima modifica:

Traderitalicus

Hasta la victoria siempre

Salve a tutti:)

poco o nulla da aggiungere al commento di ieri, se non che la violazione del livello di 22135, avvenuta oggi, dovrebbe aver indicato la strada

Ora, per archiviare definitivamente la pratica, servirebbe una chiusura settimanale al di sotto di tale livello (ricordo che 22125-30 è anche angolo settimanale), unitamente ad una chiusura giornata sotto al 4x1 rialzista dal 29 sett (che, domani 6 novembre, transita a 22265-70)

Angoli per il 6 novembre:
21765-70; 21830-35: 21920-25(*); 21985-90; 22090-95; 22195-200; 22265-70; 22315-20-25; 22355-60; 22460-65; 22485-90; 22530-35; 22745-50(*); 22940-45; 22960-65; 22995-23000; 23050-55-15; 23095-100

angoli settimanali 21675-80; 22125-30 (intercettato il 3 nov); 22855-60; 22935-40; 23670-75

(*) massima pos/neg attesa

Buona notte:)

Buongiorno e ben ritrovati:)

A completamento del discorso di cui al post quotato, mi preme far presente che, nel percorso ideale, la scadenza temporale del 12-13 nov prevederebbe un max (ovviamente relativo)

A tale proposito, sarà fondamentale verificare la chiusura settimanale (corrente):

- una eventuale chiusura inferiore ai livelli indicati (22260-25, ma meglio se sotto a 22125-30), aprirebbe la strada ad una veloce discesa per i primi giorni di settimana prossima (possibilmente nei dintorni di 21600-700), propedeutica ad un max, nei giorni 12/13 nov, non superiore ai 21950-22130.
A quel punto, quel max (catalogabile come pull-back ribassista) porterà al minimo di fine nov/primi dic

- viceversa, la tenuta dei livelli suddetti, in chiusura di settimana corrente, consentirà al mercato di poter "sparare" le ultime cartucce; cartucce che si esauriranno, idealmente, nei pressi di 22700-800 per il 12-13 nov

Direi che ho detto tutto;
vi auguro una buona giornata ed un buon fine settimana:)
:ciao:

350591d1446803668t-ferragosto-2015-screenhunter_184-nov.-06-10.54.jpg
 
Ultima modifica:

Traderitalicus

Hasta la victoria siempre

Buongiorno e buona settimana:)
Vediamo rapidamente gli angoli per oggi 9 novembre:
21795-800; 21865-70: 21885-90; 21970-75; 22060-65(*); 22195-200; 22305-10; 22330-35; 22350-55; 22370-75; 22455-60-65-70; 22565-70; 22715-20(*); 22870-75; 22930-35-40-45-50; 22980-85; 23000-05; 23085-90

angoli settimanali 21630-35; 21795-80; 22770-75; 22855-60; 23830-35;

angoli mensili 22825-30

(*) massima pos/neg attesa

....

Buonasera a tutti:)

la seduta odierna ci consegna una outside ribassista; faccio notare che è la terza su sei sedute di borsa.
Generalmente, in un laterale (estenuante) come quello attuale, le outside non sono molto significative; vedremo se questa può avere un seguito, nel senso di far nascere un movimento, oppure non ancora.

Da notare, relativamente alla seduta odierna, che si è avuta la violazione, in chiusura, dell'angolo 4x1 dal 29 settembre; tuttavia il prezzo continua ad "accompagnare" il 2x1 discendente del quadrato di riferimento (angolo tratteggiato rosso) senza "acciuffarlo", almeno in chiusura di giornata.

Come già evidenziato, ritengo che il tempo per salire sia bello che terminato (almeno in questa fase);
ora starà al fattore prezzo, trovare la "forza" per ritornare sotto agli angoli 2x1 (del quadrato di riferimento; di quello dal 20 luglio e di quello dal 10 agosto) per andare a catalogare il minimo, atteso tra fine nov e primi di dic.

Passata la finestra temporale indicata (fine nov/primi dic), stilerò il "percorso" per il 2016; percorso che sarà teso (come fatto per il ferragosto di quest'anno) ad individuare le scadenze temporali (setup) candidate a formare le inversioni primarie, o in ogni caso più significative, per l'anno prossimo venturo

Angoli per domani 10 novembre
21720-25; 21830-35; 21855-60(*): 21895-900; 21955-60; 22025-30; 22200-05; 22290-95; 22380-85-90-95-400(*); 22420-25; 22470-75; 22595-600; 22680-85; 22855-90; 22920-25-30-35; 23010-15; 23080-85

angoli settimanali 21630-35; 21795-80; 22770-75; 22855-60; 23830-35;

angoli mensili 22825-30

(*) massima pos/neg attesa

350924d1447090762t-ferragosto-2015-screenhunter_189-nov.-09-18.01.jpg
 
Ultima modifica:

Traderitalicus

Hasta la victoria siempre
I quadrati

Il caposaldo di tutta la teoria ganniana è, come sappiamo e come si evince chiaramente dai sui scritti, lo studio del Tempo (riprenderemo l'argomento "Tempo" in successivi interventi)

Uno dei metodi che utilizzava Gann, per mettere a frutto le proprie conoscenze sul Tempo, era quello dell'utilizzo dei cosiddetti "quadrati";
i quadrati si distinguono in 3 tipologie (pur classificandosi tutti come "quadrati del tempo"):


- QUADRATI DEL RANGE
- QUADRATI DEL MASSIMO
- QUADRATI DEL MINIMO



1) I QUADRATI DEL RANGE - I "quadrati del range" (per la cui costruzione rimando ai primi post del 3d), sono, di fatto e a tutti gli effetti, dei rettangoli;
un quadrato, per essere tale, deve ovviamente avere i 4 lati della stessa lunghezza.

E' pressochè improbabile, infatti, che, prendendo un max e un min di riferimento per costruire un quadrato, si riesca ad ottenere un quadrato perfetto;
nella realtà, come detto, si tratta di rettangoli.

Tale informazione non è banale: posto infatti che parliamo di rettangoli, risulta del tutto evidente come gli angoli che ne derivano, ed in particolar modo il "mitico" 1x1, non siano tracciati a 45°;
per questo motivo non possiamo parlare, relativamente ai "quadrati del range", di quadrati del Tempo, ma solamente di quadrati del tempo (notate la differenza tra T maiscola e t minuscola; riuslterà tutto più chiaro alla fine di questo, ahimè lungo, discorso)

Risulta, pure, di facile intuizione come, a seconda della distanza tra il max e il min di riferimento assunti per la costruzione del quadrato, si modifichi, in maniera significativa, la "scala" (o coefficiente angolare) degli angoli all'interno di quello specifico "quadrato"

In pratica, ogni "quadrato (rettangolo) del range" ha una propria "scala" a seconda della dimensione del quadrato, perchè:
in base al tempo impiegato per percorrere la distanza tra il max e il min (la diagonale del quadrato/rettangolo, che impropriamente chiamiamo 1x1), cambia il coefficiente angolare.

Tralascio per ora (ne riparleremo) l'ulteriore differenza che emerge a seconda che vengano utilizzati i giorni di borsa aperta o i giorni solari.

Assodato tutto ciò, personalmente utilizzo (come credo sia ormai chiaro), relativamente alle mie analisi, i "quadrati del range";
pur consapevole di tutte le limitazioni ed imperfezioni sopra descritte


2) I QUADRATI DEL MASSIMO - Gann assegnava una importanza rilevantissima ai "quadrati del massimo" (più che ai "quadrati del range"), in quanto essi raffiguravano la corretta "traslazione", tramite gli angoli, dello "spaziotempo", ovvero del prezzo (lo spazio) nel tempo

Naturalmente, conoscendo profondamente le leggi della natura, e di conseguenza la "Legge di Vibrazione", egli riusciva a costruire il "quadrato perfetto" (4 lati uguali);
per questo motivo gli riusultava "agevole" individuare i punti di maggiore "vibrazione", e, conseguentemente, le date di inversione dei prezzi.

Si definisce "quadrato del massimo", qualsiasi quadrato, il cui lato verticale sx percorra la distanza tra un massimo, ed il livello "0" (zero) del prezzo;
in pratica si pone il vertice sx in alto del quadrato su un max, e si "tira" il lato verticale sx fino al prezzo "0" (zero)

L'enorme problema della costruzione di questo tipo di quadrato, è che, se non si è in possesso della corretta "scala", o coefficiente angolare, di Gann (che, a parte Masetti, non so chi altro possa conoscere, ma qualcun altro ci sarà pure), si rischiano di prendere delle topiche clamorose.

Nei "quadrati del range" abbiamo, appunto, un range (definito) che possiamo "traslare" o replicare "in avanti", ovvero sulla dx del monitor, o del grafico;
nei "quadrati del massimo" non abbiamo nessun riferimento di questo tipo, poichè il prezzo "0" (zero) non è un prezzo segnato nel grafico, ma soltanto un livello "virtuale".

Il concetto non è proprio immediato, ma basta fare qualche prova pratica, e ci si rende conto della difficoltà

Per questo motivo è praticamente impossibile (se non con il rischio di "cannare" completamente l'analisi), se non si conosce la giusta "scala", costruire il "quadrato del massimo" in maniera efficace

3) I QUADRATI DEL MINIMO - Il "quadrato del minimo" si costruisce sulla falsariga di quello del massimo, con la ovvia differenza che, in questo caso prendiamo un minimo di prezzo, e non un massimo.
Si traccia quindi il lato verticale sx, dal minimo preso a riferimento, fino al prezzo "0" (zero)

Naturalmente, valgono tutte le considerazioni fatte relativamente ai "quadrati del massimo", ovvero alla difficoltà di "tracciatura", se non si è in possesso della "scala", o "coefficiente angolare", corretta (e di conseguenza è altissimo il rischio di "cannare" in pieno l'analisi)

Una peculiarità dei "quadrati del minimo", e nello specifico del "quadrato del minimo storico" (quello tracciato dal 12270 del 24 lug 2012), è che, di fatto, si tratta di un quadrato "vuoto";
ovvero non vi è, al suo interno, nessun prezzo "visibile" (ed è anche abbastanza intuitivo capirne il motivo)

Ragione per cui, il "quadrato del minimo storico" deve, necessariamente essere "ribaltato" nella parte superiore del grafico
 
Ultima modifica:

Traderitalicus

Hasta la victoria siempre
Il caposaldo di tutta la teoria ganniana è, come sappiamo e come si evince chiaramente dai sui scritti, lo studio del Tempo (riprenderemo l'argomento "Tempo" in successivi interventi)

Uno dei metodi che utilizzava Gann, per mettere a frutto le proprie conoscenze sul Tempo, era quello dell'utilizzo dei cosiddetti "quadrati";
i quadrati si distinguono in 3 tipologie (pur classificandosi tutti come "quadrati del tempo"):

- quadrati del range
- quadrati del massimo
- quadrati del minimo

I "quadrati del range" (per la cui costruzione rimando ai primi post del 3d), sono, di fatto e a tutti gli effetti, dei rettangoli;
un quadrato, per essere tale, deve ovviamente avere i 4 lati della stessa lunghezza.

E' pressochè improbabile, infatti, che, prendendo un max e un min di riferimento per costruire un quadrato, si riesca ad ottenere un quadrato perfetto;
nella realtà, come detto, si tratta di rettangoli.

Tale informazione non è banale: posto infatti che parliamo di rettangoli, risulta del tutto evidente come gli angoli che ne derivano, ed in particolar modo il "mitico" 1x1, non siano tracciati a 45°;
per questo motivo non possiamo parlare, relativamente ai "quadrati del range", di quadrati del Tempo, ma solamente di quadrati del tempo (notate la differenza tra T maiscola e t minuscola; riuslterà tutto più chiaro alla fine di questo, ahimè lungo, discorso)

Risulta, pure, di facile intuizione come, a seconda della distanza tra il max e il min di riferimento assunti per la costruzione del quadrato, si modifichi, in maniera significativa, la "scala" (o coefficiente angolare) degli angoli all'interno di quello specifico "quadrato"

In pratica, ogni "quadrato (rettangolo) del range" ha una propria "scala" a seconda della dimensione del quadrato, perchè:
in base al tempo impiegato per percorrere la distanza tra il max e il min (la diagonale del quadrato/rettangolo, che impropriamente chiamiamo 1x1), cambia il coefficiente angolare.

Tralascio per ora (ne riparleremo) l'ulteriore differenza che emerge a seconda che vengano utilizzati i giorni di borsa aperta o i giorni solari.

Assodato tutto ciò, personalmente utilizzo (come credo sia ormai chiaro), relativamente alle mie analisi, i "quadrati del range";
pur consapevole di tutte le limitazioni ed imperfezioni sopra descritte

tra tutti i "quadrati del range", il più importante è il quadrato del Max/Min storico (grafico mensile su indice);
tale quadrato, della durata di 148 mesi, replicato "verso la parte dx del monitor", ha permesso di individuare, (dopo 37 mesi dal luglio 2012, ovvero 1/4 di 148) il forte setup PRIMARIO di agosto 2015

Quel periodo, precisamente tra il 13 e il 19 agosto 2015 lo catalogo (come ribadito fino alla noia) come "inversione primaria ribassista".

Naturalmente, non essendoci stata (per ora) la violazione del minimo di agosto, si potrebbe obiettare che quel minimo abbia contenuto la spinta ribassista, e sia di conseguenza da catalogare come "setup di minimo" (sono punti di vista; oggettivamente, essendo ancora il mercato "inside" a quella barra, può essere vero tutto ed il suo contrario)

Questo grafico ci fornisce una ulteriore informazione importante, e cioè che tra AGOSTO e SETTEMBRE 2016 avremo una nuova inversione primaria dei prezzi (rialzista a ribassista lo vedremo);
ci dice anche che il mercato sta "camminando" pericolosamente sull'angolo 1x1 tracciato dal minimo di luglio 2012

Bene, intanto "archiviamo" questo dato importante, ovvero che agosto/settembre 2016 sarà un importante setup di inversione
 

Allegati

  • ScreenHunter_194 Nov. 11 15.15.jpg
    ScreenHunter_194 Nov. 11 15.15.jpg
    195,2 KB · Visite: 267
Ultima modifica:

Traderitalicus

Hasta la victoria siempre
Il caposaldo di tutta la teoria ganniana è, come sappiamo e come si evince chiaramente dai sui scritti, lo studio del Tempo (riprenderemo l'argomento "Tempo" in successivi interventi)

Uno dei metodi che utilizzava Gann, per mettere a frutto le proprie conoscenze sul Tempo, era quello dell'utilizzo dei cosiddetti "quadrati";
i quadrati si distinguono in 3 tipologie (pur classificandosi tutti come "quadrati del tempo"):

- quadrati del range
- quadrati del massimo
- quadrati del minimo

I "quadrati del range" (per la cui costruzione rimando ai primi post del 3d), sono, di fatto e a tutti gli effetti, dei rettangoli;
un quadrato, per essere tale, deve ovviamente avere i 4 lati della stessa lunghezza.

E' pressochè improbabile, infatti, che, prendendo un max e un min di riferimento per costruire un quadrato, si riesca ad ottenere un quadrato perfetto;
nella realtà, come detto, si tratta di rettangoli.

Tale informazione non è banale: posto infatti che parliamo di rettangoli, risulta del tutto evidente come gli angoli che ne derivano, ed in particolar modo il "mitico" 1x1, non siano tracciati a 45°;
per questo motivo non possiamo parlare, relativamente ai "quadrati del range", di quadrati del Tempo, ma solamente di quadrati del tempo (notate la differenza tra T maiscola e t minuscola; riuslterà tutto più chiaro alla fine di questo, ahimè lungo, discorso)

Risulta, pure, di facile intuizione come, a seconda della distanza tra il max e il min di riferimento assunti per la costruzione del quadrato, si modifichi, in maniera significativa, la "scala" (o coefficiente angolare) degli angoli all'interno di quello specifico "quadrato"

In pratica, ogni "quadrato (rettangolo) del range" ha una propria "scala" a seconda della dimensione del quadrato, perchè:
in base al tempo impiegato per percorrere la distanza tra il max e il min (la diagonale del quadrato/rettangolo, che impropriamente chiamiamo 1x1), cambia il coefficiente angolare.

Tralascio per ora (ne riparleremo) l'ulteriore differenza che emerge a seconda che vengano utilizzati i giorni di borsa aperta o i giorni solari.

Assodato tutto ciò, personalmente utilizzo (come credo sia ormai chiaro), relativamente alle mie analisi, i "quadrati del range";
pur consapevole di tutte le limitazioni ed imperfezioni sopra descritte

tra tutti i "quadrati del range", il più importante è il quadrato del Max/Min storico (grafico mensile su indice);
tale quadrato, della durata di 148 mesi, replicato "verso la parte dx del monitor", ha permesso di individuare, (dopo 37 mesi dal luglio 2012, ovvero 1/8 di 148) il forte setup PRIMARIO di agosto 2015

Quel periodo, precisamente tra il 13 e il 19 agosto 2015 lo catalogo (come ribadito fino alla noia) come "inversione primaria ribassista".

Naturalmente, non essendoci stata (per ora) la violazione del minimo di agosto, si potrebbe obiettare che quel minimo abbia contenuto la spinta ribassista, e sia di conseguenza da catalogare come "setup di minimo" (sono punti di vista; oggettivamente, essendo ancora il mercato "inside" a quella barra, può essere vero tutto ed il suo contrario)

Questo grafico ci fornisce una ulteriore informazione importante, e cioè che tra AGOSTO e SETTEMBRE 2016 avremo una nuova inversione primaria dei prezzi (rialzista a ribassista lo vedremo);
ci dice anche che il mercato sta "camminando" pericolosamente sull'angolo 1x1 tracciato dal minimo di luglio 2012

Bene, intanto "archiviamo" questo dato importante, ovvero che agosto/settembre 2016 sarà un importante setup di inversione

sulla falsariga del post precedente, non faccio altro che "traslare" il "quadrato del range max/min storico", e portarlo sul max del 2007.

Questo altro passaggio, ci fornisce l'indicazione che avremo un altro setup importante (a livello mensile) tra GENNAIO e FEBBRAIO 2016

Bene, quindi già abbiamo 2 "paletti" per il 2016 (augurandosi che non si infilino nel deretano):

- setup tra gennaio e febbraio 2016
- setup tra agosto e settembre 2016

Andremo, nei prossimi interventi, a definire meglio i periodi in questione e le attese di prezzo
 

Allegati

  • ScreenHunter_195 Nov. 11 15.41.jpg
    ScreenHunter_195 Nov. 11 15.41.jpg
    205,7 KB · Visite: 284
Ultima modifica:

Argo

Forumer storico
Ciao T.I.

nei primi post del mio 3d ho messo la spiegazione della costruzione del quadrato del massimo cosi come l'ha messa Treno.

Aspetto con gioia anche la tua spiegazione e metto qui i link della sua costruzione per avere un termine di confronto. Nel caso in cui tu creda che questa interruzione fra i tuoi post vada a danneggiare la linearità della spiegazione, lo tolgo subito.. senza alcun problema. dimmi te. Ciao

http://www.investireoggi.it/forum/4352627-post1.html

http://www.investireoggi.it/forum/4352668-post10.html

http://www.investireoggi.it/forum/4352670-post12.html

ciao e grazie del lavoro
 

Traderitalicus

Hasta la victoria siempre
Ciao T.I.

nei primi post del mio 3d ho messo la spiegazione della costruzione del quadrato del massimo cosi come l'ha messa Treno.

Aspetto con gioia anche la tua spiegazione e metto qui i link della sua costruzione per avere un termine di confronto. Nel caso in cui tu creda che questa interruzione fra i tuoi post vada a danneggiare la linearità della spiegazione, lo tolgo subito.. senza alcun problema. dimmi te. Ciao

http://www.investireoggi.it/forum/4352627-post1.html

http://www.investireoggi.it/forum/4352668-post10.html

http://www.investireoggi.it/forum/4352670-post12.html

ciao e grazie del lavoro

Grazie Argo:up:
in serata mi leggerò tutto con calma

Non cancellare nulla; tutto quanto riguarda gann è giusto che rimanga qua.

Per tutto il resto c'è mastercard (no scherzo:-o c'è l'altro 3d)

Ciao e grazie:)
 

giapao

Forumer storico
Grazie Argo:up:
in serata mi leggerò tutto con calma

Non cancellare nulla; tutto quanto riguarda gann è giusto che rimanga qua.

Per tutto il resto c'è mastercard (no scherzo:-o c'è l'altro 3d)

Ciao e grazie:)

a corollario dell'ottimo lavoro di Argo ti metto due riferimenti del Treno pensiero ganniano...

cosi cominci a darti da fare data la tua pigrizia :lol:
ovviamente scherzo gran lavorone:clap:


http://www.investireoggi.it/forum/22-dicembre-1977-a-vt67625-2.html

http://www.investireoggi.it/forum/facebuc-secondo-gann-vt71059.html

con aggiunta finale di mia licenza poetica della ferrari:D

http://www.investireoggi.it/forum/2903915-post10.html
http://www.investireoggi.it/forum/1044756213-post1965.html
 

Users who are viewing this thread

Alto