La quadratura del quadrato (7 lettori)

[Traderitalicus]

Grafico settimanale

Ben ritrovati

questo è il grafico di riferimento settimanale; quadrato "tirato" dal minimo del 2012 e in "scadenza" a maggio 2016

Nel secondo grafico lo zoom, dove ho indicato;

- l'inversione primaria (periodo 13-19 agosto indicato fin dal 1° post del 3d);
- il "1° tempo di gioco", più volte indicato in "scadenza" per fine settembre
- il "2° tempo di gioco" e target minimale atteso (ottimale 19200 e in eccesso 18400)
- il "3° tempo di gioco" e target ottimale atteso
- il max di rimbalzo atteso (dopo la conclusione del "2° tempo", per la prima decade di gernnaio, e target da valutare in base al minimo del "2° tempo")

Buon proseguimento

PS Da questo grafico saranno ricavati gli angoli settimanali, che posterò di volta in volta nel nuovo 3d (se mai si riuscirà ad aprirlo)

 

[Traderitalicus]

........
preso atto che il setup del 7 ottobre, contrariamente alle mie attese, non ha, di fatto, contribuito all'inversione dei prezzi
........
ho commesso un errore di valutazione
........
1) Se la 1^ gamba di ribasso è durata 45 gg solari, avrei dovuto valutare il tempo al 50% di quei 45 gg, ovvero 22,5;
22,5 gg dal 24 settembre "uscivano" tra il 16 e il 17 ottobre, e di conseguenza:
range 3500 punti (24005-20505), il cui 50% stava a 22255 (e il 16 ottbre il mercato era su quel livello), mentre il 61,8% sta a 22668

2) Se consideriamo il periodo 10 agosto-29 settembre, sono 50 gg solari, il cui 50% (25 gg) sarà il 24 ottobre;
range 3560 (24005-20445); 50% 22225; 61,8% 22645; 38,2% 21804

Ricapitolando:
- se è valido il caso 1), il mercato ha terminato il tempo per salire;
da qui, solo ribasso per tutta la settimana per target 21840 e 21515
- se è valido il caso 2), il mercato sarà ancora su questi livelli per il 23 ottobre;
niente discesa e "solamente" lateralità per il resto della settimana

In sostanza, il setup del 7 ottbre era pure corretto, ma il mercato ha avuto bisogno di "squadrare" il 50% della gamba 10ago-24sett al 50% del tempo:
se la gamba è invece 10ago-29sett, il mercato "squadrerà" al 50% prezzo/tempo il 24 ottobre (sabato)

Coerentemente con il mio scenario atteso, opto per il caso 1), poi si vedrà

Buon proseguimento

Sintetizzando all'estremo i concetti, è probabile (anche in virtù del "ciclo di 90" in essere dal 20 luglio) che il mercato stia esaurendo la propria fase propulsiva;
spinta della quale mi sarei atteso la conclusione sul setup del 7 ottobre, ma che il mercato ha evidentemente deciso di "prolungare" al setup successivo del 16 ottobre.

Se così è, non ci sarebbe lo "spazio temporale" per scendere a 20700 entro il 23 ottobre, ma vi sarebbe la necessità, per quella data, di approdare quantomento in area 21500.
Tale eventualità fornirà la conferma che il mercato sarà destinato a scendere, il mese prossimo, dopo il max relativo del 1-5 novembre, ALMENO sotto al 21020 di ottobre, con serie possibiltà di traguardare, nel periodo 25 nov-3dic, i 20250, obiettivo minimale atteso(*)

Gli eventuali target di 19200 e 18400, come più volte detto, potevano essere raggiunti solamente con la violazione del livello di 20620 del 25 agosto; livello che è stato marginalmente intaccato nelle date del 24 settembre (setup giornaliero e settimanale) e 29 settembre.

Buon proseguimento

(*) Ricordo che il mio target ottimale per fine nov/primi dic è, come sempre dichiarato, 20250-19500;
ricordo anche che il trimestre solare lug-sett si presenta in outside ribassista sul precedente e, di conseguenza, sarebbe del tutto "normale" una discesa sotto 20075, nel trimestre in corso, a conferma dell'outside.

Buongiorno

all'esatto opposto di quanto atteso, il mercato approda, sulla data di setup del 23 ottobre, con un massimo;
massimo che "sconfessa" evidentemente la mia idea preferita (di minimo) e "sposa" appieno il caso 2) del post sopra riportato.

La negazione del "ciclo di 90" dal 20 luglio, scaduto il 18 ottobre (sul setup del 16 ottobre), congiuntamente alla precedente negazione del setup del 7 ottobre (mia data "cardine" relativamente all'inizio del "2° tempo di gioco), se da un lato fa sì che abbia completamente "cannato" la previsione, dall'altro contribuisce (e non poco) a chiarire la situazione riguardo la strutturalità o meno del massimo del 20 luglio(**);
come scritto qualche giorno fa, una delle mie priorità attuali è capire quale sia il "vero" max del mercato

Relativamente alla giornata odierna, da notare che con il rialzo di ieri il prezzo è andato in pullback sull'angolo 8x1 dal 29 settembre (che oggi transita a 22790-95).

Oggi, 23 ottobre (e fino alle 9,20/40) di lunedì 26, è giornata di setup:

resistenze 22790-95; 22810-15; 22915-20; 22940-45-50-55(*); 23025-30; 23050-55; 23070-75; 23095-100
supporti 22525-30; 22485-90; 22415-20-25; 22245-50(*); 22195-200-10; 22175-80; 22155-60; 21990-95; 21925-30
massima pos/neg attesa

Angoli settimanali di resistenza 22750; 23020-100

(**) Argomento che approfondirò nei prossimi post, in corso di mattinata;

A dopo, buon proseguimento

PS il primo grafico è il solito, il secondo è il settimanale

 

[Traderitalicus]

Salve a tutti

pur in presenza di condizioni di tempo e prezzo estremamente favorevoli, il mercato stenta a "dare la zampata" vincente

Se da un lato il tempo a disposizione risulta ancora "capiente", essendo la finestra temporale ideale, per contenere il massimo del mese, il 13-19 agosto (preferibilmente, ma non necessariamente, sopra a 24175), è altresì vero che la "mole" di scadenze cicliche in rapido avvicinamento (a cominciare da domani 7 agosto, e fino al 20 agosto) potrebbero, e ne avrebbero piena facoltà, indurre i corsi ad una rapida (e ahimè definitiva) inversione

Sarà la data del 11 agosto (setup, nonchè 25% di percorrenza del quadratodi riferimento) a dare, molto probabilmente, indicazioni più precise:

- in caso di massimo, inversione molto probabile già da quella data
- in caso di minimo, sarà la violazione al ribasso, nei giorni successivi (dopo il massimo del 13-19 agosto), a decretare l'inversione

Ricordo che la finestra 13-19 agosto decreterà l'inversione primaria ribassista per il 2015;
inversione che si materializzerà (con la componente prezzo) dalla settimana del 24 agosto e che culminerà (nel suo "1° tempo di gioco") entro la seconda metà di settembre.

Sarà, successivamente, la data del 7 ottobre (setup) a decretare, avendone piena facoltà, l'eventuale, ed atteso, "2° tempo di gioco" (ovvero seconda inversione ribassista) che, nel caso, dovrebbe "scadere", con un minimo rilevante, entro la prima decade di dicembre

Vedremo poi se ci sarà (a mio parere: sì) un "3° tempo"
.........

Buongiorno

approfondiamo il discorso iniziato ieri;

miei "paletti" imprescindibili:
A) inversione primaria ribassista in data 10 agosto 2015 (avevo "da sempre" segnalato il periodo 13-19 agosto)
B) chisura 1^ "campagna" del ribasso il 24 settembre 2015, della durata di 45 giorni solari ("da sempre" indicata, come termine temporale, la seconda metà di settembre, e successivamente indicate le date del 21,24 e 30 settembre; ovviamente il prezzo non è sceso sotto al minimo di agosto, ma il tempo è "finito" comunque)

Detto ciò, l'attenzione si sposta sul setup del 7 ottobre, "da sempre" segnalata come data determinante per delineare le dinamiche fino a fine anno; vediamo gli scenari:
1) massimo non superiore a 22600-650 entro questa settimana;
in tale eventualità, la violazione (dalla prossima) del minimo di settimana in corso, al momento posto a 21590, decreterà ribasso.
Ribasso che si completerà, nelle date 20-24 ottobre, sul livello (minimale) di 20760; 19990 (armonico); 19440-70 (eccesso)
Dopodichè, rimbalzo da consumarsi entro le date 1-5 novembre e conclusione della 2^ tappa del ribasso tra fine novembre e primi giorni di dicembre, con obiettivi collocabili tra area 19400 e 18700 (ovviamente molto dipenderà dell'entità della discesa di ottobre)

2) dalla prossima settimana, massimi superiori a 22680-750 e/o massimi superiori a quelli di settimana corrente;
in tal caso, il mercato procrastinerà l'inizio della discesa fino alle date 1-5 novembre, (con primo step collocabile in area 22900 per il 15-16 ottobre), con possibilità di recuperi che si spingeranno fino anche all'area 23200-400.
Succesiva discesa, quindi, che difficilmente potrà spingersi oltre i 21100-21300 punti, entro il già citato periodo fine novembre/primi dicembre

Sussiste, a mio avviso, una sola possibilità, per il mercato, di mettere in discussione quanto affermato in questi mesi, ovvero che, da agosto in poi, siamo in presenza di trend al ribasso:
è quello che dicevo ieri in risposta a jxmassimo; se il mercato configurasse, per la prima settimana/decade di novembre, un minimo (collocabile nella fascia 20900-21200), si imbastirebbero i presupposti per "sconfessare" la mia visione principale, e catalogare un max "bello potente" (potenzialmente anche sopra il max del 2015) tra fine gennaio/primi di febbraio

Le percentuali non le metto, perchè tanto le scazzo sempre; mio scenario preferito rimane il 1)

Buon proseguimento

Buongiorno a tutti
riprendo questi 2 post, il primo del 6 agosto ed il secondo del 6 ottobre, che inquadravano lo scenario atteso di medio periodo, per aggiornare la situazione;

posto che, dal 7 ottobre in poi, il mercato ha totalmente disatteso le mie aspettative principali, scegliendo la "via", a mio giudizio, meno probabile, non posso che riaffermare quanto si evince dagli scritti sopra riportati, ovvero:
- mancata inversione (e quindi mancato inizio del "2° tempo di gioco") sul setup del 7 ottobre
- prosecuzione della fase laterale fino al 1-5 novembre (il 7 ottobre stavamo a 22300, oggi stiamo a 22800; dal mio punto di vista è "lateralità", come sarebbe stata "lateralità" se fossimo scesi a 21500)

La negazione dei 2 setup di massimo del 7 ottobre (che per me rimaneva il più importante) e del 16 ottobre, ha (inaspettatamente) impedito la formazione di minimo comunque degno di nota sul successivo setup del 23 ottobre.

Il massimo odierno, mentre si scrive (tra l'altro in pullback sull'angolo 8x1 dal 29 sett), può già essere condizione di prezzo sufficiente a determinare l'esaurimento della pressione rialzista; ipotesi che troverebbe iniziali conferme con una chiusura giornaliera (e di conseguenza settimanale) al di sotto di 22400-10

In alternativa, se il mercato volesse "consumare" tutto il tempo a disposizione, il massimo sarà fatto nel periodo 1-5 novembre (setup il 2-3 nov) nell'area 22970-23125;
massimo che, nella mia ipotesi di percorso ormai "sconfessata", doveva rivelarsi max relativo, e che, al contrario, si rivelerebbe come max "assoluto"

Solamente un approdo dei prezzi in area di minimo (indicativamente tra 22060 e 21750) per il 1-5 novembre, metterebbe una bella pietra (tombale) sulla mia idea di percorso finale, o comunque difficilmente produrrebbe il minimo (atteso) per fine novembre/inizio dicembre

Prossimo setup giornaliero: 28 ottobre (preferibile di minimo)

Buon proseguimento

PS in base a come arriverà il mercato ai primi di novembre, si potrà, molto probabilmente, "sciogliere" la riserva relativamente alla "strutturalità" o meno del massimo del 20 luglio di 24175

 

[Traderitalicus]

Buongiorno e buona settimana a tutti
vediamo velocemente il grafico e relativi angoli:

per oggi, 26 ottobre:
resistenze 22780-55; 22920-25-30; 22980-85(*); 23005-10-15; 23030-35-40; 230105-10; 23155-60-65-70
supporti 22465-70; 22425-30-25; 22385-90-95-400; 22245-50; 22210-15(*); 22175-80; 22135-40; 22025-30
massima pos/neg attesa

A più tardi

 

[Traderitalicus]

miei "paletti" imprescindibili:
A) inversione primaria ribassista in data 10 agosto 2015 (avevo "da sempre" segnalato il periodo 13-19 agosto)
B) chiusura 1^ "campagna" del ribasso il 24 settembre 2015, della durata di 45 giorni solari ("da sempre" indicata, come termine temporale, la seconda metà di settembre, e successivamente indicate le date del 21,24 e 30 settembre; ovviamente il prezzo non è sceso sotto al minimo di agosto, ma il tempo è "finito" comunque)

Buongiorno

all'esatto opposto di quanto atteso, il mercato approda, sulla data di setup del 23 ottobre, con un massimo;
massimo che "sconfessa" evidentemente la mia idea preferita (di minimo)
......
La negazione del "ciclo di 90" dal 20 luglio, scaduto il 18 ottobre (sul setup del 16 ottobre), congiuntamente alla precedente negazione del setup del 7 ottobre (mia data "cardine" relativamente all'inizio del "2° tempo di gioco), se da un lato fa sì che abbia completamente "cannato" la previsione, dall'altro contribuisce (e non poco) a chiarire la situazione riguardo la strutturalità o meno del massimo del 20 luglio
.......

Buongiorno a tutti

La causa dell'evidente errore di valutazione, commesso relativamente alla polarità del setup del 23 ottobre (di massimo, e non di minimo come atteso), risiede, molto probabilmente, nella frase evidenziata in neretto, al 1° "quote" sopra riportato;
quella affermazione, non approfondita a sufficienza, ha fatto sì che prendessi "fischi per fiaschi" o, se volete il francesismo, che "non ci abbia capito un quazzo".

Sarebbe bastato eseguire un semplice calcolo matematico per accorgersi che quell'affermazione avrebbe necessitato di ulteriori conferme;

infatti, prendendo i 2 max (20 lug e 10 ago) e i 2 min (24 e 29 sett) abbiamo:

1) 20 lug-29 sett = 71 gg solari; 50% tempo = 3-4 nov
2) 20 lug-24 sett = 66 gg solari; 50% tempo = 27 ott
3) 10 ago-29 sett = 50 gg solari; 50% tempo = 24 ott
4) 10 ago-24 sett = 45 gg solari; 50% tempo = 16-17 ott

di conseguenza, per scendere, il mercato avrebbe avuto bisogno di traguardare il 50% (del tempo) delle gambe di ribasso con un max;
max che è stato effettivamente fatto il 16 ott (anche se superiore, come prezzo, al setup del 7 ottobre, che rappresentava la mia attesa di max per il mese corrente) e che doveva necessariamente essere fatto anche il 24 ott (sabato, quindi il 23 o il 26)

Ora, in base a quali saranno le date "buone" (strutturali) prese in esame, il mercato, una volta traguardato il 50% tempo con un max, darà il via alla discesa; ma quali sono le date "buone"?

Io avevo battezzato il 10 ago e il 24 sett, per cui, nei miei "piani" (e lo avevo anche scritto), dal 16 ott, il mercato avrebbe dovuto dare la "mazzata";
il max fatto sul setup del 23 ott, riporta "in auge" il max del 20 lug come potenzialmente "valido".

Quindi, posto che il 20 luglio ha riacquistato credito, ora sarà da valutare se è "buono" il minimo del 24 o del 29 sett;
- se è "buono" il 24 sett, siamo nel caso 2), per cui max domani "di inversione"
- se è "buono" il 29 sett, siamo nel caso 1), per cui dovremo attendere il 3-4 nov (dove ho anche un setup, il 2-3 nov) come "max di inversione"

Questo non vuol dire che i max eventuali di domani e/o del 3-4 nov (ammesso che il mercato li vada a fare) debbano necessariamente essere superiori al 22860 di venerd' 23 ott; stamo parlando solo di "tempo"

Da notare come tra ieri (domenica) e oggi 26 ott, siamo anche al 61,8 del tempo della "gamba" 10 ago-24 sett, quella che avevo ( evidentemente erroneamente) "battezzato" come "buona"

Tutto chiaro?

Buon proseguimento

 

[Traderitalicus]

Buongiorno a tutti

La causa dell'evidente errore di valutazione, commesso relativamente alla polarità del setup del 23 ottobre (di massimo, e non di minimo come atteso), risiede, molto probabilmente, nella frase evidenziata in neretto, al 1° "quote" sopra riportato;
quella affermazione, non approfondita a sufficienza, ha fatto sì che prendessi "fischi per fiaschi" o, se volete il francesismo, che "non ci abbia capito un quazzo".

Sarebbe bastato eseguire un semplice calcolo matematico per accorgersi che quell'affermazione avrebbe necessitato di ulteriori conferme;

infatti, prendendo i 2 max (20 lug e 10 ago) e i 2 min (24 e 29 sett) abbiamo:

1) 20 lug-29 sett = 71 gg solari; 50% tempo = 3-4 nov
2) 20 lug-24 sett = 66 gg solari; 50% tempo = 27 ott
3) 10 ago-29 sett = 50 gg solari; 50% tempo = 24 ott
4) 10 ago-24 sett = 45 gg solari; 50% tempo = 16-17 ott

di conseguenza, per scendere, il mercato avrebbe avuto bisogno di traguardare il 50% (del tempo) delle gambe di ribasso con un max;
max che è stato effettivamente fatto il 16 ott (anche se superiore, come prezzo, al setup del 7 ottobre, che rappresentava la mia attesa di max per il mese corrente) e che doveva necessariamente essere fatto anche il 24 ott (sabato, quindi il 23 o il 26)

Ora, in base a quali saranno le date "buone" (strutturali) prese in esame, il mercato, una volta traguardato il 50% tempo con un max, darà il via alla discesa; ma quali sono le date "buone"?

Io avevo battezzato il 10 ago e il 24 sett, per cui, nei miei "piani" (e lo avevo anche scritto), dal 16 ott, il mercato avrebbe dovuto dare la "mazzata";
il max fatto sul setup del 23 ott, riporta "in auge" il max del 20 lug come potenzialmente "valido".

Quindi, posto che il 20 luglio ha riacquistato credito, ora sarà da valutare se è "buono" il minimo del 24 o del 29 sett;
- se è "buono" il 24 sett, siamo nel caso 2), per cui max domani "di inversione"
- se è "buono" il 29 sett, siamo nel caso 1), per cui dovremo attendere il 3-4 nov (dove ho anche un setup, il 2-3 nov) come "max di inversione"

Questo non vuol dire che i max eventuali di domani e/o del 3-4 nov (ammesso che il mercato li vada a fare) debbano necessariamente essere superiori al 22860 di venerd' 23 ott; stamo parlando solo di "tempo"

Da notare come tra ieri (domenica) e oggi 26 ott, siamo anche al 61,8 del tempo della "gamba" 10 ago-24 sett, quella che avevo ( evidentemente erroneamente) "battezzato" come "buona"

Tutto chiaro?

Buon proseguimento

Buondì

primo grafico il giornaliero solito; secondo grafico il settimanale

Per oggi 27 ottobre:
resistenze angolari 22745-50; 22935-40(*); 23005-10-15-20; 23050-55; 23070-75; 23090-95
supporti angolari 22450-55; 22430-35; 22350-55; 22270-75(*); 22225-30; 22180-85; 22115-20

angoli settimanali 22445-50; 22935-40; 23015-20

Primi segnali di inversione della tendenza in atto (e quindi di discesa) solamente con la violazione di 22430;
maggiori conferme con chiusura inferiore a 22350 (giornaliera) e 22445 (settimanale)

(*) massima pos/neg attesa

Buona giornata

 

[Traderitalicus]

una domanda per il padrone di casa:
visto che il mercato ha fatto un po' "di testa sua" senza rispettare le tue aspettative penseresti che sia possibile rivedere anche l'impostazione ribassista di medio termine, e quindi magari pensare a un max superiore a quello estivo nell'arco dei prossimi 4/6 mesi? o resti convinto che in ogni caso il mercato debba scendere entro quest'inverno?

Ciao

al momento non ho elementi sufficienti per, eventualmente, modificare l'aspettativa da qui a febbraio;
appurato che ho, come specificato negli ultimi post, commesso un errore di valutazione, avevo anche indicato il possibile "piano B" (ovviamente non atteso):
ovvero che, in mancanza di inversione dei prezzi sul setup del 7 ottobre, il mercato potesse procedere in una sorta di "lateralità" fino alla prima settimana/decade di novembre.

Ad ora, quindi, devo "solamente" prendere atto che il mercato sta seguendo questo percorso che, pur non in linea con le mie attese, era comunque "contemplato";
sarà solamente la formazione di un minimo rilavante nella finestra 1-5 nov, a mettere, con buona probabilità, una bella pietra tombale sullo scenario ipotizzato (ma questo credo di averlo scritto, più o meno in questi termini, non più tardi di 2-3 gg fa).

Al momento posso solo dire che, se e quando il prezzo salirà sopra il max di 24175, ben difficilmente si fermerà prima dei 28mila punti, e andrà, progressivamente, alla ricerca del top del 2008 (area 38mila);
questo perchè la salita oltre 24175 sancirà la definitiva "vittoria" del mercato sull'ultimo setup annuale ancora da scardinare (il 2010, mentre sia il 2012 che il 2014 sono stati "vinti")

Dal mio punto di vista, questo scenario è ancora prematuro, e dovrebbe concretizzarsi solo dopo il prox setup annuale, il 2016, che necessiterebbe di un minimo sotto al 2014, al limite, di una barra annuale "inside" (che però nasconderebbe qualche insidia maggiore)

Ciao, spero di aver chiarito

 

[Traderitalicus]

Ciao

al momento non ho elementi sufficienti per, eventualmente, modificare l'aspettativa da qui a febbraio;
appurato che ho, come specificato negli ultimi post, commesso un errore di valutazione, avevo anche indicato il possibile "piano B" (ovviamente non atteso):
ovvero che, in mancanza di inversione dei prezzi sul setup del 7 ottobre, il mercato potesse procedere in una sorta di "lateralità" fino alla prima settimana/decade di novembre.

Ad ora, quindi, devo "solamente" prendere atto che il mercato sta seguendo questo percorso che, pur non in linea con le mie attese, era comunque "contemplato";
sarà solamente la formazione di un minimo rilavante nella finestra 1-5 nov, a mettere, con buona probabilità, una bella pietra tombale sullo scenario ipotizzato (ma questo credo di averlo scritto, più o meno in questi termini, non più tardi di 2-3 gg fa).

Al momento posso solo dire che, se e quando il prezzo salirà sopra il max di 24175, ben difficilmente si fermerà prima dei 28mila punti, e andrà, progressivamente, alla ricerca del top del 2008 (area 38mila);
questo perchè la salita oltre 24175 sancirà la definitiva "vittoria" del mercato sull'ultimo setup annuale ancora da scardinare (il 2010, mentre sia il 2012 che il 2014 sono stati "vinti")

Dal mio punto di vista, questo scenario è ancora prematuro, e dovrebbe concretizzarsi solo dopo il prox setup annuale, il 2016, che necessiterebbe di un minimo sotto al 2014, al limite, di una barra annuale "inside" (che però nasconderebbe qualche insidia maggiore)

Ciao, spero di aver chiarito

Eccolo qua

l'avevo scritto il 23 ottobre

Ciao

.....
Solamente un approdo dei prezzi in area di minimo (indicativamente tra 22060 e 21750) per il 1-5 novembre, metterebbe una bella pietra (tombale) sulla mia idea di percorso finale, o comunque difficilmente produrrebbe il minimo (atteso) per fine novembre/inizio dicembre

......

 

[Traderitalicus]

Buongiorno a tutti

La causa dell'evidente errore di valutazione, commesso relativamente alla polarità del setup del 23 ottobre (di massimo, e non di minimo come atteso), risiede, molto probabilmente, nella frase evidenziata in neretto, al 1° "quote" sopra riportato;
quella affermazione, non approfondita a sufficienza, ha fatto sì che prendessi "fischi per fiaschi" o, se volete il francesismo, che "non ci abbia capito un quazzo".

Sarebbe bastato eseguire un semplice calcolo matematico per accorgersi che quell'affermazione avrebbe necessitato di ulteriori conferme;

infatti, prendendo i 2 max (20 lug e 10 ago) e i 2 min (24 e 29 sett) abbiamo:

1) 20 lug-29 sett = 71 gg solari; 50% tempo = 3-4 nov
2) 20 lug-24 sett = 66 gg solari; 50% tempo = 27 ott
3) 10 ago-29 sett = 50 gg solari; 50% tempo = 24 ott
4) 10 ago-24 sett = 45 gg solari; 50% tempo = 16-17 ott

di conseguenza, per scendere, il mercato avrebbe avuto bisogno di traguardare il 50% (del tempo) delle gambe di ribasso con un max;
max che è stato effettivamente fatto il 16 ott (anche se superiore, come prezzo, al setup del 7 ottobre, che rappresentava la mia attesa di max per il mese corrente) e che doveva necessariamente essere fatto anche il 24 ott (sabato, quindi il 23 o il 26)

Ora, in base a quali saranno le date "buone" (strutturali) prese in esame, il mercato, una volta traguardato il 50% tempo con un max, darà il via alla discesa; ma quali sono le date "buone"?

Io avevo battezzato il 10 ago e il 24 sett, per cui, nei miei "piani" (e lo avevo anche scritto), dal 16 ott, il mercato avrebbe dovuto dare la "mazzata";
il max fatto sul setup del 23 ott, riporta "in auge" il max del 20 lug come potenzialmente "valido".

Quindi, posto che il 20 luglio ha riacquistato credito, ora sarà da valutare se è "buono" il minimo del 24 o del 29 sett;
- se è "buono" il 24 sett, siamo nel caso 2), per cui max domani "di inversione"
- se è "buono" il 29 sett, siamo nel caso 1), per cui dovremo attendere il 3-4 nov (dove ho anche un setup, il 2-3 nov) come "max di inversione"

Questo non vuol dire che i max eventuali di domani e/o del 3-4 nov (ammesso che il mercato li vada a fare) debbano necessariamente essere superiori al 22860 di venerd' 23 ott; stamo parlando solo di "tempo"

Da notare come tra ieri (domenica) e oggi 26 ott, siamo anche al 61,8 del tempo della "gamba" 10 ago-24 sett, quella che avevo ( evidentemente erroneamente) "battezzato" come "buona"

Tutto chiaro?

Buon proseguimento

Buondì

primo grafico il giornaliero solito; secondo grafico il settimanale

Per oggi 27 ottobre:
resistenze angolari 22745-50; 22935-40(*); 23005-10-15-20; 23050-55; 23070-75; 23090-95
supporti angolari 22450-55; 22430-35; 22350-55; 22270-75(*); 22225-30; 22180-85; 22115-20

angoli settimanali 22445-50; 22935-40; 23015-20

Primi segnali di inversione della tendenza in atto (e quindi di discesa) solamente con la violazione di 22430;
maggiori conferme con chiusura inferiore a 22350 (giornaliera) e 22445 (settimanale)

(*) massima pos/neg attesa

Buona giornata

Buongiorno a tutti

scusate il ritardo....

la giornata odierna si presenta come setup;
nel caso (preferibile) di un minimo inferiore a ieri, il mercato andrà alla ricerca di un max (assoluto o relativo poco importa), nella finestra 1-5 novembre.
In caso di max "assoluto", il target dovrebbe risultare non superiore ai 23000-100 circa.

In ogni caso, per quanto indicato nel 1° post "quotato" qui sopra, la difficoltà (almeno per me) risiede nel capire quale dei 4 "schemi" evidenziati possa risultare valido.

Angoli per oggi 28 ottobre:

22090-95-100-05; 22138-40-45-50; 22180-85(*); 22240-45; 22305-10; 22315-20, 22430-40(**); 22715-20; 22935-40(*); 22970-75; 22995-23000-05(**)

angoli settimanali 22445-50; 22935-40; 23015-20

(*) massima pos/neg attesa
(**) livelli di "squadratura" per la giornata odierna

Buon proseguimento, a più tardi

 

[Traderitalicus]

Post del 30/10/15 ore 18.55 (http://www.investireoggi.it/forum/1044755763-post1571.html)
​

Buongiorno

approfondiamo il discorso iniziato ieri;

miei "paletti" imprescindibili:
A) inversione primaria ribassista in data 10 agosto 2015 (avevo "da sempre" segnalato il periodo 13-19 agosto)
B) chisura 1^ "campagna" del ribasso il 24 settembre 2015, della durata di 45 giorni solari ("da sempre" indicata, come termine temporale, la seconda metà di settembre, e successivamente indicate le date del 21,24 e 30 settembre; ovviamente il prezzo non è sceso sotto al minimo di agosto, ma il tempo è "finito" comunque)

Detto ciò, l'attenzione si sposta sul setup del 7 ottobre, "da sempre" segnalata come data determinante per delineare le dinamiche fino a fine anno; vediamo gli scenari:
1) massimo non superiore a 22600-650 entro questa settimana;
in tale eventualità, la violazione (dalla prossima) del minimo di settimana in corso, al momento posto a 21590, decreterà ribasso.
Ribasso che si completerà, nelle date 20-24 ottobre, sul livello (minimale) di 20760; 19990 (armonico); 19440-70 (eccesso)
Dopodichè, rimbalzo da consumarsi entro le date 1-5 novembre e conclusione della 2^ tappa del ribasso tra fine novembre e primi giorni di dicembre, con obiettivi collocabili tra area 19400 e 18700 (ovviamente molto dipenderà dell'entità della discesa di ottobre)

2) dalla prossima settimana, massimi superiori a 22680-750 e/o massimi superiori a quelli di settimana corrente;
in tal caso, il mercato procrastinerà l'inizio della discesa fino alle date 1-5 novembre, (con primo step collocabile in area 22900 per il 15-16 ottobre), con possibilità di recuperi che si spingeranno fino anche all'area 23200-400.
Succesiva discesa, quindi, che difficilmente potrà spingersi oltre i 21100-21300 punti, entro il già citato periodo fine novembre/primi dicembre

Sussiste, a mio avviso, una sola possibilità, per il mercato, di mettere in discussione quanto affermato in questi mesi, ovvero che, da agosto in poi, siamo in presenza di trend al ribasso:
è quello che dicevo ieri in risposta a jxmassimo; se il mercato configurasse, per la prima settimana/decade di novembre, un minimo (collocabile nella fascia 20900-21200), si imbastirebbero i presupposti per "sconfessare" la mia visione principale, e catalogare un max "bello potente" (potenzialmente anche sopra il max del 2015) tra fine gennaio/primi di febbraio

Le percentuali non le metto, perchè tanto le scazzo sempre; mio scenario preferito rimane il 1)

Buon proseguimento

Salve a tutti
mi porto avanti e preparo il commento per lunedì

Dal punto di vista tecnico, il setup del 28 ottobre (barra giornaliera "inside") ha fornito un segnale ribassista, il giorno 29, con la violazione del livello di 22330;
tale segnale sarà, eventualmente, annullato con una salita dei corsi sopra 22715-25.
C'è un ..però..., il 2 e 3 novembre sono giornate di setup, per cui una eventuale salita sopra il livello citato, dacreterebbe la negazione del setup del 28, ma sarebbe in ogni caso giustificato dall'attesa di un max

Solo la formazione di un minimo rilevante, collocabile tra 22050 e 21725, metterà in serio "pericolo" la conclusione del "2° tempo di ribasso", atteso tra il 25 novembre e i primi giorni di dicembre, con obiettivo minimale 21100, ideale 20250 ed in eccesso 19500 (qui sarà però da capire cosa vorrà fare il mercato relativamente all'outside trimestrale ribassista che ha "sulla groppa").
Tale "2° tempo" si sta facendo attendere parecchio, e la causa risiede, come già accennato, nella negazione del setup del 7 ottobre (o se volete del max del 9); negazione che sta portando il mercato a "tirare a campare" fino ai primi di novembre

Si attenderà quindi l'esito del setup del 2-3 novembre, che, se risultasse, come atteso, "di massimo", avrebbe un target ideale in zona 22950, ed in estensione in area 23100;
viceversa, l'eventuale violazione del livello di 22170, aprirà la strada all'approdo in zona 21950 ed, in eccesso, 21725

Sotto ho messo 3 grafici:
- il giornaliero solito
- il settimanale, dove si nota la chiusura "spiccicata" sull'angolo (transitava a 22445-50)
- il mensile, dove anche qui abbiamo la chiusura di ottobre praticamente sull'angolo

Apparentemente, quindi, giochi "riaperti" (sul mensile);
vedremo se sarà effettivamente così, o se, come ritengo e ho sempre ritenuto fin qui, "tornerà indietro" con gli interessi

Buon fine settimana,