E' accaduto al contrario, e questo ha un suo perchè (inversione, ritengo)
Lo spike in apertura di giornata potrebbe rappresentare la chiusura di un T-1 Indice positivo (non dimentico i 3+2, ma intanto il dubbio si insinua).
Allora, vediamo di riassumere le idee
nel caso prosegua il rialzo:
T-1 Indice positivo --> swing sul Mensile Inverso;
nuovo T+1 Indice (primo del nuovo Mensile) sarà positivo --> nuovo Trimestrale dal 30 Settembre (si sarà formata una Lingua Tracy che lo ha separato dall'ultimo T+1 del vecchio Trimestrale);
il Trimestrale Indice precedente (al 30Sett) chiude positivo, a differenza di quello precedente.
Per quanto mi riguarda, una struttura è valida se costruita correttamente,
e come dicevo a Non-Stop, la certificazione dell'Indice ci porterà ad aggiornare le Tabelle statistiche.
In forza di questa convinzione, pur sapendo che guardando le Tabelle statistiche si potrebbe storcere il naso,
a mio modo di vedere:
la struttura
costituita di tre Mensili, da Febbraio alla fine di Giugno / inizio di Luglio, si può assimilare ad un Semestrale a tre Mensili;
in forza di questo, l' Annuale Indice dal 15 Gennaio 2015 all' 8 Luglio 2016, è da considerare una struttura a tre Semestrali,
ovvero, se si potrà conciliare con le Strutture Antagoniste, è da considerare pure un Biennale a tre Semestrali.
Quindi il Trimestrale Indice che
forse abbiamo appena chiuso sarà il primo di un nuovo Annuale
Tutto questo, non è così perchè lo dico io, ma sarà così se lo FTSEMIB, nel prosieguo, lo andrà a certificare, come?
Creando/confermando le nuove strutture da dove pensiamo si siano concluse le vecchie