ultimoarrivato76
Forumer storico
buongiorno addirittura 3 crocette...il 16 marzo ![Big Grin :D :D]()
buongiorno addirittura 3 crocette...il 16 marzo![]()
Mi sono permesso di disegnare su un grafico l'ipotesi di excuse me (ho scoperto che investing ha una funzione che conta le barre, una figata).
Ho fatto solo lato inverso .
Excuse, se ho capito tu segui questa centratura con cui mi ritroverei...però poiché i T-1 sono tutti al limite di durata non ho capito come fai a estendere la durata di quello attuale fino a mercoledì mattina (quindi con almeno altre 18 ore di borsa)...hai delle partenze diverse?
Come vedete, il T-1 in corso chiuderà negativo (o ha già chiuso) ed essendo in sequenza con i precedenti + + - anche il 4° eventuale sarà negativo.
Da questo dico:
- se fa il 4° T-1 inverso, allora supera i max di partenza del T+2 del 26/01 e vincola a ribasso tutto il semestrale inverso (un po' strano però....o no?)
- se chiude il mensile il 3° T-1 velocemente senza superare il max del 26/01 (o ha già chiuso) abbiamo un T+2 neutro (leggermente positivo).
Il periodo dal 3/01 al 26/01 lo diamo per lingua di bayer o ciclo di raccordo ok?
Nel primo caso, dopo una partenza ribassista sul dritto per la partenza del nuovo T+2, si avrà una salita indice per il vincolo negativo originario (e idem per i prossimi T+2 del semestrale) che porterà l'indice a fare max relativi nei prossimi mesi
Nel secondo caso tutte le opzioni sono aperte
Commentate numerosi!Vedi l'allegato 420714
grazie tf62, ti leggo sempre con attenzione, sei molto bravo. Tu segui la ciclica e poi...?
io al tempo scrissi qui proprio in risposta ad excuseme che mi aspettavo un ciclo "settimanale" da 10 sedute di cui le prime due completavano i tempi del precedente (non ho i grafici aperti, ma se ricordo bene ne ha fatte 11).
non e' che voglio aver ragione o dire che sono bello (che non lo sono, e neanche sono un gran trader) eh, ma e' per dire che a volte invece che incaponirsi sui prezzi e' meglio guardare i tempi.
sui cicli grossi del fib c'e' una regolarita' spaventosa e quella vince sempre su tutto.
quindi bene le sequenze e i cicletti e quant'altro che possono dare indicazioni operative molto preziose, ma quando si tratta di capire il masterplan e' sempre bene partire dal grande e andare via via a ridefinire le cose (a volte i prezzi sono falsi, qualche spike che incasina le sequenze andrebbe ignorato...).
e quando i conti non tornano, salire di livello ciclico e aspettare che quello si completi.
mica e' sempre necessario capire massimi e minimi, ci sono periodi in cui e' piu' facile leggere i minimi e altri in cui sono piu' facili i massimi.
io la penso cosi' sulla ciclica.
poi leggo sempre con molto interesse i vostri interventi in materia perche' senza gli spunti delle persone che la pensano diversamente da me non avrei imparato un cazzo.
buon weekend a tutti.
.................. sull'essere un gran Trader non ti preoccupare penso che siamo tutti aspiranti tali,i piu' abili sono quelli che sono riusciti ad andarsene a lavorare nelle grandi banche a fare i fighi con i soldi altrui![]()
Scusatemi, sono catturato dal vostro discorrere, affascinato.
Voi due state sviscerando argomenti ai più incomprensibili ... naturalmente mi includo nella moltitudine dei non comprendenti, ma non me ne faccio cruccio, rammento le risate che Aleale si faceva con me, per non parlare di Elico, mio compagno più bravo e applicato nel seguire "cicli & gann in sinergia" ...
Mi sto allargando troppo, comunque Excuse e WDG ... grazie.
Ps ... Excuse, hai un avatar che mi cattura, tu devi essere leggermente folle nella tua genialità.