FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso.... (25 lettori)

[Vagabondo Silente]

Vero, hai ragione.

Lasciami però dire che sino a qualche tempo fa i ciclisti venivano attaccati perché parlavano solo di Tempo e mai del Prezzo.

Poi, quando il sottoscritto ha iniziato a dettagliare anche i target, qualcuno ha insinuato che fosse tutta aria fritta.

A completamento di questo discorso ho iniziato a postare gli schemi operativi e qualche eseguito.

L'ultimo ingresso, consapevole del rischio, assecondava quello schema.

Cancello tutto ma non voglio più sentire parlare di operatività.

Scusi Buon Uomo io posto sempre le mie entrate uscite e se lo faccio io non vedo perché non lo puoi fare anche Tu visto tra l'altro che interessa a chi ti legge.... mah boh.... a 'sto mondo non si può mai stare in pace

Buongiorno a tutti

 

[sosa]

Visto che parli di trasparenza, salutami Paolo in arte Brigitrader, Cristina o Venere.

L'apoteosi della trasparenza e della lealtà.

Ciao Elico io non sono nessuno di quei personaggi ma ti chiedevo
la tua entrata long come collimava con la previsione di una 3 a 21600?
forse sbaglio a chiederti questo visto che non conoscola tua materia di studio
ma gurdavo solo la tua ipotesi

ciao e grazie ti ttutto quello che riesco a capire

 

[bepi39]

Ciao Elico io non sono nessuno di quei personaggi ma ti chiedevo
la tua entrata long come collimava con la previsione di una 3 a 21600?
forse sbaglio a chiederti questo visto che non conoscola tua materia di studio
ma gurdavo solo la tua ipotesi

ciao e grazie ti ttutto quello che riesco a capire

La "previsione" ha bisogno di conferme, la violazione dello swing era la conferma, e se l'ho capito io che anticipo sempre.....

 

[jastin]

Scusate la sequenza del primo t-5 la considerate come t-6 ++ o +- (visto il ritraccio del 2°t-6) ? Grazie

prendo spunto da quello che pone timoty e chiedo a stefle o a chi vorrà rispondere se mi può aiutare a capire(a questo punto)
cosa sarebbe meglio guardare?

 

[jastin]

o più semplicemente visto il ritraccio in ambito t-6 si è +,- punto

 

[Stefle]

ragazzi, cerchiamo di essere costruttivi e non distruttivi solo perche' il punto 3 rappresentava un minimo piu' profondo .

Sul 21860 di minimo nessuno ha detto nulla

Cerchiamo di operare seguendo un metodo e una logica e non guardando le linee di un grafico!!

Scusate ma quando ci vuole, ci vuole...

Piuttosto chi cerca di fare una panoramica sui vincoli di indice e inverso?

 

[timotyrossoblu]

ragazzi, cerchiamo di essere costruttivi e non distruttivi solo perche' il punto 3 rappresentava un minimo piu' profondo .

Sul 21860 di minimo nessuno ha detto nulla

Cerchiamo di operare seguendo un metodo e una logica e non guardando le linee di un grafico!!

Scusate ma quando ci vuole, ci vuole...

Piuttosto chi cerca di fare una panoramica sui vincoli di indice e inverso?

Bravo Ste..
Allora indice abbiamo new t-3 da stamattina con primo t-5 con sequenza +- sui t-6. Ora dovremmo essere in conclusione del terzo t-6.

Inverso ho le idee confuse al momento purtroppo

 

[Alessandro1979]

Certo che c'è un vincolo ribassista da assecondare ma il ciclo di 3 ordini superiore (Tracy) cosa ci indica con il minimo di ieri?

Vincoli utilizzati come strumento di controllo e non in modalità predittiva. Poi se fanno parte di questa categoria, meglio ancora.

Buongiorno a tutti, mi permetto di quotare il messaggio di venerdi scorso; visti i toni pare che a qualcuno sia sfuggito.

 

[massive]

Ciao a tutti, io vedo che stiamo chiudendo il I t-4 del II t-3 indice e siamo a 16 ore di t-2.
Per l'inverso siamo a 56h di T e vincolo sui t-4 credo.

 

[massive]

23065 down si attiva ops di williams