FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso.... (12 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

alayasf

Forumer attivo
Ciao Elico64.

Nel tuo prossimo sito a pagamento è prevista una sezione didattica ?

Sto studiando ma la confusione ormai è così tanta che non riesco nemmeno più a fare domande.

Un' altra cosa.
So che stai scrivendo un libro su questo metodo da te inventato.
Puoi dare una indicazione (anche di massima) di quando uscirà ?

Grazie mille.
 

Enry1966

Nuovo forumer
Scusate ragazzi, so che la domanda e' logica x voi, ma sono un neofita che fa progressi ma sempre un neofita, quindi...aiuto...
Perché' "di la'".... Pat non contempla la possibilità' rialzo-rialzo sui T-3 inv per la conclusione del 2gg inv ?
Grazie e scusate se è' cosa ovvia

ragazzi mi aiutate a capire questo per favore ?
 

duca.64

Forumer storico
Ciao, non di "molto",..............:D
nel caso di open < 23660, +2 al "volo" e lascio inserito il +1 a 23500
l'alternativa, sarebbe togliere il +1 rimasto ed inserire lo stop a 23905,..........

:ciao:

+2 a 23600, in portafoglio -1 a 23600, resta inserito il +1 a 23500,
Con un "pò" di :ciapet:, abbiamo "alzato" il pmc dello short in carico, di 1300 punticini,.................:prr:
 

bepi39

Forumer storico
Ciao Enry, buongiorno a tutti,

confermo la tua puntualizzazione ma cercherei di contestualizzare il perché di quel valore di Prezzo.

La risposta risiede in questa ipotesi di figura armonica Pluriennale (work in progress).
:ciao: Buongiorno Pat, una domanda, se posso, dal grafico che hai postato un ignorante/neofita come me potrebbe leggerlo come un T+8 inverso che ha virato al ribasso e con un vincolo negativo su tutti i T+6. E' vero anche che un T+7 inverso non sì è ancora palesato...e che quindi il T+8 inverso potrebbe chiudersi a 3 tempi? E' questa la chiave di lettura oppure sono completamente fuori strada?
 
Ultima modifica:

legno

Forumer storico
Ciao Enry, buongiorno a tutti,

confermo la tua puntualizzazione ma cercherei di contestualizzare il perché di quel valore di Prezzo.

La risposta risiede in questa ipotesi di figura armonica Pluriennale (work in progress).

Miiiiinkia, ma quante ne sai :up:

quello che ha il tuo stesso titolo di studio lo spara a 29000 x fine ottobre :eek:
Lui da l'annuale inverso gia partito.
Sarebbe una gran figata con tutti i long aperti ma.... Sarà una storia vera? Mah
Vero che quando si ebbe il crollo 2008(?) polverizzò migliaia di punti in un attimo... Potrebbe fare il contrario. Boh
 

Elico64

Forumer storico
:ciao: Buongiorno Pat, una domanda, se posso, dal grafico che hai postato un ignorante/neofita come me potrebbe leggerlo come un T+8 inverso che ha virato al ribasso e con un vincolo negativo su tutti i T+6. E' vero anche che un T+7 inverso non sì è ancora palesato...e che quindi il T+8 inverso potrebbe chiudersi a 3 tempi? E' questa la chiave di lettura oppure sono completamente fuori strada?

Perfetto Bepi, hai centrato l'obiettivo. Non si è ancora palesato un nuovo T+7 inverso e questo Annuale inverso rappresenta l'ultima chiamata utile per introdurlo.

T+5 che, a sua volta, richiamerebbe un nuovo T+8 inverso con tutte le conseguenze del caso per il nostro sottostante....

Vedremo dai, seguiamo senza troppi condizionamenti.
 

Elico64

Forumer storico
Miiiiinkia, ma quante ne sai :up:

quello che ha il tuo stesso titolo di studio lo spara a 29000 x fine ottobre :eek:
Lui da l'annuale inverso gia partito.
Sarebbe una gran figata con tutti i long aperti ma.... Sarà una storia vera? Mah
Vero che quando si ebbe il crollo 2008(?) polverizzò migliaia di punti in un attimo... Potrebbe fare il contrario. Boh

E chi sarebbe costui che ha fatto questa affermazione e che parla di inverso?
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto