FTSE Mib La supercazzola del metodo ciclico inverso.... (4 lettori)

Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Taftalla

Nuovo forumer
:no:

Non c'è reciprocità inversa sul massimo del 1°T-5 per dichiarare un nuovo 4h (ovvero T-5 di sottostante Vs T-5 inverso). Siamo sempre nel 2°T-5 del 3°T-4 Indice.
se escludo le candele dalle 10.05 alle 10.55 mi torna la sequenza corretta. Quindi come considero quei 50 minuti ? grazie ? ( Posso immaginarlo, ma non vorrei darmi risposte sbagliate e poi creare confusione anche agli altri. )
 

optionema

Nuovo forumer
Valentino Rossi ha stupito il mondo imparando a porre i giusti quesiti al suo team...quindi ha compreso che, oltre che pilota, doveva essere tecnico......

Valentino Rossi ha stupito il mondo imparando a porre i giusti quesiti al suo team...quindi ha compreso che, oltre che pilota, doveva essere tecnico......


:up: Vediamo se imparo a guidare la moto:rolleyes:. Non so se disturbo a scrivere qui di Dax eventualmente ditemelo che cancello.

Rileggendo il capitolo lingue di Bayer provo a interpretare la tua centratura sull'inverso nel transitorio marzo-giugno.
Dal 16 marzo l'inverso realizza prima un t positivo che lancia un nuovo t+2 inverso che non potendo più essere ospitato nella vecchia struttura fa parte del nuovo T+3 ?.
Questo T+3 inverso diventa negativo nel suo primo 25% (con sequenza +- sui T, dal minimo 26 marzo lingua di Bayer di grado T?) imponendo vincolo negativo su tutti i t+1 inversi. Tale vincolo viene successivamente disatteso (iniziando dal massimo storico o dal 28 aprile una nuova sequenza. Il transitorio 16 marzo-23 aprile ruba tempo al successivo sviluppo T+3 inverso che si chiude il 26 giugno in maniera positiva (lanciando dal max storico il nuovo annuale inverso? Ma il T+2 negativo per chiudere l'annuale inverso dal 16 marzo in poi così centrando ci sarebbe come componente tempo io vedo solo un T+1 a meno che non consideriamo il 28 aprile la data in cui si interrompe la sequenza :rolleyes:).

Dal 26 giugno in poi l'inverso realizza un nuovo T positivo che lancia un nuovo T+3 che diventa ribassista nel suo primo 25% (max 20 luglio) imponendo un vincolo negativo su tutti i t+1 (stesso caso di prima:rolleyes:). In caso di non rispetto del vincolo negativo su questo t+1 inverso il transitorio 8 luglio-20 luglio sarà una nuova lingua di Bayer sempre di grado T e dal max del 20 luglio inizierà un nuovo T+3?:help:

Buon pranzo
 

edvige

Il Meglio di Noi non andrà Mai perduto
:up: Vediamo se imparo a guidare la moto:rolleyes:. Non so se disturbo a scrivere qui di Dax eventualmente ditemelo che cancello.

Rileggendo il capitolo lingue di Bayer provo a interpretare la tua centratura sull'inverso nel transitorio marzo-giugno.
Dal 16 marzo l'inverso realizza prima un t positivo che lancia un nuovo t+2 inverso che non potendo più essere ospitato nella vecchia struttura fa parte del nuovo T+3 ?.
Questo T+3 inverso diventa negativo nel suo primo 25% (con sequenza +- sui T, dal minimo 26 marzo lingua di Bayer di grado T?) imponendo vincolo negativo su tutti i t+1 inversi. Tale vincolo viene successivamente disatteso (iniziando dal massimo storico o dal 28 aprile una nuova sequenza. Il transitorio 16 marzo-23 aprile ruba tempo al successivo sviluppo T+3 inverso che si chiude il 26 giugno in maniera positiva (lanciando dal max storico il nuovo annuale inverso? Ma il T+2 negativo per chiudere l'annuale inverso dal 16 marzo in poi così centrando ci sarebbe come componente tempo io vedo solo un T+1 a meno che non consideriamo il 28 aprile la data in cui si interrompe la sequenza :rolleyes:).

Dal 26 giugno in poi l'inverso realizza un nuovo T positivo che lancia un nuovo T+3 che diventa ribassista nel suo primo 25% (max 20 luglio) imponendo un vincolo negativo su tutti i t+1 (stesso caso di prima:rolleyes:). In caso di non rispetto del vincolo negativo su questo t+1 inverso il transitorio 8 luglio-20 luglio sarà una nuova lingua di Bayer sempre di grado T e dal max del 20 luglio inizierà un nuovo T+3?:help:

Buon pranzo

Ciao Emanuele,

Aspettiamo il benestare di Elico perché oggi non so se approva che noi si parli di altri sottostanti......
 

Elico64

Forumer storico
Indice FTSEMIB: ciclo a 4h(T-4)

se escludo le candele dalle 10.05 alle 10.55 mi torna la sequenza corretta. Quindi come considero quei 50 minuti ? grazie ? ( Posso immaginarlo, ma non vorrei darmi risposte sbagliate e poi creare confusione anche agli altri. )

Taft,

io rilevo, come da chart, un 2°T-5 Indice composto da 1°T-6 10:08/11:20 e da un 2°T-6 11:20/12:32.

Posso darvi un suggerimento?
Su vostro time frame di riferimento createvi una linea orizzontale da circa 60' ed una da 120' e proiettatela a dx del vostro schermo....

Individuerete degli importanti spunti di riflessione....
 

Allegati

  • T-4.PNG
    T-4.PNG
    80,9 KB · Visite: 139

gordon11

Nuovo forumer
Taft,

io rilevo, come da chart, un 2°T-5 Indice composto da 1°T-6 10:08/11:20 e da un 2°T-6 11:20/12:32.

Posso darvi un suggerimento?
Su vostro time frame di riferimento createvi una linea orizzontale da circa 60' ed una da 120' e proiettatela a dx del vostro schermo....

Individuerete degli importanti spunti di riflessione....

ciao elico vorrei chiedetrti 1 chiarimento in merito alla gestione della posizione sul t+1
da quello che ho capito nn incrementerai il long, in quanto abbiamo 1 vincolo sul 4° t-2, a questo punto vorrei chiederti come gestirai il long
grazie
 

Enry1966

Nuovo forumer
ciao elico vorrei chiedetrti 1 chiarimento in merito alla gestione della posizione sul t+1
da quello che ho capito nn incrementerai il long, in quanto abbiamo 1 vincolo sul 4° t-2, a questo punto vorrei chiederti come gestirai il long
grazie

ha gia' risposto a me alla stessa domanda...di la'...
se invece parli del secondo Cip, aveva gia' detto che non metteva STOP
ciao
 

Elico64

Forumer storico
ciao elico vorrei chiedetrti 1 chiarimento in merito alla gestione della posizione sul t+1
da quello che ho capito nn incrementerai il long, in quanto abbiamo 1 vincolo sul 4° t-2, a questo punto vorrei chiederti come gestirai il long
grazie

Ciao Gordon, ti risponderò stasera con un po' più di calma.... ;)
 

Taftalla

Nuovo forumer
Grazie Elico, ma è appunto questo che non capisco, come possa starci quel t-6 ( + ) dopo due t-6 ( - ). Non è ammessa come sequenza. Ma sicuramente non capisco qualcosa , per voi chiaro, ma che in questo momento mi manca. Comunque Grazie lo stesso.

10.08 prezzo 23400
11.20 prezzo 23420 quindi positivo.

Citazione:
Originalmente inviato da Taftalla Visualizza messaggio
se escludo le candele dalle 10.05 alle 10.55 mi torna la sequenza corretta. Quindi come considero quei 50 minuti ? grazie ? ( Posso immaginarlo, ma non vorrei darmi risposte sbagliate e poi creare confusione anche agli altri. )
Taft,

io rilevo, come da chart, un 2°T-5 Indice composto da 1°T-6 10:08/11:20 e da un 2°T-6 11:20/12:32.

Posso darvi un suggerimento?
Su vostro time frame di riferimento createvi una linea orizzontale da circa 60' ed una da 120' e proiettatela a dx del vostro schermo....

Individuerete degli importanti spunti di riflessione....
 
Stato
Chiusa ad ulteriori risposte.

Users who are viewing this thread

Alto