alayasf
Forumer attivo
Ciao, molto semplicemente, in maniera "canonica", contribuendo alll'ilarità del Ns amico Danubio:
Ciclo Tracy = 8 Cicli Daily / 4 Cicli T-2 / 2 Cicli T-1
Se avrai evidenza di un Ciclo T-1 concluso, potrai affermare di trovarti nel 2° 50% di sviluppo
Ragazzi, la Ciclica 2.0, esula/differisce dalla conta delle barre,... con Vincoli & Sequenze, non è cosi difficile come sembra,...........![]()
E` appunto questo il punto focale che mi fa impazzire...
non riesco a vedere come fare lo START della sequenza ciclica.
Lo avevo esposto anche qui:
http://www.investireoggi.it/forum/l...-ciclico-inverso-vt85284-462.html#post4348398
ma persino la successiva risposta di Elico non mi ha permesso di capire.
Sembra quasi che per sapere se un ciclo è chiuso (o se è al suo 50%) sia necessario sempre interrogare i sui sottocicli di livello inferiore.
Ma a sua volta per sapere come sono messi questi sottocicli di livello inferiore dobbiamo interrogare i loro sotto-sottocicli di ulteriore livello inferiore.
e per sapere qualcosa dei sotto-sottocicli dobbiamo interrogare i loro sotto-sotto-sottocicli...
...e così all'infinito...
In via teorica possiamo arrivare a time-frame espressi in millisecondi su cicli T-50.
Ma prima o poi arriveremo al punto di dover decidere se un ciclo è chiuso (o se è al suo 50%) SENZA interrogare i sui sottocicli (dato che non ci sono, visto che siamo ormai a livello di millisecondi).
E qui che regole si applicano ?
Come si fa a fare uno start della sequenza ciclica dal punto zero ?
Grazie mille.