Adesso faccio la persona seria.
Stavo pensando al termine "Verità".
A me piace pensare all'etimologia e all'origine delle parole.
Il nostro italiano "Verità" deriva dal latino "veritas" che a sua volta è una parola dalle incerte origini balcaniche, slave.
Il significato autentico di "veritas" risiede nella sua origine balcanica nella quale veritas corrisponde a "fede".
Quindi "veritas" significa "fede" e ciò che è vero, dunque, è quello in cui io credo, magari anche senza pormi tante domande.
Ma i Greci come dicevano "verità"?
Dicevano "aletheia" che viene dal verbo "lanthano" che significa "coprire".
L'alfa privativa, ecco che la verità per i Greci, è tutto ciò che viene "scoperto", col logos, col ragionamento.
A me piace pensare che noi, con il nostro termine "verità" possiamo intendere tutti e due i significati dell'antichità.
Ciò che noi crediamo è vero (per noi, ovvio), tanto quanto è vero quel che viene "scoperto" col ragionamento.
Il primo significato è certamente meno assoluto, ma anche più "creativo", in un certo senso piace perché ci dà l'idea di poter "creare" una nostra speciale e personalissima verità.
Il secondo significato è meno "poetico", più razionale, ma anche quello non è assoluto. Il ragionamento non garantisce, a meno che non si tratti di scienze esatte, una "verità assoluta", però magari è meno contestabile.
mi sa che vi tolgo tutto il divertimento 
trovo strabiglievole come i sofisti riescano ad ingarbugliare le cose, che lasciate a sè , scorrerebbero abbastanza bene da sole( liberamente tratto dal King John atto II scena V)
la verità nel campo del trascendente è IMHO una ma inconoscibile, per adesso almeno
ergo, argomento di discussione molto sottile , almeno quanto il ghiaccio di un solo giorno: si può percorrere, ma con molta cautela e umiltà
oh non cominciamo con sta roba..
devo andare al colorificio a comprare il BIANCO per l'antibagno ricco di muffa..(vedi altro 3d)
non mi mettere in paranoia...
D) sono una fonte di conoscenza come tutto, anche un'esperienza in cella e' una fonte di conoscenza, volendo dipende da come li utilizzi.... o no? 
io utilizzo il criterio di leggere un po' di tutto, quando l'esposizione e' chiara e consequenziale (in senso logico ed in senso pratico che e' mio e soggettivo) lo prendo per buono, senno' cestino temporaneamente o in maniera definitiva, a seconda. Sono sempre allerta ovviamente, chiunque puo' scrivere qualsiasi cosa.... e c'e' un grosso core di cose che leggo di cui non so se e' vero o falso, utile o no, aspetto di avere gli elementi per decidere. I mIdia
la mia orsacchiotta di cui sopra mi ha obbligato a rivedere 'invictus' alla TV qualche gg fa
e poi c'è questa, una delle mie preferite ...
Un uomo dovrebbe riconoscere le sue sconfitte garbatamente così come festeggia le sue vittorie, Max. Col tempo vedrai che un uomo non impara niente quando vince. Perdere invece può condurre a grande saggezza. Il nocciolo della quale poi è quanto sia più gradevole vincere. È inevitabile perdere di tanto in tanto... il trucco è che non diventi un'abitudine. (Henry Skinner)
di trading, cosa che peraltro non sto piu' facendo ma Henry Skinner e' questo ?
ciao Miss !!!!
urka sto uscendo ... nn ho tempo per discutere un poco con te : da stregatto, mi tocca tornare bianconiglio
ma ....
se pensi che sia inconoscibile mi spieghi come fai ad avere l'opinione per quanto umile che sia una??
sintetizzo ( poi approfondisco , oggi se riesco):
perchè la comprensione della verità per me è un divenire dinamico per approssimazioni successive: il metodo serve a non prendere strade sbagliate e dover tornare indietro (well, il più possibile , almeno)
è concetto della mutazione , si vede che sto ripescando il mio scarso taoismo per la mia orsacchiotta
insomma, magari non ci arrivo alla verità ultima, ma almeno non seguo la via dell'errore e vado via via affinando la conoscenza ... fin dove è oeconomicus farlo ( rapporto mezzi/risultati)
ot ma non è ot:
grufl vado a comprare del miele ... il mio ottimo, benchè tesaurizzato, è finito
ciao a presto
