Le bugie sull'IDROSSICLOROCHINA e L’Oms riprende i test sul farmaco
- Creatore Discussione tontolina
- Data di Inizio
tontolina
Forumer storico
Sostituirà l'idrossiclochina?
La FDA concede la designazione di nuovo farmaco sperimentale (IND) all'utilizzo per inalazione di RLF-100 (aviptadil) nel trattamento dei pazienti con COVID-19 in condizioni moderate-gravi, per evitare la progressione...
La FDA concede la designazione di nuovo farmaco sperimentale (IND) all'utilizzo per inalazione di RLF-100 (aviptadil) nel trattamento dei pazienti con COVID-19 in condizioni moderate-gravi, per evitare la progressione...
- aviptadil ha ora dimostrato di essere la prima terapia anti-COVID in grado di bloccare la replica del virus SARS-CoV-2 nelle cellule polmonari e nei monociti, prevenendo al contempo la sintesi delle citochine nei polmoni
- RLF-100 è una formulazione brevettata di aviptadil, una forma sintetica del peptide intestinale vasoattivo (VIP, Vasoactive Intestinal Polypeptide), che ha ottenuto dalla FDA l'ammissione alla procedura di registrazione rapida (“Fast Track Designation”), l'autorizzazione all'uso di emergenza come nuovo farmaco sperimentale e un protocollo di accesso ampliato.
tontolina
Forumer storico
Virus - l'idrossiclorochina funziona. 7 scienziati inchiodano l'organizzazione mondiale della sanità
Virus - l'idrossiclorochina funziona. 7 scienziati inchiodano l'organizzazione mondiale della sanità
Blogspot
Virus - l'idrossiclorochina funziona. 7 scienziati inchiodano l'organizzazione mondiale della sanità
Virus - l'idrossiclorochina funziona. 7 scienziati inchiodano l'organizzazione mondiale della sanità
Blogspot
Virus - l'idrossiclorochina funziona. 7 scienziati inchiodano l'organizzazione mondiale della sanità
tontolina
Forumer storico
Byoblu:
NUOVO STUDIO SULL'IDROSSICLOROCHINA: USATA ALL'INIZIO DELLA MALATTIA FUNZIONA
L’idrossiclorochina, se usata nella prima fase della malattia, funziona. È quanto emerge da un ultimo studio prodotto da un gruppo di scienziati internazionali, capitanati dal dottor Didier Raoult, che con evidenze cliniche, pubblicate su The International Medical Journal, smontano punto per punto i due assunti dell’OMS sulla base dei quali l’organizzazione aveva ritirato il farmaco definendolo pericoloso e inefficace. #Byoblu24
NUOVO STUDIO SULL'IDROSSICLOROCHINA: USATA ALL'INIZIO DELLA MALATTIA FUNZIONA
NUOVO STUDIO SULL'IDROSSICLOROCHINA: USATA ALL'INIZIO DELLA MALATTIA FUNZIONA
L’idrossiclorochina, se usata nella prima fase della malattia, funziona. È quanto emerge da un ultimo studio prodotto da un gruppo di scienziati internazionali
NUOVO STUDIO SULL'IDROSSICLOROCHINA: USATA ALL'INIZIO DELLA MALATTIA FUNZIONA
L’idrossiclorochina, se usata nella prima fase della malattia, funziona. È quanto emerge da un ultimo studio prodotto da un gruppo di scienziati internazionali, capitanati dal dottor Didier Raoult, che con evidenze cliniche, pubblicate su The International Medical Journal, smontano punto per punto i due assunti dell’OMS sulla base dei quali l’organizzazione aveva ritirato il farmaco definendolo pericoloso e inefficace. #Byoblu24
NUOVO STUDIO SULL'IDROSSICLOROCHINA: USATA ALL'INIZIO DELLA MALATTIA FUNZIONA
NUOVO STUDIO SULL'IDROSSICLOROCHINA: USATA ALL'INIZIO DELLA MALATTIA FUNZIONA
L’idrossiclorochina, se usata nella prima fase della malattia, funziona. È quanto emerge da un ultimo studio prodotto da un gruppo di scienziati internazionali
tontolina
Forumer storico
Covid, L'idrossiclorochina Funziona. 7 Scienziati Inchiodano L'Oms - Liberopensare.com
Possiamo dirlo senza tanti giri di parole. L’idrossiclorochina, se usata nella prima fase della malattia, funziona. E pare sia sicura, oltre che efficace. Le
liberopensare.com
@221
Forumer attivo
I medici: «Useremo la clorochina». Parte la raccolta firme per l'Aifa
Elisabetta Burba
Panorama.it lancia una petizione per chiedere all'Agenzia del farmaco di ripristinare l'uso dell'idrossiclorochina, l'unico farmaco anti-Covid disponibile sul territorio. Altrimenti, con un atto di disobbedienza civile, un gruppo di medici la prescriverà comunque. Per non abbandonare i pazienti e tener fede al giuramento di Ippocrate.
Elisabetta Burba
Panorama.it lancia una petizione per chiedere all'Agenzia del farmaco di ripristinare l'uso dell'idrossiclorochina, l'unico farmaco anti-Covid disponibile sul territorio. Altrimenti, con un atto di disobbedienza civile, un gruppo di medici la prescriverà comunque. Per non abbandonare i pazienti e tener fede al giuramento di Ippocrate.
I medici: «Useremo l'idrossiclorochina». Parte la raccolta firme per l'Aifa
Firma la petizione su Change.org: https://www.change.org/PanoramaClorochinaCovid19
www.panorama.it
tontolina
Forumer storico
COVID – Mistero tedesco, presto svelato.
Maurizio Blondet 17 Ottobre 2020
Un lettore del settore mi scrive:
La Germania, in barba al resto dei popoli dei Paesi occidentali continua a usare l’idrossiclorochina “nascosta” all’interno di un farmaco : Decamoquin, di cui non trovi notizia nemmeno in internet perche’ hanno oscurato i siti (siamo un Movimento internazionale e abbiamo informazione dirette dai nostri medici nei vari Paesi del mondo).
> Tale farmaco viene fabbricato e venduto nella sola Germania per i tedeschi, aggirando l’imposizione OMS ed EPA. E contiene idrossiclorochina.
www.maurizioblondet.it
Ha fatto un certo scalpore, e suscitato ironie, la mappa dove si vede che la Germania ha molti meno “contagiati da Covid” di tutti gli altri paesi europei. Una prevenzione incomparabilmente migliore dei lockdown? Un trucco? Una finzione? Una fake news?
Il mistero è rapidamente svelato dall’ospedaliero francese Léopold Durocher: dipende, sostiene, dai cicli di amplificazione del test PCR adottato nei vari paesi.
Con 40 cicli di amplificazione si trovano 20 mila positivi. Con 45 cicli di amplificazione, i positivi diventano 30 mila. La Germania usa 25 cicli di amplificazione, e i suoi positivi sono 7 mila.
Il trucco sporco non lo fanno le autorità tedesche, ma quei paesi che adottano 40-45 cicli di amplificazione: a quel livello il test PCR “vede” residui di virus morti, ed anche di più, microbi nei dintorni.
Qui sotto (secondo video) l’inventore stesso del PCR, per il quale ha preso il Nobel, dottor Kary Mullis, mentre dice: “Chiunque può essere testato positivo a praticamente tutto, col test PCR, se lo fate abbastanza a lungo (ossia moltiplicando i cicli di amplificazione)”. E’ per questo, metteva in guardia il Nobel, che non si deve usare il suo test come mezzo diagnostico.
Qualcuno ha fatto l’analogia con l’ottica: con un binocolo a 5 ingrandimenti di vedi già un buon numero di stelle; ma col telescopio a 500 ingrandimenti vedi le galassie, gli anelli di Saturno e la macchia di Giove. Se amplifichi il segnale PCR, poniamo, 60 volte, rilevi residui di DNA di qualunque virus che hai avuto negli anni scorsi, l’influenza di anni fa, e anche i virus del tuo vicino. “Praticamente qualunque cosa”, come diceva Mullis.
Viene segnalato un effetto esponenziale: a 45 cicli, il DNA del campione è amplificato 35 miliardi di volte (con 12 zeri), 32 mila volte in più che con PCR a 30 cicli, che pare sia la norma. 2 alla 30 esima potenza contro 2 alla 45esima.
Il dottor Mullis è morto nell’agosto 2019. Giusto in tempo, diremmo.
Certo, si scopre anche “ che i medici di base tedeschi a febbraio e marzo hanno prescritto 1.710.000 dosi giornalieri di idrossiclorochina… e hanno una mortalità che è 1/4 della nostra”. Da noi l’AIFA ha vietato il vecchio antimalarico, il che dovrebbe suscitare qualche sospetto; anche in relazione alle affermazioni false sulla pericolosità del farmaco – usato da 70 anni come antimalarico – divulgate da OMS e Lancet, a scopo evidentemente doloso.
Ora un gruppo di medici italiani fa appello all’AIFA perché consenta l’uso dell’hidrossiclorochina. Panorama ha fatto propria l’inizativa.
I medici che hanno già risposto all'appello
Maurizio Blondet 17 Ottobre 2020
Un lettore del settore mi scrive:
La Germania, in barba al resto dei popoli dei Paesi occidentali continua a usare l’idrossiclorochina “nascosta” all’interno di un farmaco : Decamoquin, di cui non trovi notizia nemmeno in internet perche’ hanno oscurato i siti (siamo un Movimento internazionale e abbiamo informazione dirette dai nostri medici nei vari Paesi del mondo).
> Tale farmaco viene fabbricato e venduto nella sola Germania per i tedeschi, aggirando l’imposizione OMS ed EPA. E contiene idrossiclorochina.
COVID - Mistero tedesco, presto svelato.
Un lettore del settore mi scrive: La Germania, in barba al resto dei popoli dei Paesi occidentali continua a usare l’idrossiclorochina “nascosta” all’interno di un farmaco : Decamoquin, di […]
Ha fatto un certo scalpore, e suscitato ironie, la mappa dove si vede che la Germania ha molti meno “contagiati da Covid” di tutti gli altri paesi europei. Una prevenzione incomparabilmente migliore dei lockdown? Un trucco? Una finzione? Una fake news?
Il mistero è rapidamente svelato dall’ospedaliero francese Léopold Durocher: dipende, sostiene, dai cicli di amplificazione del test PCR adottato nei vari paesi.
Con 40 cicli di amplificazione si trovano 20 mila positivi. Con 45 cicli di amplificazione, i positivi diventano 30 mila. La Germania usa 25 cicli di amplificazione, e i suoi positivi sono 7 mila.
Il trucco sporco non lo fanno le autorità tedesche, ma quei paesi che adottano 40-45 cicli di amplificazione: a quel livello il test PCR “vede” residui di virus morti, ed anche di più, microbi nei dintorni.
Qui sotto (secondo video) l’inventore stesso del PCR, per il quale ha preso il Nobel, dottor Kary Mullis, mentre dice: “Chiunque può essere testato positivo a praticamente tutto, col test PCR, se lo fate abbastanza a lungo (ossia moltiplicando i cicli di amplificazione)”. E’ per questo, metteva in guardia il Nobel, che non si deve usare il suo test come mezzo diagnostico.
Qualcuno ha fatto l’analogia con l’ottica: con un binocolo a 5 ingrandimenti di vedi già un buon numero di stelle; ma col telescopio a 500 ingrandimenti vedi le galassie, gli anelli di Saturno e la macchia di Giove. Se amplifichi il segnale PCR, poniamo, 60 volte, rilevi residui di DNA di qualunque virus che hai avuto negli anni scorsi, l’influenza di anni fa, e anche i virus del tuo vicino. “Praticamente qualunque cosa”, come diceva Mullis.
Viene segnalato un effetto esponenziale: a 45 cicli, il DNA del campione è amplificato 35 miliardi di volte (con 12 zeri), 32 mila volte in più che con PCR a 30 cicli, che pare sia la norma. 2 alla 30 esima potenza contro 2 alla 45esima.
Il dottor Mullis è morto nell’agosto 2019. Giusto in tempo, diremmo.
Certo, si scopre anche “ che i medici di base tedeschi a febbraio e marzo hanno prescritto 1.710.000 dosi giornalieri di idrossiclorochina… e hanno una mortalità che è 1/4 della nostra”. Da noi l’AIFA ha vietato il vecchio antimalarico, il che dovrebbe suscitare qualche sospetto; anche in relazione alle affermazioni false sulla pericolosità del farmaco – usato da 70 anni come antimalarico – divulgate da OMS e Lancet, a scopo evidentemente doloso.
Ora un gruppo di medici italiani fa appello all’AIFA perché consenta l’uso dell’hidrossiclorochina. Panorama ha fatto propria l’inizativa.
I medici che hanno già risposto all'appello
Similar threads
