I blogger avevano ragione, la grande stampa torto.
Vogliamo dirlo?
Ebbene sì, i blogger, i “liberi pensatori”, i giornalisti davvero liberi continuano ad aver ragione e la grande stampa mainstream torto, nel senso che quest’ultima tradisce da troppo tempo quella che dovrebbe essere la sua funzione primaria e irrinunciabile, di voce critica e coraggiosa della società democratica.
Mettiamoci nei panni di un analista – politico o finanziario o strategico – che vuole capire come va il mondo. Se si fosse limitato ai principali media internazionali o di grandi Paesi come Francia, Gran Bretagna, Germania o Italia, i suoi report sarebbero stati lacunosi e, soprattutto, per nulla preveggenti.
Le analisi più accurate e le denunce più coraggiose non le avrebbe infatti trovate su quelle colonne, bensì sui blog e sui siti della cosiddetta stampa alternativa, di qualunque orientamento politico, che negli ultimi anni ha saputo leggere molto meglio la realtà.
Ecco qualche esempio:
– per anni economisti alla
Bagnai o alla Sapir, quelli che partecipano ai convegni di
A/Simmetrie, hanno denunciato
l’assurdità, per evidente inefficacia e crudeltà sociale, delle cosiddette misure di salvataggio della Grecia. In perfetta solitudine, perché la stampa “ortodossa” ripeteva la solita litania. A distanza di anni
il FMI ha ammesso i propri errori e oggi veniamo a scoprire che
gli unici ad arricchirsi sono stati i tedeschi, che non solo hanno evitato di sopportare i costi di un default greco ma hanno poi
lucrato 1.34 miliardi sui bond della salvezza.
–
Idem sull’euro: era un tabù persino parlarne in maniera dubitativa. La grande stampa ha negato spazio alle voci critiche, come invece avrebbe dovuto, salvo ricredersi… a distanza di 16 anni. Ora, timidamente, anche sui giornali color salmone si odono voci critiche.
–
in Siria i grandi media hanno evidenziato denunce clamorose come
quelle su “esecuzioni di massa e corpi bruciati nei
forni crematori di Saydnaya“, subito messe in dubbio da diversi blogger, esperti di politica estera e di comunicazione.
Era chiaramente un’operazione di spin, ma chi dubitava veniva ignorato o tacciato di complottiamo. Dopo qualche settimana il Dipartimento di Stato Usa ha
rettificato la notizia, che però è stata comunicata
in sordina dalla stampa mainstream.
– Il flop mediatico sulla vittoria di Trump e sul sì Brexit è ormai noto a tutti
-
Immigrati e ONG: c’è voluto un giovane di 23 anni, Luca Donadel, per
documentare un fenomeno sconcertante per la sua vastità, quello delle navi delle ONG che vanno a prendere gli immigrati al largo della Libia. Nessun giornalista se n’era accorto e per settimane i grandi media hanno ignorato lo scoop del bravo Donadel (a proposito: dargli un premio di giornalismo, no?) rompendo il silenzio solo quando il rumore mediatico sul web è diventato così alto da non poter essere più ignorato.
Potrei continuare con tanti altri esempi ma mi fermo qui. Mi limito a due considerazioni.
La prima:
la grande stampa internazionale si segnala soprattutto per conformismo e per eccessiva compiacenza con l’establishment. Quando diventa coraggiosa lo fa sempre in coro e sempre in modo strumentale, sapendo di avere le “spalle coperte”.
Quel che accade negli Stati Uniti è emblematico: Washington Post e New York Times sono diventate delle “caselle postali”, in cui mani compiacenti depositano anche documenti coperti dal segreto di Stato, con una disinvoltura senza precedenti, che sarebbe stata denunciata come scandalosa e perseguita legalmente con qualunque altro presidente, ma che diventa bene accetta se è frutto di un’evidente saldatura tra il cosiddetto
Deep State e il 90% della stampa.
Una saldatura che, peraltro, non riguarda solo gli Usa, ma quasi tutte le grandi democrazie occidentali,
che è nefasta per la democrazia ed è una delle ragioni della crescente sfiducia di ampie fasce di lettori.
La stampa non rinascerà se non recupererà il senso della propria missione e tornerà a servire innanzitutto i lettori, anziché l’establishment.
La seconda: l’ho già scritto e lo ribadisco.
La polemica sulle fake news mira non a garantire un’informazione più corretta ma, innanzitutto, a mettere a tacere le voci davvero libere, quelle che rompono la narrativa ufficiale. Ogni proposta di regolamentazione in realtà
punta a imporre una censura, a intimidire chi esercita davvero la propria funzione critica, ignorando, e questo è davvero gravissimo,
che a generare fake news e disinformazione sono, troppo spesso, gli spin doctor al servizio delle istituzioni.
Quelle proposte vanno respinte. E il giornalismo davvero libero, davvero coraggioso va difeso con forza.
–
–
Seguimi anche su twitter @MarcelloFoa e sulla mia pagina Facebook.
Questo blog, il Cuore del Mondo, è finalista al Macchianera Italian Awards, nella categoria miglior sito politico-d’opinione. La votazione finale è in corso, puoi sostenermi cliccando qui
