LEHMAN BROTHERS QUARTO ATTO

[duetto]

La questione Lehman Brothers è in continua evoluzione.

Pertanto i dati ( le sacre scritture, come le chiamo io ) devono essere continuamente aggiornati.

E' quindi fuorviante consigliare od esibire dati vecchi ( spacciandoli per attuali ) solo perchè non si ha la pazienza ( o la competenza ) di seguirne le vicende con costanza.

 

[carlo27]

Il tuo ragionamento non fa una grinza, quindi la logica ti da ragione.
Ti consiglio pertanto di rivolgerti alla tua banca e proporre la vendita dei tuoi titoli.
A chi vendere?
Sono loro che dovrebbero trovare l'interessato all'acquisto.
Ma se vai a ritroso sul forum, troverai i nomi di alcuni distressed funds ( fondi avvoltoio ) attivi al riguardo : proponili alla tua banca se fanno la parte dell'indiano .

IMHO

La mia banca (BPM - Webank) mi ha risposto che “Non è possibile vendere titoli di società fallite (!) e che posso provare a sentire un commercialista o un notaio (?!?)”.
Ho scritto a Illiquidx, che ha preso in carico la cosa. Non so come andrà a finire, ma ci sarà da divertirsi.
Come previsto, la banca ha dato la consueta risposta inutile, falsa e insensata.

 

[Quirino]

La mia banca (BPM - Webank) mi ha risposto che “Non è possibile vendere titoli di società fallite (!) e che posso provare a sentire un commercialista o un notaio (?!?)”.
Ho scritto a Illiquidx, che ha preso in carico la cosa. Non so come andrà a finire, ma ci sarà da divertirsi.
Come previsto, la banca ha dato la consueta risposta inutile, falsa e insensata.

Perchè non provi a chiedere il trasferimento ad un dossier titoli diverasmente intestato o cointestato ?

 

[Pandino66]

La mia banca (BPM - Webank) mi ha risposto che “Non è possibile vendere titoli di società fallite (!) e che posso provare a sentire un commercialista o un notaio (?!?)”.
Ho scritto a Illiquidx, che ha preso in carico la cosa. Non so come andrà a finire, ma ci sarà da divertirsi.
Come previsto, la banca ha dato la consueta risposta inutile, falsa e insensata.

A me Webank mi ha risposto in modo vago e generico, in sintesi "necessità di atto notarile"( successione intervivos) , non mi hanno neanche citato la figura di commercialista (che forse non possa attestare compravendita tra privati);
Ho sentito almeno 20 notai, molti hanno sollevato dubbi e richiesta di chiarimenti / dettagli (che la banca si rifiuta di dare) e al momento nessun notaio mi ha risposto con fattibilità e costo
Inoltre alla richiesta sui forum di finanza (e credo che ci siano persone che hanno titoli in default e abbiano l'esigenza di realizzare una minusvalenza) se qualcuno avesse fatto fare questo atto notarile e da quale notaio, nessuno ha risposto.
Infine Illiquidx non mi hanno neanche risposto ma dalle note / da altri post su altri forum sembra che trattino solo con investitori istituzionali e quantità significative

 

[duetto]

La mia banca (BPM - Webank) mi ha risposto che “Non è possibile vendere titoli di società fallite (!) e che posso provare a sentire un commercialista o un notaio (?!?)”.
Ho scritto a Illiquidx, che ha preso in carico la cosa. Non so come andrà a finire, ma ci sarà da divertirsi.
Come previsto, la banca ha dato la consueta risposta inutile, falsa e insensata.

Comunque, occhio e facci sapere gli sviluppi.

 

[duetto]

Docket # 61010
Filed Feb 17 2021
Transfer Agreement FRBP. (Please see Schedule I for Claim No. 67373.15 amounts) Transferors: Bank Vontobel AG, Zurich / Switzerland (Claim No. 55923307, Amount $31,783.68); Bank Vontobel AG, Zurich / Switzerland (Claim No. 55582996, Amount $16,847.88); Bank Vontobel AG, Zurich / Switzerland (Claim No. 6737315) To UBS AG, Zurich / Switzerland filed by Bank Vontobel AG, Zurich / Switzerland. (Lopez, Mary)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.

 

[duetto]

Docket # 61011
Filed Feb 18 2021
So Ordered Stipulation, Agreement and Order Granting Limited Relief from the Automatic Stay (Related Doc # [60644]) signed on 2/18/2021 (White, Greg)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
Related Dockets

 

[duetto]

Docket # 61012
Filed Feb 18 2021
Motion to Join (related document(s)[60984]) filed by Glenn A. Blaze. (Suarez, Aurea)
Debtor: 08-13555 Lehman Brothers Holdings Inc.
Related Dockets

 

[duetto]

Lannutti: “Espulsione dal M5S? Decisione che ricorda vecchie dittature”


Draghi lo incontrai quando venne in commissione finanze ai tempi di Lehman Brothers, dopo l’audizione io mi allontanai con un senatore di FI nel luogo opposto all’uscita, arrivò il governatore Draghi e mi chiese: perché lei ce l’ha con me? Io gli risposi che non ce l’avevo con lui a livello personale. Io vengo da una famiglia di braccianti di una contrada dell’Abruzzo, sono cattolico, anche se nella mia vita ho aiutato la povera gente da laico, quindi rispetto anche la cosiddetta redenzione, però nel peso della valutazione io ho ancora nei miei occhi un’immagine che resterà indelebile e che rende incompatibile il presidente Draghi con i diritti umani. Quell’immagine riguarda la Grecia, quando Draghi era presidente della Bce e dispose la chiusura dei bancomat. Allora si disse che il dolore del popolo greco doveva pagare. Immagine di madri che non potevano neanche dare il latte materno ai figli perché si era essiccato nei seni per il dolore e alla disperazione. Chi ha disposto la chiusura dei bancomat è Mario Draghi con il parere di una società privata che è ancora secretata”.

Lannutti: "Espulsione dal M5S? Decisione che ricorda vecchie dittature"

Il senatore Elio Lannutti è intervenuto ai microfoni della trasmissione “L’Italia s’è desta”, condotta dal direttore Gianluca Fabi, Matteo Torrioli e Daniel Moretti su Radio Cusano Campus, emittente dell’Università Niccolò Cusano. Lannutti è tra i 15 senatori del M5S che hanno votato no alla...

www.tag24.it

 

[carlamed]

Buongiorno a tutti,
se può interessare a qualcuno.......lo riporto solo per la parte colorata di rosso, qui da noi è stata una strage soprattutto di pensionati e nonostante le varie associazioni dei consumatori siamo messi cosi.........

TREVISO - 21-02-2021 -- Inizierà il 10 aprile il processo a Vincenzo Consoli, ex ad e direttore generale di Veneto Banca. l’ha deciso ieri il gip di Treviso, accogliendo la richiesta di rinvio a giudizio avanzata dal pm Massimo De Bortoli. Truffa, aggiotaggio e ostacolo alla vigilanza sono i capi di imputazione contestati all’ex dominus dell’istituto di credito di Montebelluna, l’unico rimasto degli iniziali indagati. Il procedimento, infatti, è il bis di quello che s’era aperto a Roma (sede di Bankitalia e degli organi di vigilanza) e per il quale il gup s’era dichiarato incompetente territorialmente, trasmettendo gli atti alla Procura di Treviso. Nella marca le indagini sono state chiuse identificando nel solo Consoli il responsabile del crollo del valore delle azioni della banca, che ha “bruciato” miliardi di euro di risparmiatori e correntisti diventati azionisti con una pratica commerciale molto aggressiva. Centinaia di loro sono costituiti parte civile a Treviso, tra cui tanti del Verbano Cusio Ossola, terra della fu Banca popolare di Intra (acquisita da Veneto Banca).
Il dilatarsi dei tempi della giustizia rischia di rendere del tutto inefficace il processo. Si corre, infatti, verso la prescrizione di tutti i reati, che dovrebbe arrivare entro novembre. Cioè, o prima della sentenza di primo grado oppure, dopo, prima dell’eventuale appello, sempre che il giudice riterrà il manager colpevole.