Lettera di una cittadina al Presidente Ciampi. (1 Viewer)

[fo64]

Inoltre non ti sembra strano che un istituto di diritto pubblico come banca d'Italia, legge del 1936, non abbia l'obbligo di pubblicare i bilanci?

su questo sono daccordissimo, è una cosa pazzesca

a volte cerchiamo cerchiamo... e le cose sono lì sotto il nostro naso

Il bilancio di Bankitalia è sempre stato lì... sul loro sito in bell'evidenza... il problema è chiamare le cose con il loro nome!

Tutti leggiamo ogni anno ampi articoli sui quotidiani quando il Governatore di Bankitalia fa la sua relazione annuale... e commenti, articoli, cirtiche etc si sprecano, l'ultima volta è stato lo scorso 31 maggio 2005 per l'anno 2004.

Ci fosse mai stato uno straccio di articolo sui conti del bilancio contenuti nella relazione annuale del governatore Fazio!
L'allegra Bankitalia mette tutto là dentro... e la relazione del governatore è solo la prima parte del documento, quella su cui si soffermano tutti.
Poi arrivano lo stato patrimoniale, conto economico, la nota integrativa, la relazione dei sindaci... non manca nulla, pezzo di ignorante che sono

Volete sapere l'utile netto dei nostri amati e come è stato ripartito? Pronti, ve lo spiegano i sindaci nella relazione al bilancio:

Ok, abbiamo visto il risultato finale... ma torniamo al signoraggio ed alle quote relative... e qui abbiamo una sorpresa mica da ridere... per il 2004 si è tenuto tutto la BCE, perchè ha avuto discrete perdite... non ci credete?
Tutto scritto:

e questa è la tabella del bilancio:

con le relative note esplicative in relazione:

 

[cocomi]

grazie ancora fol64 per il lavoro che fai.

alcune considerazioni tra il serio e il faceto:

1- nonostante il reddito da signoraggio, quelli della bce, sono stati capaci per due anni consecutivi, di chiudere il bilancio in perdita non sarà il caso di tagliare qualche rametto inutile, e diminuire qualche stipendiuccio a questi "signori" ?

2- sai come si incaxxeranno le Partecipanti che anche quest'anno non vedono una lira, pardon ... un euro

3- ma nemmeno tanto, poichè l'entità dei dividendi da ripartire (6%+4%) non mi sembra una grande somma.

4- l'importo devoluto allo Stato, ammesso che non ci siano trappole contabili, non mi sembra incongruo rispetto a quello che prendono le partecipanti (che comunque per inciso, non capiscono che devono partecipare a fare ???? a che scopo ? mah !!!)

5- ancora ho il dubbio che le altre BCN non siano "private" come in Italia. non ho nessun fatto o documento verificabileche me lo certifichi.

6- alla luce di queste informazioni, le teorie sul signoraggio, non si ridimensionano di molto ? a me sembra di si ma forse mi sfugge qualcosa.

7- il problema forse è che ci sia qualcosa di losco, qualche meccanismo attraverso il quale questi ipotetici mega-proventi vengano occultati e deviati dai binari tradizionali di una corretta tenuta contabile del bilancio sia della BCE che delle BCN che, nel nostro caso, delle banche e istituti vari partecipanti.

 

[tizio]

a volte cerchiamo cerchiamo... e le cose sono lì sotto il nostro naso

Il bilancio di Bankitalia è sempre stato lì... sul loro sito in bell'evidenza... il problema è chiamare le cose con il loro nome!

Tutti leggiamo ogni anno ampi articoli sui quotidiani quando il Governatore di Bankitalia fa la sua relazione annuale... e commenti, articoli, cirtiche etc si sprecano, l'ultima volta è stato lo scorso 31 maggio 2005 per l'anno 2004.

Ci fosse mai stato uno straccio di articolo sui conti del bilancio contenuti nella relazione annuale del governatore Fazio!
L'allegra Bankitalia mette tutto là dentro... e la relazione del governatore è solo la prima parte del documento, quella su cui si soffermano tutti.
Poi arrivano lo stato patrimoniale, conto economico, la nota integrativa, la relazione dei sindaci... non manca nulla, pezzo di ignorante che sono

Volete sapere l'utile netto dei nostri amati e come è stato ripartito? Pronti, ve lo spiegano i sindaci nella relazione al bilancio:

i partecipanti = no è lo stato

chi mi spiega come mai i partecipanti si dividono ancora altri 47.478.000 ?

 

[TEXWIN]

ANCORA UP

 

[cocomi]

i partecipanti = no è lo stato

chi mi spiega come mai i partecipanti si dividono ancora altri 47.478.000 ?

come specificato, sono i proventi derivanti dall'impiego della riserva ordinaria (che non saprei a quanto ammonta, ma dovrebbe essere "notevole" ....).
possono farlo come da statuto nel limite dello 0.5% della stessa riserva.

certo, qui ce magnano un po de più, ma quest'anno, se non ho capito male, anche questi .... nisba ... (la bce ha perso ... c'è da fare sacrifici ...

 

[tizio]

i partecipanti = no è lo stato

chi mi spiega come mai i partecipanti si dividono ancora altri 47.478.000 ?

come specificato, sono i proventi derivanti dall'impiego della riserva ordinaria (che non saprei a quanto ammonta, ma dovrebbe essere "notevole" ....).
possono farlo come da statuto nel limite dello 0.5% della stessa riserva.

certo, qui ce magnano un po de più, ma quest'anno, se non ho capito male, anche questi .... nisba ... (la bce ha perso ... c'è da fare sacrifici ...

apetta sopra cè scritto

alla BCE aspetta 8% dell'ammontare il restante 92% e diviso fra le restanti BCN

perdono sul 8% e sul 92% ( ho capito male)

 

[tizio]

se se so presi lo 0.5% della riserva
ed questa eguivale a 47.478.000 euri
se faccio la proporzione

e cioè 0.5:47478000=100

la riserva è €2,373,900,000
se il concetto è giusto


e visti i numeri
la riserva è uguale al debito italiano (supergiu)

 

[cocomi]

47.478.000 euri sono lo 0,5% di 9.495.600.000 euri
cioè più o meno, la riserva di bankitalia è di 9.495 milioni di euri
e il capitale sociale è di 156.000 euri !!!!!!
ne hanno accumulata di riserva negli anni eh ?!

 

[Nonsoniente]

Ragazzi io propongo una cosa: al prossimo raduno di Investireoggi se ci sarà e quando ci sarà invitiamo un docente di economia monetaria e ci facciamo spiegare come funzionano certi meccanismi.


A) chi è il proprietario della moneta al momento della sua emissione
B) quando la BCN emette moneta a chi gliela presta
C) come se la fa pagare e quanto al valore di costo oppure al valore di facciata.
D) E' vero che la stessa viene iscritta nel bilancio nella voce passivo?
E) E' vero che i titoli di stato che riceve in cambio della moneta emessa vengono iscrtti nel bilancio nella voce attivi?

Ecc Ecc ecc.

 

[cocomi]

Ragazzi io propongo una cosa: al prossimo raduno di Investireoggi se ci sarà e quando ci sarà invitiamo un docente di economia monetaria e ci facciamo spiegare come funzionano certi meccanismi.


A) chi è il proprietario della moneta al momento della sua emissione
B) quando la BCN emette moneta a chi gliela presta
C) come se la fa pagare e quanto al valore di costo oppure al valore di facciata.
D) E' vero che la stessa viene iscritta nel bilancio nella voce passivo?
E) E' vero che i titoli di stato che riceve in cambio della moneta emessa vengono iscrtti nel bilancio nella voce attivi?

Ecc Ecc ecc.

per quanto riguarda l'iscrizione dei titoli di stato all'attivo di bilancio della bce, a me sembra normale:
i titoli di stato come le obbligazioni corporate, per chi li emette sono passività in quanto rappresentano un debito che accendono.
per chi li sottoscrive o ne entra in possesso, rappresentano un credito, una attività in quanto da loro diritto alla restituzione del capitale e producono interessi finanziari.
se tu avessi una azienda e investissi parte o tutta la tua liquidità in eccesso in bot o cct, dove iscriveresti nel tuo bilancio il relativo controvalore ?
ovviamente nell'attivo.
il discorso si ingarbuglia un po quando la banca emittente, a fronte di carta stampata (banconote emesse) riceve in cambio titoli di stato che dovranno essere rimborsati a scadenza come soldi veri, e non con altrettanto semplice carta stampata, più gli interessi.
qui effettivamente il discorso mi si contorce molto anche a me e faccio fatica a far quadrare il tutto.

commercialisti .... fatevi avanti !!!