l'hanno ucciso

nic.73 ha scritto:
QUalche anno? Non penso che stia in carcere per anni. Han detto di averlo ucciso per il panico. Ci credete? Due figli di p...tana rapiscono un bambino in piena notte. Organizzano tutto nei dettagli, tolgono la luce, entrano armati. Legano i genitori. Sanno che il bimbo è malato. Lo prendono e lo caricano su un motorino. Lo portano verso il fiume... secondo voi era una via di fuga quella? In motocicletta?
Andiamo oltre. Il bimbo piange così lo uccidono, gli danno una badilata e lo seppelliscono.
Punto primo: Se il movente era il riscatto, non potevano chiederlo comunque? Solo loro sapevano che era morto.
Punto secondo: in tre in motorino, perchè vanno verso il fiume?
Punto terzo: cosa se ne fanno di un badile?
La verità è che si tratta di infanticidio premeditato. E ora ci si appella alle varie instabilità mentali per metterli fuori nel giro di qualche anno.
Questi non sono esseri umani. Qui non ci sono dubbi su quello che hanno fatto. L'unico modo che hanno due esseri simili di dare un contributo all'umanità è quello di essere giustiziati e di donare gli organi...

Vedi Nic, però io sono contrario alla pena di morte sempre e comunque.
Anche si trattasse di Hitler o del peggiore dei criminali.
E' semplicemente una questione di principio la mia, così come la tua.
Sono semplicemente opinioni diverse.

Personalmente quando affermo che ritengo un paese maggiormente civile se esso non prevede la pena di morte nel suo ordinamento giuridico, non intendo con questo fare l'equazione irrispettosa che tutte le persone favorevoli alla pena capitale siano degli incivili.
Esprimo solo la mia posizione.
Che, ribadisco, è ferma, immodificabile in qualsiasi caso.
Senza se e senza ma.

Rispetto la tua posizione ma su questo argomento sarei disposto a lottare duramente nel caso nel ns paese si rafforzasse l'idea di reintrodurla (ipotesi che cmq ritengo inverosimile e su questo bisogna dare atto all'importanza che gioca il ruolo del Vaticano).
 
nic.73 ha scritto:
Questi non sono esseri umani. Qui non ci sono dubbi su quello che hanno fatto. L'unico modo che hanno due esseri simili di dare un contributo all'umanità è quello di essere giustiziati e di donare gli organi...


Nic ...forse non hai letto ben il 3d , mi trovi perfettamente d'accordo con te, questi non meritano altro che la pena di morte .
Visto che viviamo nel paese delle banane, spero almeno che diano l' ergastolo a tutti i coinvolti ....ma ai lavori forzati pero' , non in pantofole dentro una cella con televisione e quant'altro.
 
..............

Nel 2000 ha stuprato una ragazza e legato il suo fidanzato ad un albero costringendolo ad assistere. Purtroppo la nostra bellissima legge italiana prevede 3 gradi di appello e lui dal 2000 è ancora in giro, ha trovato una cretina e ci ha fatto il 3° figlio... che dire?
Sono solo da disprezzare. Lei poi per me anche peggio di lui.


Allora la proposta di legge per togliere almeno 1 grado di giudizio non è poi tanto illogica anche se l'ha detto il Berlusca

:eek:

che uno manipoli denaro e faccia traffici e riesca a stare fuori fa girare les pallas;
ma uno che ha violentato una donna sia in giro è 100 volte peggio :(
 
Re: ..............

felixeco ha scritto:
Nel 2000 ha stuprato una ragazza e legato il suo fidanzato ad un albero costringendolo ad assistere. Purtroppo la nostra bellissima legge italiana prevede 3 gradi di appello e lui dal 2000 è ancora in giro, ha trovato una cretina e ci ha fatto il 3° figlio... che dire?
Sono solo da disprezzare. Lei poi per me anche peggio di lui.


Allora la proposta di legge per togliere almeno 1 grado di giudizio non è poi tanto illogica anche se l'ha detto il Berlusca

:eek:

che uno manipoli denaro e faccia traffici e riesca a stare fuori fa girare les pallas;
ma uno che ha violentato una donna sia in giro è 100 volte peggio :(

1- la modifica di un sistema (non solo di una legge) dovrebbero, a mio modo di vedere, prescindere dal singolo caso.Il caso in questione non può quindi essere visto come l'ago della bilancia per una modifica sui gradi di giudizio che merita comunque di essere dibattuta;

2- sono reati completamente diversi.La violenza e l'efferatezza sono concetti che solitamente non hanno nulla a che vedere con i reati di tipo finanziario e fiscale.Da ricordare però che il CEO di Enron negli USA si è preso qualcosa come un ergastolo di fatto o giù di lì e, al tempo della sentenza, tutti abbiamo plaudito per la severa punizione; Tanzi & C. probabilmente anche loro meriterebbero l'ergastolo per il numero di persone che hanno rovinato o quasi.
Sono fattispecie giuridiche e penali completamente diverse e vanno quindi valutate separatamente.
 
Re: ..............

Vi ricordo che non è neppure chiusa l'istruttoria, anche l'eventuale confessione dell'accusato dev'essere corroborata da elementi probatori obiettivi, a parte il fatto che non è chiaro il movente e non si sa se ci sono altri implicati.
Se no siamo a livello di Gasparri.

POTEVANO ESSERE CONDANNATI GIA' OGGI A MEZZOGIORNO, INERZIA VERGOGNOSA
Roma, 3 apr. - ''Avevo chiesto che questa mattina alle 9 si celebrasse il processo degli assassini di Tommaso, rei confessi incastrati dall'evidenza delle prove e dalle loro stesse ammissioni, per condannarli gia' a mezzogiorno alla massima pena possibile. Vedo che purtroppo la magistratura italiana ancora una volta si dimostra insensibile alla sete di giustizia del popolo italiano''. Lo afferma Maurizio Gasparri, dell'esecutivo di Alleanza nazionale.
Secondo Gasparri, ''e' vergognosa questa inerzia, che trasforma coloro che dovrebbero rapidamente condannare in modo esemplare gli assassini di Tommaso in corresponsabili di uno dei piu' orrendi delitti della recente storia italiana. E' possibile procedere subito ai sensi di legge alla condanna di chi e' indicato dall'evidenza delle prove e dalle stesse ammissioni, senza esitazioni e senza perdita di tempo''.
''I giudici -conclude l'ex ministro- si muovano, l'Italia lo impone. La loro inerzia e' vergognosa ed intollerabile. Continuero' a perseguire questo obiettivo della giustizia immediata sollecitando personalmente i responsabili della magistratura che devono agire, non blaterare''.


Un ministro della Repubblica!!!!!!!
 
Re: ..............

sharnin ha scritto:
Vabbè, ma anche ex ...! Dichiarazione da ministro della Giungla Indonesiana, a parte la vomitevole speculazione.

Credo che questo paese meriti questo ex ministro...

Oggi andavo tra milano e bologna a 130km/h.... mi hanno sorpassato praticamente tutti..

OMICIDI TANTO QUANTO ALESSI

Oggi alle 13 all'incrocio visconti vimodrone e il tribunale due bmw x5 affiancate guidate da due giacca e cravatta... passavano con il rosso in preda ad una gara...

OMICIDI TANTO QUANTO ALESSI

Ieri al Carefour di Assago un papà vedeva con orgoglio il bimbo di circa 5 anni che provava una console della sony e stupiva una piccola folla di spettatori mentre sventrava a mitragliate una serie di nemici...


FUTURI OMICIDI QUANTO ALESSI




.......tutto meritato
 
Re: ..............

sharnin ha scritto:
Vi ricordo che non è neppure chiusa l'istruttoria, anche l'eventuale confessione dell'accusato dev'essere corroborata da elementi probatori obiettivi, a parte il fatto che non è chiaro il movente e non si sa se ci sono altri implicati.
Se no siamo a livello di Gasparri.

POTEVANO ESSERE CONDANNATI GIA' OGGI A MEZZOGIORNO, INERZIA VERGOGNOSA
Roma, 3 apr. - ''Avevo chiesto che questa mattina alle 9 si celebrasse il processo degli assassini di Tommaso, rei confessi incastrati dall'evidenza delle prove e dalle loro stesse ammissioni, per condannarli gia' a mezzogiorno alla massima pena possibile. Vedo che purtroppo la magistratura italiana ancora una volta si dimostra insensibile alla sete di giustizia del popolo italiano''. Lo afferma Maurizio Gasparri, dell'esecutivo di Alleanza nazionale.
Secondo Gasparri, ''e' vergognosa questa inerzia, che trasforma coloro che dovrebbero rapidamente condannare in modo esemplare gli assassini di Tommaso in corresponsabili di uno dei piu' orrendi delitti della recente storia italiana. E' possibile procedere subito ai sensi di legge alla condanna di chi e' indicato dall'evidenza delle prove e dalle stesse ammissioni, senza esitazioni e senza perdita di tempo''.
''I giudici -conclude l'ex ministro- si muovano, l'Italia lo impone. La loro inerzia e' vergognosa ed intollerabile. Continuero' a perseguire questo obiettivo della giustizia immediata sollecitando personalmente i responsabili della magistratura che devono agire, non blaterare''.


Un ministro della Repubblica!!!!!!!

A parte che suppongo che tutto ciò che viene detto sia condizionato alla colpevolezza certa degli imputati, direi che la loro ammissione di colpa ammette, almeno nei discorsi della gente la supposizione di colpevolezza.

Se invece vuoi attaccarti alla dottrina giuridica, benissimo: è proprio quella dottrina che ha permesso la libertà di uno stupratore ed un successivo feroce assassinio.

VEDI TU: PUOI SCEGLIERE TRA RAZIONALITA' E DIRITTO.

CREDENDO ALLE PANZANE ISTITUZIONALIZZATE STIAMO PRECIPITANDO NEL BARATRO IN TUTTI I SENSI.

E non dimenticare che queste istituzioni tanto garantiste, quando fa comodo mandano i poliziotti a massacrare gente inerme alla scuola Diaz o nelle tende in val di Susa !!!
Poi come si fa in Iraq coi marines si processano gli "sherpa" e si rieleggono e riveriscono i mandanti!
 

Users who are viewing this thread

Back
Alto