Claire
ἰοίην
Non lo fa. Mica è scemo
Ma l'abbinamento dei colori divano/tappeto non è troppo??
- Creatore Discussione bluck
- Data di Inizio
Heisenberg_
Forumer attivo
Razionalmente ti seguo ma c'e' qualcosa che al momento mi sfugge.Non confondere l'eccezionalità con le cose di tutti i giorni.
I campioni sportivi e le campionesse sportive sono persone eccezionali. Una su mille ce la fa.
Fino a non molti anni fa, la ricerca scientifica, l'amministrazione della legge e l'istruzione superiore erano considerati campi maschili. Addirittura si cercava nella biologia la ragione di esclusione delle donne da certi campi.
Non è vero che un uomo è un miglior avvocato o giudice o medico o ricercatore come si credeva una volta, per qualità legate al sesso.
Essere portati o meno per qualcosa è un fatto individuale. Poi, certamente anche sociale, culturale e perché no anche sessuale certo, ma principalmente individuale.
Non esiste il concetto di parità come sostituibilità assoluta.
Non sarà mai possibile nel campo legato alla biologia.
Un padre non avrà mai la stessa importanza di una madre nello sviluppo neurologico del figlio e nel suo equilibrio perché l'unico legame primario e naturale è quello tra madre e figlio.
Un ballerino non potrà mai ballare sulle punte dei piedi. Avrà sempre una massa muscolare troppo pesante.
Ma questo non significa che un ballerino non possa diventare una étoile o che un padre non possa prendersi cura in modo adeguato del figlio, se lo vuole.
Questo significa parità.
Il non bloccare una persona sulla strada che ha scelto solo perché non appartiene ad un sesso o all'altro.
Il non trattare come inferiore una persona perché ha una biologia differente.
Il non dare per scontato che non possa o non debba avere le stesse opportunità di scelta.
Io non tratto un uomo in modo diverso da come tratto una donna, perché è un uomo, tout court.
Più facile che adegui il mio comportamento al grado di famigliarità, cameratismo, sensibilità, conoscenza che c'è tra di noi.
Poi certamente ci sono variabili individuali che nascono dall'inconscio e da condizionamenti vari. Forse gli uomini me hanno un po' di piùvisto che certi discorsi li fanno di più loro. Boh.
La differenza sessuale è stata da sempre usata per discriminare. Ma attenzione. La discriminazione ha senso solo ove biologicamente basata. Non metto in congedo un uomo 3 mesi prima che gli nasca un figlio. Non è lui che deve concludere una gravidanza o partorire. Non dò all'uomo la decisione su un'interruzione di gravidanza o sull'allattare o meno un figlio. Non è il suo corpo che è coinvolto
Ma sì, gli do un congedo di paternità per prendersi cura di un figlio malato.
No, non escludo un uomo da una professione perché è un uomo e basta.
No, non escludo una donna da una professione o un corso di studi.
E cerco di fare in modo che ognuno possa svolgere al meglio la professione che ha scelto, uomo o donna che sia.
La promiscuita' sessuale nei vari ambiti della societa' (cioe' che in un tribunale, in un ospedale, in una scuola ci siano uomini e donne, perfettamente intercambiabili nei ruoli di comando) dici che non crea problemi?
E perche' non fare in altro modo, tipo affidare i tribunali alle donne, gli ospedali agli uomini, la scuola alle donne ecc...?
Creiamo un manuale Cencelli per i ruoli nella societa'.
bluck
Forumer storico
Vero, solo gli scemi mi mettono in ignora.Non lo fa. Mica è scemo
Claire
ἰοίην
Ma no dai!
La ghettizzazione no!
Perché la compresenza di donne e uomini in un campo dovrebbe essere un problema?
Conoscere e conoscersi significa potersi anche riconoscere e riconoscersi.
Nell'incontro con gli altri, specie se li avvertiamo diversi per qualsiasi motivo, si cresce e si impara. Sugli altri e su se stessi.
bluck
Forumer storico
Ossignur...sempre detto io. I panettoni cinesi non comprateli.
bluck
Forumer storico
Inutile. Vado.
Heisenberg_
Forumer attivo
Ghettizzazione e' quando
1. raggruppi le persone
2. le collochi in basso.
I politici non sono ghettizzati perche' non rispondono alla condizione 2, e cosi' pure i giudici e in generale tutti i privilegiati della societa'.
Io sto dicendo di fare gruppi diversi di uomini e donne ma dargli lo stesso potere.
La promiscuita' non crea inefficienza? Cioe' si pensa piu' a flirtare con la collega che non a lavorare...
Heisenberg_
Forumer attivo
Stai assistendo alla nascita di idee rivoluzionarie, qui rischio il Nobel
Claire
ἰοίην
Mi sa che tocca usare il vac
La promiscuità non crea inefficienza
Quella è la cretineria. O la pigrite acuta.
O la burocrazia
Vedila così, se proprio pensi al flirtare... se ti fai vedere bravo e capace,magari attiri l'attenzione della collega, più che se fai il provolone
Heisenberg_
Forumer attivo
Mi sa che tocca usare il vac
Guarda, mi fai un piacere, devo ancora smaltire il pranzo di ieri
